Главная › Форумы › Научно-исследовательский центр › Теория и практика ректификации › Теория ректификации
-
АвторСообщения
-
28.05.2018 в 16:13 #23681
Из своего опыта – ТРАВИЛО через винт крепления (маленькая – граммов 10 лужица) -недосчитался 0.7л АС,выход должен быть 9л АС.
28.05.2018 в 17:09 #23686Меня вот так же этот вопрос иногда, когда прочитаю ваши данные интересует, потому как у меня всегда недобор….
отбираю 10% голов, затем тело… сколько получится.. и после скачка температуры хвосты,наверное 50/50 получается тело/головы+хвосты… и потом вы, весь погон потом пересчитываете что б подбить АС?
не знаю… как у вас получается, видимо желания больше))
28.05.2018 в 18:02 #23693Ну я примерные сравнения озвучил, недобор от расчёта не удивляет совсем. Очень сильно от сырья зависит, вот недавно перегонял сырец из кукурузы – вышло с зпапсом, а буквально сразу после тот-же(!) объём/крепость сырца из сидра выдала на литр(!) тела меньше, еле-еле на бочку хватило. Дальше лезла смесь с “изо” и баста. Плюнул и добрал до конкретного говна в отдельную тару и оставил в копилку на рект. И да, ничего не пересчитываю, использую теоретический расчёт для ориентира когда начинать нюхать и сколько осталось до конца. Как в последнем примере – фигасе литр где-то болтается.)))
"Век живи - век учись, а дураком помрёшь" © Люди
28.05.2018 в 18:16 #23694Как бы не критичен недобор но хотелось бы знать….не давно СС перегонял первый раз на метровой царге, что сказать) низко, удобно. Только столкнулся с тем что на большой мощности дистилляцию не проведешь почему то поначалу 1200 вт скорость отбора 2,4 литра. 93′. Может от того что мочалок много оставил. Буду экспериментировать, привык спирт 96+ добывать.
28.05.2018 в 22:54 #23705А скорость убавить? 2.4 на 1200 это, кмк, многовато будет.
"Век живи - век учись, а дураком помрёшь" © Люди
28.05.2018 в 23:32 #23706А смысл? Надо мне уроки у тебя брать и колонну по твоему образцу переделать, давно уж собираюсь Но лень за нее родимую и мучаюсь иногда. Пока никак не заставляю себя увлечься этим делом.
28.05.2018 в 23:42 #23709Да не в этом дело – тут уже обсуждалось где-то, что 1 квт = 1 литр
ПыСы: не в курсе куда Саня делся?
"Век живи - век учись, а дураком помрёшь" © Люди
28.05.2018 в 23:47 #23710Да не в этом дело – тут уже обсуждалось где-то, что 1 квт = 1 литр ПыСы: не в курсе куда Саня делся?
С напалмом как всегда чтото не поделили ещë по осени.
Быстро выпитый стакан не считается налитым.
28.05.2018 в 23:55 #23713Я на счёт уроков, серьезно без каких либо… ничего не надумал ты уже в дистилляции руку набил. А то что пишут
1 кв – 1 литр, пусть и дальше пишут. Я для себя уже многое понял и литр это не для меня…кому нравится пусть продлят удовольствие
26.06.2018 в 16:13 #25382Допустим, куб. На дне куба в достаточном количестве уложены генераторы непонятной алиэкспресовской частоты ультразвука (тех, что для тумана и увлажнителей воздуха). Включаем, над брагой поднимается бражный туман. В зоне взвеси не касаясь жидкой части, расположим радиатор водный, медный. Он большой – много трубы и всяких поверхностей. Объемом в целую туманную часть. Получим большую мощность низкой (любой желаемой) температуры внутри бражного тумана. Подаем теплоноситель в радиатор, температурой при которой спирт еще не кипит. Как поведет себя взвшенный раствор? Не начнут ли прямым перегоном улетать головы, а потом, после окончания отбора голов, повысив температуру до кипения спиртовой жидкости не сможем ли забрать тело?
26.06.2018 в 16:33 #25384Лет 10 назад работал с мсд – была теория ,продувка куба воздухом на 50 -80 гр – выдувала головы – лично проверено – головы легко выдуваются ,но вместе с телом.Для работы этой системы нужен .объем и перепад давления по объему – где то мэтр – объем куб,высота мэтр.Результат – отрицательный.
26.06.2018 в 17:27 #25385В данном случае продувать куб специально не нужно. Включаем излучатели и в кубе поднимается довольно высокий туман. Холодный. Конвекция от радиатора будет, но какая, на сколько она будет сильна донести туман с телом и хвостами до охладителя? При каких условиях туман уносимый конвекцией в колонну будет конденсироваться на стенках колонны и стекать как холодная флегма из тела и хвостов?
Одним словом: будет ли профит от слабого, но массового нагрева не жидкости, а разреженной взвешенной жидкости – тумана? Какие процессы там будут течь?
26.06.2018 в 18:08 #25386Если –
В данном случае продувать куб специально не нужно. Включаем излучатели и в кубе поднимается довольно высокий туман. Холодный. Конвекция от радиатора будет, но какая, на сколько она будет сильна донести туман с телом и хвостами до охладителя? При каких условиях туман уносимый конвекцией в колонну будет конденсироваться на стенках колонны и стекать как холодная флегма из тела и хвостов?
Если процесс нигде не описан – то он и не работает.Кто не согласен – изучает мат часть – за 50 лет в этой области известно ВСЕ.
26.06.2018 в 18:17 #25389Применял ультразвук – для разделения жидкостей и тел.Сегодня – неосуществимо,ни по электронике -ни по задачам,ни по доходам.Сегодня для разделения используются – более рациональные методы – изучайте ноу-хау.
26.06.2018 в 21:25 #25408В том и дело, что ультразвук для разделения жидкостей использовать в мыслях нет. Речь идет о изменении плотности и парциального давления в жидкости используемой для разделения, при этом, самим разделением в процессе можно пренебречь.
Мы привыкли думать о испарении и кипении с учетом атмосферного давления. Иногда проскальзывают сведения о снижении атмосферного давления для понижения температуры кипения, но это не в быту и нас, обычно, интересует справочно. При этом, не встречалось упоминаний о понижении парциального давления в спиртосодержащей жидкости. Одно ли это и то же? Нагрев холодного спиртоводяного тумана = вакуумная дистиляция? -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.