Узел отбора хвостов.

Счастливчик писал(а):

Все в нижнем узле отбора замечательно, кроме рассчетов точки, где он должен стоять.

Согласен полностью.

Кроме того, имею свое имхо на эти узлы отбора. Изопрофессура выдумала миф о проходе нижних промежуточных примесей в отбор при обеднении э/спиртом кубовой жидкости. Лукавят. Да, тот самый изоамиловый спирт начинает больше испарятся в кубе, чем этиловый спирт, но каким образом эти примеси проскачут спиртовой столб колонны? Климовский в “Технологии спирта” все поясняет, а именно ИА остановится в колонне на ее высоте, где спиртуозность выше 55%. Опуская сей нЮанс изопрофессура находит (случайно или преднамеренно – не знаю) “панацею” от ИА в отборе, а именно становится крестным отцом всякого рода дополнительных узлов отбора. Б с ними теория, но в магазинах появились и успешно торгуются, благодаря созданной таким образом рекламы, эти нижние узлы отбора. Один вариант на все случаи жизни, кому повезет и место отбора примесей совпадет с “точкой G”, кому нет – просто будет нюхать отобранную жидкость, морщиться и хвалиться – во мол как доп отбор действует эффективно. Зачем отбирать эти примеси (вместе с этиловым спиртом) я не понимаю, может кто-нить обьяснит зачем из унитаза брать какашку и утилизировать ее отдельно, когда можно просто смыть все нечистоты в сток?

ПС: может это и нужно тем, у кого проблемы с сан узлом.

Этано́л  –   Плотность  789 кг/м³.. Температура кипения 78,37°C

Изоамиловый спирт  – Плотность  <814 кг/м³.. Температура кипения  132,1°C 

чисто  ИМХО :  если их смесь поставить в одну банку то более тяжелый изомил просто осядет на дно.. тем более что – думаю –  такие разные спирты наверняка различаются по абсорбционности..

СергейС писал(а):

Полезная табличка от Климовского

за табличку – спасибо !  Табличка полезная.. Однако мой вопрос был отнюдь не  ПРО ректификацию, а про то что возможно помогло бы избавиться от изомила ПОСЛЕ ректификации…

СергейС писал(а):

Полезная табличка от Климовского.

Эта таблица из какого издания? Третьего?

Сергей писал(а):

Эта таблица из какого издания? Третьего?

Точно

Сергей писал(а):

Если не затруднит, быстрая, это как?

Я предчистовую ректификацию произвожу на медной царге 75х42 с медной 8мм СПН.        Головы – 200 мл/час, без подголовников (в отбор), тело 1л/час, после Т=91С в кубе отбор спирта производится автоматикой с декрементом. Получается продукт 95%. Вчера так прогнал (подготовил к дальнейшему применению) сырец с рисовой браги на кодзи. Дальше буду думать потому, что лоханулся взял много голов и слил их. А там была “рисовая” органолептика.

Сергей писал(а):

Есть ли смысл это делать на «Приме»?

Почему бы и нет.

ПС: если полученный из браги сырец зело вонюч и набрал все нехорошее из браги, сразу хорошего спирта-ректификата получить из него крайне долго и непросто.

Классики рекомендуют соблюдать технологию приготовления браги и очищать химией сырец от кислот, нейтрализуя их щелочью и др хим элементами. Я так не делаю, опасаюсь.

Jelsay писал(а):

Этано́л – Плотность 789 кг/м³.. Температура кипения 78,37°C Изоамиловый спирт – Плотность <814 кг/м³.. Температура кипения 132,1°C чисто ИМХО : если их смесь поставить в одну банку то более тяжелый изомил просто осядет на дно.. тем более что – думаю – такие разные спирты наверняка различаются по абсорбционности..

Не прокатит. Тогда бы и вода со спиртом в бутылке с водкой расслаивались. Но что интересно, когда вливаешь аккуратно спирт в воду, то спирт остается плавать сверху. Специально оставлял на несколько дней, думал хотя бы дифузионно размешаются, ан нет, так и остались по отдельности. Не выдержал, растряс бутылку )))

Mangust писал(а):

Вот ты злодей…

В следующий раз наберусь терпения, возьму емкость по меньше и проведу более длительный эксперимент. Конечно такой опыт уже описан где-то наверное, но я в интернете не нашел.