SanyaNapalm

Думаю сильно не помешает. Всего лишь уменьшил сечение проходное, для прохода пара достаточно. Можно просто попробовать, а потом уже думать по факту.

так может там просто разряжением вентиляции все высасывает? ))).  Это явно нарушение “технологии”

Был ответ “разумеется”.

Может индукционка неисправна и не выдает ту мощность которую показывает.

Надо провести перегонку по жидкости на максимальной мощности и определить спиртуозность и выход дистиллята (кран полностью открыт). Тогда будет можно более точно говорить о мощности которая достигает верха.

Если пара сильно мало, то он весь устремляется вверх (т.к. он легче воздуха), не исключаю, что даже увлекает за собой воздух из отверстия под термометр.

пойдет, в качестве эксперимента можно и так попробовать.

в данном случае не важно.

Алексей, куб утеплен? Мощность чем регулируете? Очень похоже, что мощности не хватает и/или теплопотери большие. А по поводу 40%СС это не правда, я сам лично воду простую перегонял по пару, когда первые испытания колонны проводил. При переходе с отбора по жидкости на отбор по пару мощность на тэне в вашем случае надо увеличивать. Вода если плохо р…[Читать далее]

Немного подправил таблицу. Там в последнем столбике как-раз зависимость испарения продукта в литрах.

по таблице, это примерно 4 кг продукта. Это около 4.9 литра. То есть отбор 1/5 это 1л/ч.

Сергей, спасибо за доверие, но я не претендую на “истину в последней инстанции”. По мере появления несогласия с чем либо, я его высказываю и  обосновываю. А так просто, “что-то” вспомнить не в тему трудно, да и не нужно. Да и тут много людей, которые не наугад работают с ректификацией. Если говорить про температуру в царге, то мое мнение со…[Читать далее]

точнее среднюю температуру в участке царги. У меня термометр вообще под утеплитель засунут, без всяких отверстий в царге. Но из-за этого получается бОльшее запаздывание и инерционность показаний, я это компенсирую более низким расположением термометра.

Спасибо за высокую оценку))) Я и для себя это делаю…

Здесь и так идет постоянный сброс (100 мл/час) но вместе со “сбросом” уходит много спирта. А что плохого в кипячении? Реакций вроде никаких не происходит.

Кстати, про сброс хвостов, как-нибудь исследую эту тему поподробнее. Это из темы про борьбу с промежуточными примесями.

а состав? Состав у всех индивидуален. Например в литературе количество примесей больше (для зерновых и картофельных браг), я взял из примера про фруктовую брагу. Лучше найти способ инструментального контроля, например по температуре в УО.

Наконец-то удалось закончить. Результаты меня несколько удивили.

Итак, 4 кг  СС 35%, чистого спирта 1.37 л, т.е. на головы надо примерно 140мл.

Провел 6 экспериментов с мощностями 1.0, 1.6 и 2.0 кВт и с отборами примерно 50 и 100 мл/час.

Результаты в таблице в прикрепленном файле.

Что меня удивило. Время отбора голов зависит тол…[Читать далее]

Не понял, где я ошибся? 10% от 10 литров это 1 литр. 1 литр со скоростью 100 мл/час будет отбираться 10 часов, а со скоростью 50 мл/час – 20 часов (при всех вариантах мощностей). Другой вопрос, что головы выйдут за долго до окончания перегонки этих 10%, ну так это время и посмотрим потом по графикам. По сути условие – “10% от объема СС” лишне…[Читать далее]

т.е. берем 10 литров СС, гоним на разных тэнах по 100 мл/ч в течение 10 часов? Если так, то ситуация предсказуемая, двух-киловаттка победит, т.к. с ней ФЧ больше. Но все-равно завтра попробую.

блин, цена не демократическая…

Если имеется ввиду Ардуино, то здесь есть схема. Я на ее основе сегодня доделал регулятор, пока тестирую и настраиваю.