Узел отбора хвостов.

  • В этой теме 108 ответов, 26 участников, последнее обновление 4 года сделано Николаич.
Просмотр 15 сообщений - с 76 по 90 (из 109 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #12613
    Ярославович123
    Участник
    • Ответов: 873
    @jroslavovich123

    неа речь о температурах выше 80 с

    #12671
    Krievs
    Участник
    • Ответов: 48
    @krievs

    Узел “возврата” хвостов,нижний дефлегматор и ..польский буфер до кучи?)))

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #12673
    Аноним
    Неактивированный
    • Ответов: 775

    Саня , можно расшифровку ВКК?

    Высоко Кипящий Компонент.

    #12675
    Аноним
    Неактивированный
    • Ответов: 775

    Тарелок много не надо.

    Это подразумевает какое то известное количество тарелок , а сколько?

    Да по Климовскому именно так , в зоне тарелок на которых около 55 , но Климовский говорит о колоннах промышленного типа? Или о колоннах с 5-9 тарелками?

    #12694
    СергейС
    Участник
    • Ответов: 155
    @serafh

    Это подразумевает какое то известное количество тарелок , а сколько?

    Я пользуюсь материалом отсюда, у меня книжка, на их сайте тоже есть все по данному вопросу.

    http://www.minispirtzavod.ru/?an=teach3-1

    #12695
    СергейС
    Участник
    • Ответов: 155
    @serafh

    Я пользуюсь материалом отсюда, у меня книжка

    Более подробно для лабораторных колонн у Креля. У Изобретателей разжевано для винокуров, Крель – великий теоретик лабораторной перегонки и ректификации, но не обязательно спирта, а может, к примеру, бензо-толуола. Все наши классики Климовские-Яровенко-Дорошенко  и др. описывают процессы в промышленных масштабах. Но теория одна и как ее применить для нас в практике – в этом фишка. Имхо.

    #12747
    Аноним
    Неактивированный
    • Ответов: 775

    Имхо.

    Это не имхо! Это именно камень предкновения!!! Ибо применить для домашнего упрощенного оборудования с позволения сказать ,  теории и расчеты для промышленных колонн , которые по пропорциям , а следовательно и физике кардинально отличаются…  Это и ест самое сложное. Для этого надо просто на отлично знать мат часть. И как минимум на пятерки среднешкольные курсы физики и химии , да и алгебра не лишнее.

    #12774
    Ярославович123
    Участник
    • Ответов: 873
    @jroslavovich123

    В этом рассуждении появляются новые перспективы, этил (с флегмы/пара) попадая   на фильтр вкк- нижний димрот поднимается обратно в царгу, и не возвращается, в брагу. То есть  это существенно может повлиять на скорость отбора. Это конечно- же вкусная логичная теория, но только практика покажет истину.

    #12780
    СергейС
    Участник
    • Ответов: 155
    @serafh

    Для этого надо просто на отлично знать мат часть.

    Саня, а оценки кто ставить будет, изопрофессоры? Они своими знаниями кичатся и делиться не с кем не собираются, они же “каста”. Надо самим на таких открытых форумах, как этот, обмениваться опытом и не стесняться произносить свои мысли вслух, никто за это здесь не одергивает. Не в качестве рекламы, зайди на сайт ООО Изобретатель, они издали свою брошюру, она реализуется и называется “Спирт”, теория в ней разжевана, практика применительна к “своим” колоннам без парового отбора, но общие принципы одинаковы. Также много можно почерпнуть из забугорных форумов, где к девайсам чисто технический и практический подход. У Счастливчика неплохая подборка видео материала, который как раз применителен к Приме и к ее вариациям. На параллельных форумах есть определенный ресурс по нашей тематике, но порой не понимаешь обьективен ли этот материал, можно ли его брать для себя в качестве руководства или это просто мнение одного из гуру.

    ПС: источники знаний имеются, надо только правильно их использовать в теории и применять на практике.

    #12794
    Аноним
    Неактивированный
    • Ответов: 775

    ПС: источники знаний имеются, надо только правильно их использовать в теории и применять на практике.

    Вот именно! Источник знаний подскажет лишь алгоритм работы. А все специфичесские расчеты придется делать для своего оборудования (далекого от истинного) самостоятельно. Для этого и надо знать весьма хорошо вышеупомянутые дисциплины…  Много форумов да , но все поголовно ссылаются на литературу которая печаталась совершенно для иных устройств… И не разу я еще не встретил кого то на форумах кто смог бы самостоятельно зделать все расчеты руководствуясь именно нашими размерами и объемами..

    Радует одно , весьма убедительно – есть на этом ресурсе люди хорошо знающее теорию , это уже плюс… Но вот остальные дисциплины за частую не просто хромают , а вообще без ног…

    А оценки , мы же не на экзаменах , мы сами себе их ставим… Но без инструментов не получится ничего рассчитать , как бы не блестала теория…

    На изобретателе давно уже сижу)))… Месяца два как решил изучить ректификацию , так и читаю)))…

    Сергей а вот Грязного В.П. Ты не читал?

     

    #12797
    СергейС
    Участник
    • Ответов: 155
    @serafh

    Грязного В.П. Ты не читал?

    Я на форуме выдал его электронную версию: Грязнов В.П. Практическое руководство ректификации спирта.djvu Дублирую.

    Читать надо несколько раз, чтобы вчитаться и понять, как любой нормативный док.

     

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #12804
    Аноним
    Неактивированный
    • Ответов: 775

    Грязного В.П. Ты не читал?

    Я на форуме выдал его электронную версию: Грязнов В.П. Практическое руководство ректификации спирта.djvu Дублирую. Читать надо несколько раз, чтобы вчитаться и понять, как любой нормативный док.

    Мне хватает одного раза)))… Понять физические принципы взаимодействий в колонне нет ничего сложного. Нужны алгоритмы некоторых расчетов…

    #13375
    konstet77
    Участник
    • Ответов: 252
    @konstet77

    Скажу по секрету. Никому не рассказывай. Место наибольшей концентрации сивухи в ректификационной колонне при температуре кубовой жидкости от 90-91 до 96-97 градусов – паровая зона куба. Если в этом диапазоне температур сделать периодический сброс пара прямо из куба в объеме (после конденсации) 20-50 мл в час на каждый киловатт нагрева, львиная доля сивухи будет выведена.

    Опробовал. Понравилось. При повышении температуры, выключил отбор, ослабил хомут клампа, у куба, и стравил пар. Секунд 10-15. Температура вернулась к прежним показателям. Провёл дальнейший отбор. Хвостов было очень мало. Можно было и добрать, но скорость совсем упала.

    #13385
    Mangust
    Участник
    • Ответов: 946
    @mangust

    Аналогично, выше уже писал об этом – я просто подрывной клапан “подрываю” пинцетом. Эффект потрясающий. Распаял узел на запчасти, краник с него в крышку поставлю.

    "Век живи - век учись, а дураком помрёшь" © Люди

    #16328
    Олег
    Участник
    • Ответов: 11
    @kasperys

    Для отсечки хвостовых при ректификации  сейчас по хорошему есть несколько технологий, не считая отбора из нижнего узла и предварительной эпюрации:

    1. Линас.

    2. ПБ.

    2.5  Нижний “стакан” Добровара (сепаратор сивухи название автора)- эффективность данного девайса вопрос пока обсуждаемый.

    Насчет сброса пара с куба. Нарушается равновесие процессов в колонне и по идее её надо после сброса снова стабилизировать.

Просмотр 15 сообщений - с 76 по 90 (из 109 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.