- В этой теме 1,026 ответов, 166 участников, последнее обновление 4 года сделано
.
-
Сообщения
-
Здравствуйте. Пару месяцев назад писал сюда с вопросами, как лучше сделать самогонный аппарат на приме.
Спасибо всем откликнувшимся. Вот наконец аппарат в работе. Дефлегматор рубашечный. Внутренний диаметр 50 мм, высота 40 см. Царга внутренним диаметром 50 мм, пока сделал метровую. Набил мочалками из ашана. Качество мочалок хорошее, не темнеют, не ржавеют. Для отбора голов сделал устройство с перистальтическим насосом, с регулировкой от 1 миллилитра в час до 6 литров в час. Пробовал регулировать отбор зажимом гофмана, но очень сложно им поймать например отбор в 50 миллилитров в час. По пару регулировать маленький отбор еще сложнее. Кран у меня полдюймовый. Управление насосом осуществляется широтно импульсной модуляцией. Я провел эксперимент, какой минимальный по времени импульс на насос дает максимальный кпд насоса. Получилось 30 миллисекунд. Если уменьшать длинну импульса, производительность резко падает. Высчитал объем капли, которую перекачивает насос за 1 импульс. Программа считает сколько импульсов нужно сделать за 1 час, и генерирует их через равные промежутки времени. Получается настроить очень точно. Планирую в дальнейшем прикрутить к устройству датчик температуры, чтоб можно было автоматизировать отбор по жидкости. Пробовал перегонять сахарную брагу с предварительным, качественным отбором голов, а потом быстрой перегонкой по пару. В конце погона, когда температура в верху стала переваливать за 90, убавил кран, температура снизилась до 88. Капель постепенно снижалась, пока почти не перестала капать. В этот момент спиртометр показывал меньше 5 процентов спирта на выходе. Отбор закончил. В итоге с пяти килограммов сахара получил трехлитровую банку 62% и литра с чем-то сорокоградусной. Та что сорокоградусная вонючая. Ту что 62 градуса – попробовали. Ребята решили что второй раз не нужно перегонять.
С отбором по пару обнаружился косяк. Заключается он в том, что в какой-то момент доохладитель начинает бешенно засасывать пар, и отбор резко увеличивается. Я не увидел самого момента, когда это произошло. Когда подошел к колонне, температура в отборе была повышена, трубка возврата сухая. Весь пар засасывался доохладителем. Пришлось все закрыть, стабилизировать колонну и дальше отбирать по жидкости. Кто-то сталкивался с этим? Как можно бороть? Не так уж и скучно мне, господа.
С отбором по пару обнаружился косяк.
Возможно Ваш косяк. Не думаю, что первый перегон кто-то гонит по пару. Скорее просто соотношение длины/диаметра/мощности нагрева создают гидропоршень и у вас начинает захлебываться доохлодитель сам или вкупе с силиконовой трубочкой отбора . пробуйте отбирать без нее. Укоротить шланг ТСА.
на какой мощи гнали? какой диаметр доохлодителя?Йо-хо-хо.
Доброго времени суток, уважаемые.
Подскажите, головная часть колонны (чертеж для трубы ф42) обязательно должна быть по высоте 150 мм? Или ее можно уменьшить? Я хочу использовать тройники одни сверху (в холодильнике), второй ниже в узле отбора. Еще не смотрел размеры сколько там в тройниках места и уместится там все. Все это чисто в эстетических целях.
у вас начинает захлебываться доохлодитель сам или вкупе с силиконовой трубочкой отбора . пробуйте отбирать без нее. Укоротить шланг ТСА. на какой мощи гнали? какой диаметр доохлодителя?
Да, я думаю дело в том, что в трубочке отбора создался неразрывный столб спирта, которой своей силой тяжести начал создавать разрежение в доохладителе, котоый в это время начал увеличивать количество поступающего пара, вследствии чего столб спирта начал увеличиваться создавая дополнительную тягу. Эта реакция привела к тому, что когда я закрыл кран почти на полную, в области крана был слышен свист, а трубка возврата была сухой. Это меня поразило, ведь в начале, когда я открыл кран на полную, долгое время почти ничего не капало. потом постепенно пошел отбор, а затем постепенно стабилизировался на приемлемом уровне. Какое-то время я понаблюдал за процессом, убедившись в стабильности отошел, и стал изредка проверять все ли нормально. И в очередной раз увидел что температура ушла вверх, а в возвратке сухо. Сейчас гоню по жидкости, перистальтическим насосом. Он пока сбоев не давал.
А гнал на мощности 1200, внутренний диаметр доохладителя 17 мм, длина его метр (купил на рынке 2 метровых трубы, не нашел мотивации делать их короче. Без удлиняющей трубки гнать сложновато будет, придется придумывать подиум для банки.
Без удлиняющей трубки гнать сложновато будет
ТСА на отборе должно помоччь. простой тройник и холостую трубочку выше тройника. смысл думаю понятен. Некоторые попугай лепят.
Йо-хо-хо.
Была у меня такая мысль. Спасибо что подтвердили.
А это нормально, что при открытии крана, скорость отбора сначала маленькая, потом постепенно растет, потом стабилизируется?
Вопрос к знатокам,зачем отвод по пару 3/4 это кран и американка, а потом переход на меньший диаметр 1/2. Какой смысл тогда 3/4 тулить.для себя доохлодитель так 3/4 и продлил, а прав я или нет?
Вопрос к знатокам,зачем отвод по пару 3/4 это кран и американка, а потом переход на меньший диаметр 1/2. Какой смысл тогда 3/4 тулить.для себя доохлодитель так 3/4 и продлил, а прав я или нет?
это уже обсуждалось, можете поискать. хуже не сделали. смотреть все проходные надо.
Йо-хо-хо.
Собрал свою Приму тора и айда испытывать, прилепил голову к кубу с брагой и попер сырец 3 литра в час. Но вот фигня, сырец тёплый идет. Выходит что конденсируясь на димроте, он стекая по пластинам опять нагревается плюс его ещё и пар подталкивает в узле отбора и в доохладитель он поступает капец какой горячий. А так как в дохладителе он течет узкой струйкой по желобку, то полностью не остывает.(доохладитель наклонен под 45градусов).рубашка доохладителя 50см. Открыл кран по пару пытаясь обмануть судьбу, расчет на то что пар будет конденсироваться по всей площади трубки доохладителя и холодные капли стекающие в желобок охладят основную струю котора станет чуть слабей так как часть пара отобрал у димрота . В итоге сырец стал на пару градусов холодней, но всёравно тёплый.из за этого и запахи по прмещению лишние разносяться и спиртузнось померять невыходит пока колбу неостудиш. Так у всех или нет???
<p style=”text-align: center;”>Или я запутался или формула странная!? Где квадрат радиуса колонны?</p>
в узле отбора и в доохладитель он поступает капец какой горячий (доохладитель наклонен под 45градусов). Так у всех или нет???
На форуме уже такие проблемы озвучивались… не буду лукавить, – но в какой теме , я не помню…. странно что у вас- как вы говорите – доохладитель под углом 45°. Но продукт горячий… и что увеличение охлаждения не влияет?
Кааца тогда пришли к мнению попробовать в доохладителе мочалками притормозить стекающий дистилят…
Всем горячий привет!!! Ребят посмотрев вот это видео https://www.youtube.com/watch?v=8Fb3cD29Yuo и меня посетила мысль опробовать вот такую схему колонны, может у кого есть возможность так собрать, у меня пока чечки едут где то. Вообще есть право на жизнь у такой схемы ? Первый рисунок не актуален.
Если выбросить паровой отбор, то я по данной схеме работаю. Единственное, пока отрываю НУО в ручную после первого-третьего стопа, и больше не закрываю. Скорость отбора НУО 60-120мл/ч. В итоге когда спирт кончается (не считая того, который остается в царге между НУО и УО), прихожу к полному стопу.
С уважением, Dmitriy.
Линк на прошивкиВообще есть право на жизнь у такой схемы ?
Обычная схема. что с НУО, что без без НУО. разницы нет.
По крайней мере разбивать хвосты на фракции, чтоб потом просто слить все это в унитаз… не вижу в этом для себя смысла.Йо-хо-хо.
- Тема «Ректификационная колонна "Прима". Часть 3» закрыта для новых ответов.