Ректификационная колонна "Прима". Часть 3

Главная Форумы Конструкторское бюро Ректификация Ректификационная колонна "Прима". Часть 3

Просмотр 15 сообщений - с 991 по 1,005 (из 1,027 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #43888
    ovkaz
    Участник
    • Ответов: 8
    @ovkaz

    ИНН указан 12 значный, физлицо. Может от налогов уходят. Оплата у них при получении и вскрытии посылки, меня больше волнует отличие стакана, насколько это принципиально.

    #43891
    Энергетик
    Участник
    • Ответов: 18
    @jenergetik

    <p style=”text-align: left;”>Узел Бокакоба принят для удешевления конструкции, теоретически стакан даст большую длину поверхности слива флегмы, насадка будет лучше отмываться, но он сложнее в производстве. Расскажите потом, чем закончится ваш заказ.</p>

    #43925
    Сэмолюб
    Участник
    • Ответов: 86
    @olegarx

    Я не давно за один рект получил 12л ас… Подголовники и хостовые пока копятся, вскоре попробую перегнать. Сс разбавить по более для лучшего отхода голов, а хвосты автоматика не пустит, тем более хвостов не так уж и много, в основном подголовники. Я думаю эта сс жидкость скорее всего почище будет чем простой сс с браги. В ходе моих экспериментов накопилось уже 7л. 85 процентной, сливать в каналью както не рационально.

    По поводу покупки апарата, так лучше самому сделать, конструкция элементарнейшая, даже если руки из ж. Или найти кто поможет сделать и это будет дешевле как минимум в 2-3 раза и лучше конструктивно, нах все делают здоровые узлы отбора не понятно.

    #43929
    Willi
    Участник
    • Ответов: 1985
    @willi

    ИНН указан 12 значный, физлицо. Может от налогов уходят. Оплата у них при получении и вскрытии посылки, меня больше волнует отличие стакана, насколько это принципиально.

    стакан прекрасно работает если сделан правильно.

    С уважением, Dmitriy.
    Линк на прошивки

    #44591
    Энергетик
    Участник
    • Ответов: 18
    @jenergetik

    Хочу показать, что в результате получилось.

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #44697
    Максим
    Участник
    • Ответов: 10
    @maxmax

    Ну и зачем тебе Тора если до потолка ещё больше метра? На 40 см холодильник димрот не влезет?

     

    Игольчатый кран на отборе по жидкости зло.

    На втором перегоне может быть и нормально будет.

    А вот на первом он не сможет пропустить через себя всю флегму.

    Бак маленький.

    Сквозные гильзы под термометр будут сифонить.

    У отбора по жидкости длинная трубочка, в ней много флегмы будет скапливаться.

     

    Утепление царги забыл, это важно. Ну и холодильников.

    #44700
    Максим
    Участник
    • Ответов: 10
    @maxmax

    #44763
    Энергетик
    Участник
    • Ответов: 18
    @jenergetik

    Не знаю какие у вас потолки, что до него еще больше метра останется при общей высоте конструкции 213 см, у меня на данный момент длинная царга сделана с расчетом убираться до потолка, при размещении бака на газовой плите без короткой царги. Со временем докуплю ТЭН, может еще одну царгу докуплю. А так да, фотка без утеплителя и подключения к воде, все это будет. Игольчатый кран на жидкостном отборе наверное уберу, поставлю зажим Гоффмана.

    #44772
    Mixail
    Участник
    • Ответов: 1322
    @toroid

    Я не давно за один рект получил 12л ас… Подголовники и хвостовые пока копятся, вскоре попробую перегнать. Сс разбавить по более для лучшего отхода голов, а хвосты автоматика не пустит, тем более хвостов не так уж и много, в основном подголовники. Я думаю эта сс жидкость скорее всего почище будет чем простой сс с браги. В ходе моих экспериментов накопилось уже 7л. 85 процентной, сливать в каналью както не рационально

    Сам Приму осваивал после десятилетия банок.Лично советую – Винокур азбука,широкая теория и практика.Лично – за две недели ,без напряга ,перегнал 1,5 куба голов (кореш гонит на банках на объекте  в титане) на типа недоректификат.95,4 – класса люкс – 0,9 куба,  0,2 куба – первого сорта.

    #44773
    Mixail
    Участник
    • Ответов: 1322
    @toroid

    По поводу покупки апарата, так лучше самому сделать, конструкция элементарнейшая, даже если руки из ж. Или найти кто поможет сделать и это будет дешевле как минимум в 2-3 раза и лучше конструктивно, нах все делают здоровые узлы отбора не понятно. 0

    По поводу покупки апарата, так лучше самому сделать, конструкция элементарнейшая, даже если руки из ж. Или найти кто поможет сделать и это будет дешевле как минимум в 2-3 раза и лучше конструктивно, нах все делают здоровые узлы отбора не понятно. 0

    По поводу покупки апарата, так лучше самому сделать, конструкция элементарнейшая, даже если руки из ж. Или найти кто поможет сделать и это будет дешевле как минимум в 2-3 раза и лучше конструктивно, нах все делают здоровые узлы отбора не понятно. 0

    Сам делал Приму – паял все из листа нержи. Смешно и дешево.Есть на форуме.

    #44774
    Mixail
    Участник
    • Ответов: 1322
    @toroid

    Игольчатый кран на отборе по жидкости зло

    Согласен,Гофман рулит.

    #44776
    Mixail
    Участник
    • Ответов: 1322
    @toroid

    Наверно никто не скажет ,Счасливчик нянчит (уму учит)лично меня от 0,случайно увидел первые видео  о теории ректификации.Ему респект и уважуха.Моя практика – уменьшение изначального отбора – пропорционально увеличивает высоту колоны.Ну а простой старт ,стоп,в 20 см от куба термометр с гистерезисом решают все.Только автоматика.Но на ручном – чем длинее царга – тем проще и стабильней.

    #44777
    Mixail
    Участник
    • Ответов: 1322
    @toroid

    Продолжаю изучать свой аппарат (Прима как у Счастливчика 42мм). Сегодня перегонял сахарную брагу. Решил померить скорость отбора по жидкости на 2 квт (примерно мощность, на которой планирую гнать сс в продукт), с полностью открытой трубкой отбора. Получилось примерно 3,3 л/ч. Так вот вопрос, если флегма вниз при этом не уходит, то получается ФЧ = 1? Взял калькулятор, понажимал, получается ФЧ=3 при отборе 0,825 л.ч. Совсем не соответствует скорости отбора “продукта” при полностью открытом кране по пару (при отборе по пару сложно было срегулировать рекомендованные 1,2 л/ч на полуприкрытом кране 3/4″. Правда “продукт” отбирался с мочалками, а сс сегодня без, может это влияет? 0

    Счасливчик оторвал меня от банок и принял в семью.Респект ему и уважуха.

    Как бы не была сделана колона – это индивидуальный организм.Советую – личное – отбор голов – классика – подольше,отбор тела – поменьше – продукт ГУД.Прошел с запасом – все четко.Запомнили.Дальше нужно выжимать по производительности.

    #44778
    Mixail
    Участник
    • Ответов: 1322
    @toroid

    Каждая колона – индивидуальный организм.Рекомендую – начинаем отбор голов по классике – подольше,отбор по пару – поменьше.Юзаем – изучаем.Изучили – повышаем до предела,смотрим – выбираем практику.Мое личное мнение – уменьшение номинального прового отбора в два раза,увеличивает высоту колоны в два раза.

    #45475
    ovkaz
    Участник
    • Ответов: 8
    @ovkaz

    <p style=”text-align: left;”>Узел Бокакоба принят для удешевления конструкции, теоретически стакан даст большую длину поверхности слива флегмы, насадка будет лучше отмываться, но он сложнее в производстве. Расскажите потом, чем закончится ваш заказ.</p>

    Заказ пришел быстро, в лучшем виде. Ректификационная колонна Прима Тора 1,5″ (38мм), Куб на зажимах 32л С Тэном, Джин-корзина –  всего 20 290 руб, доставка СДЭК 350р. В подарок два термометра, РПН, шланг, дивератор и т.д. Осмотром доволен, аккуратные швы, отполирована хорошо. Получил СПН с пыжами, заказывал у Селиваненко. В комплекте две царги по 450 мм. Буду пробывать, не хватит высоты – увеличу, потолки позволяют.

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
Просмотр 15 сообщений - с 991 по 1,005 (из 1,027 всего)
  • Тема «Ректификационная колонна "Прима". Часть 3» закрыта для новых ответов.