Первые шаги. Часть 1

Пересмотрел этот ролик. Да, поведение колонны у Счастливчика полностью соответствует теории. В первую очередь обращаем внимание на показания термометра в царге. Несколько раз в течение погона показываются эти цифры, и они одни и те же. Во вторую очередь смотрим, как выглядит захлёб. Трубка возврата флегмы полная, в колонне слышны булькающие звуки (хотя в ролике это не совсем очевидно, точнее, не “ухослышно”). В моём случае ни первого, ни второго не наблюдается. Однако отсутствие захлёба у меня говорит лишь о недостаточной мощности нагрева, а вот стабильность температуры в царге с этим вроде как не связана.

Возможно, более полезна информация о связи температуры в кубе с точками уменьшения скорости отбора и окончания погона. Надо будет попробовать именно так сделать. Хотя позднее Счастливчик даже предложил специальную проставку для стеклянных колонн, с помощью которой можно измерять температуру и определять подход хвостов. Значит, не всё так просто в этом деле.

В другом разделе форума читал о набивке мочалок в царгу. Говорят, от этого тоже многое зависит. Может, обсудить это?

Добрый День.

Вчера получил первый свой спирт 91 градус. Перегонял сахарный сырец на 3кВт на пару. На аппарате который собирал сам. Вот решил поделится))) Следующим шагом планирую попробывать прикрутить автоматику LuckyBox .

здравствуйте

Сергей писал(а):

Вчера получил первый свой спирт 91 градус. Перегонял сахарный сырец на 3кВт на пару. На аппарате который собирал сам. Вот решил поделится))) Следующим шагом планирую попробывать прикрутить автоматику LuckyBox .

отбор по пару ниже дефлегматора реализованный в Приме позволяет работать вообще без автоматики

Роман писал(а):

Да уж, мочалки он совсем закозлил Но ведь куча народа ими пользуется, и нормально.

у мочалок плотность меньше но главная беда их в том что они могут уплотнится в каком то одном месте

Проволоку нержавеющую я не знаю, где взять, а вот медную – пожалуй. Правда, медная будет распрямляться значительно легче стальной при вытягивании. В общем, пробовать нужно.

Сергей писал(а):

• Ничего проволока не даст.
• Только лишние хлопоты.
• Вариантов нет, только авось..))

Тогда другой вариант – проволока ф 2мм, пропущенная через мочалки,которые сформированы в сечение царги отдельной проволокой,припаянной к ф 2мм – легко входит , и еще легче выходит.

Вообще мочалки ( нам нужные) идут по весу (объему) 7 и 13 (около того гр ).Легко формуются.О себе – сегодня набивал ф вн 40 ,стенка 0.4 мм,800 мм,и8 шт 7 гн,по концам 13гр -засунул мелкие,по краям большие – пошатал – мелкие распределились ( чувствуется руками,особенно когда мокрые).В старой царге таскал на проволоке.

Сергей писал(а):

Михаил, ну вот… многое правильно пишешь, Советы дельные даёшь, но с мочалками… отступи)) Читая твои предложения по использованию проволоки, размышляя.. а может попробовать мочалки изрезать? А затем забивать измельчёнными царгу, что то на подобие СПН. Резать не с фонатизмом))???? Может кто резал мочалки??? Кто что о нарезке думает??

Мочалки резать нет смысла, их проще заформовать (иногда просто обмотать,как колбаску проволокой – мочалка 13 гр – 100 мм в 32 трубе).Резать не имеет смысла – столько концов – вовек не распутаеш.

Нарезанные они должны равномерно распределиться в царге, более плотно и скорее всего засыпав и после погона высыпав  и т. д  забивать царгу они будут почти так же как и в предыдущий раз, как бы преимущества появляются…Нужно пробовать а путаться может и не будут .