- В этой теме 1,026 ответов, 166 участников, последнее обновление 4 года сделано
.
-
Сообщения
-
Не совсем ясен ваш вопрос…
Я сейчас работаю на алюминиевой молочке 30л. И в будущем сделаю себе куб, из нержи, иль ПВК…
В чём ваш вопрос?
Делай больше, не сомневайся. Ты сейчас сделаешь меньший диаметр, а через полгода-год, когда вырастешь, потратишь деньги на новую большего. В итоге экономия выйдет боком 🙂
Поверь мне, сам напробовался уже. Тут есть смысл не тратиться много на первый аппарат, что бы понять твое это или нет. А раз уже появилось желание связаться с примой, значит намерения серьезные. Отжалей перед НГ разницу, не пожалеешь)
Завтра- послезавтра, проедусь по точкам прикинул цены. У меня просто проблемы с размерами фитингов, клампов и прочей сантехнической радости. Ну не шарю я в этом, “ущербный гуманитарий”, если с углами трубочками и перемычками я в голове картинку сложить могу то вот эти дюймы и полдюймы – тёмный лес. Но попробую
Друг собирал себе сам приму НБК, купил все детали…. потом говорит блин лучше бы я готовый купил набор для сборки)
Вышло дороже чем в магазине альянса…еще и ждал месяц пока все придет.
Потом не тот кламп прислали еще 2 недели ждал)
Как то так, считайте стразу итого примерно.
modern distiller, разрушаем "каноны")
https://vk.com/club173629256
Я хочу синего джина, я хочу чёрного рома....Всем привет! Подскажите пожалуйста, а прима с внутренним диаметром 45 мм набитая СпН и длиной 1,2м на какой максимальной мощности может работать? 1,2 длина царги.
народ, подскажите, пожалуйста,
1. какой кран взять для отбора по пару (1/2) латунный или никилированный? кран вкручиваться будет по резьбе нигде паять его не надо.
Если можно, с обоснованием, почему.
2. какой для наших целей лучше фитинг латунный или медный, по параметрам
– для пайки удобство, простота припаивания и крепости соединения.
– окислению от паров спирта
– ну и пищевой безопасности
1 логически – никелированный предпочтительнее, ибо никель имеет меньшую химическую активность
2 медь по хим.составу больше подходит, но гораздо мягче латуни. латунные соединения прочнее. паяется что то, что другое – одинаково без проблем, обычной бытовой горелкой. чтобы не переживать по поводу окислов и пищевой безопасности нужно: 1 периодически промывать колонну раствором лимонной кислоты; 2 не кушать продукт стаканами на завтрак обед и ужин ежедневно 🙂
народ, подскажите, пожалуйста, 1. какой кран взять для отбора по пару (1/2) латунный или никилированный? кран вкручиваться будет по резьбе нигде паять его не надо. Если можно, с обоснованием, почему.
кран лучше никилированный , паять его не стоит. только запаковывать на резьбе. т.к
1 не стоит его перегревать, ибо он может крякнуть, конкретно втулка в которой сидит шар, она может быть фторопластовая, капролоновая, или платмассовая
2 он могет всё же когда нибудь крякнуть, и его прийдётся менять, для этого его нужно будет распаивать (ну это вроде не наказуемо)
както даже в практике не наблюдал паяных оловом кранов
Как мне кажется, лучше все же медь и нержа а то какие элементы будут выделяться из латуни или никеля в парах горячего спирта – фиг его знает
Добрый день! Хочу уменьшить рост РК. Вижу 2 варианта:
1. Использовать царги меньшего размера – тогда можно ли компенсировать рост количеством/видом насадки, для получения максимальной спиртуозности ректификата?
2. Нагнуть “ПРИМУ”! Конструкцию Тора по некоторым причинам использовать не хочу. Тогда остаётся делать клюшкой. Если уже есть такой вариант, то ткните пожалуйста (я не нашёл)! Если нет, то у меня несколько вопросов:
1. Где будет правильно расположить отбор по пару, А или Б?
2. Где расположить отбор по жидкости, А или Б?
3. Какую площадь сечения трубы оставлять для прохождения пара к холодильнику(выделено красным) ?
Если я правильно понял, то принцип работы ПРИМЫ будет сохранен, немного изменится конструкция!
И ещё вопрос, Счастливчик писал, при использовании труб с внутренним диаметром более 50мм рушатся процессы ректификации! У меня в наличии труба с внутренним диаметром 52мм! Стоит ли строить РК на ней, или все таки искать трубу до 50мм? 2мм но все-же!
Принцип работы примы будет тот же.
Варианты по жидкости ,- любой,
По пару вроде и не принципиально,,, но я считаю, что лучше вариант -Б
Пристеночный эффект незначительно начинается уже и при ф-царги -50мм но этим просто принебригают…
52тоже рабочий диаметр.
Все зависит от качества и крепости продукта ,а также и производительности.Легче всего оттолкнуться от макс возможного размера.
2. какой для наших целей лучше фитинг латунный или медный, по параметрам – для пайки удобство, простота припаивания и крепости соединения. – окислению от паров спирта – ну и пищевой безопасности
НАРОД, простите, ошибся, глупость получилась!
Хотел сравнить латунь и БРОНЗУ! а вместо бронзы написал глупость
если не в лом, прошу еще раз 🙂
Какой для наших целей лучше фитинг латунный или Бронзовый, по параметрам
– для пайки удобство, простота припаивания и крепости соединения.
– окислению от паров спирта
– ну и пищевой безопасности
- Тема «Ректификационная колонна "Прима". Часть 3» закрыта для новых ответов.