Ректификационная колонна "Прима". Часть 3

Главная Форумы Конструкторское бюро Ректификация Ректификационная колонна "Прима". Часть 3

В этой теме 1,026 ответов, 166 участников, последнее обновление  Счастливчик 1 месяц .

Просмотр 15 сообщений - с 721 по 735 (из 1,027 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #32402

    Ярославович123
    Участник
    • Ответов: 624
    @jroslavovich123

    Не совсем ясен ваш вопрос…

    Я сейчас работаю на алюминиевой молочке 30л. И в будущем сделаю себе куб, из нержи, иль ПВК…

    В чём ваш вопрос?

    0
    #32415

    Андрей
    Участник
    • Ответов: 16
    @andrey09

    Спасибо друзья! Может вы и правы! Надо подумать

    0
    #32417

    Tessan
    Участник
    • Ответов: 18
    @tessan

    Делай больше, не сомневайся. Ты сейчас сделаешь меньший диаметр, а через полгода-год, когда вырастешь, потратишь деньги на новую большего. В итоге экономия выйдет боком 🙂

    Поверь мне, сам напробовался уже. Тут есть смысл не тратиться много на первый аппарат, что бы понять твое это или нет. А раз уже появилось желание связаться с примой, значит намерения серьезные. Отжалей перед НГ разницу, не пожалеешь)

    1+
    #32419

    Андрей
    Участник
    • Ответов: 16
    @andrey09

    Завтра- послезавтра, проедусь по точкам прикинул цены. У меня просто проблемы с размерами фитингов, клампов и прочей сантехнической радости. Ну не шарю я в этом, “ущербный гуманитарий”, если с углами трубочками и перемычками я в голове картинку сложить могу то вот эти дюймы и полдюймы – тёмный лес. Но попробую

    0
    #32420

    Mantis
    Участник
    • Ответов: 1029
    @mantis

    Друг собирал себе сам приму НБК, купил все детали…. потом говорит блин лучше бы я готовый купил набор для сборки)

    Вышло дороже чем в магазине альянса…еще и ждал месяц пока все придет.

    Потом не тот кламп прислали еще 2 недели ждал)

    Как то так, считайте стразу итого примерно.

    нано дистиляторщик, разрушаем "каноны"!
    https://vk.com/redmantis
    Я хочу синего джина, я хочу чёрного рома....

    1+
    #32441

    Дмитрий
    Участник
    • Ответов: 1
    @spirtodel

    Всем привет! Подскажите пожалуйста, а прима с внутренним диаметром 45 мм набитая СпН и длиной 1,2м на какой максимальной мощности может работать? 1,2 длина царги.

    1+
    #32442

    Willi
    Участник
    • Ответов: 1024
    @willi

    максимальный разгон – 3-3,5 кВт. Работа 1,4 кВт

    С уважением, Dmitriy.
    Колонна медь 42/1150мм, дефлегмагор - "Положительная Клюшка", двухрядный димрот, узел отбора по жидкости собран на уголке перехода деф/колонна. Тэн 3кВт. Отбор СС 4,5 л/ч при 2.5 кВт, отбор спирта 900мл/ч при 1150 Вт

    1+
    #32477

    tmpforum
    Участник
    • Ответов: 195
    @tmpforum

    народ, подскажите, пожалуйста,

    1. какой кран взять для отбора по пару (1/2) латунный или никилированный? кран вкручиваться будет по резьбе нигде паять его не надо.

    Если можно, с обоснованием, почему.

    2. какой для наших целей лучше фитинг латунный или медный, по параметрам

    – для пайки удобство, простота припаивания и крепости соединения.

    – окислению от паров спирта

    – ну и пищевой безопасности

    0
    #32480

    Valera
    Участник
    • Ответов: 47
    @evv32

    1 логически – никелированный предпочтительнее, ибо никель имеет меньшую химическую активность

    2 медь по хим.составу больше подходит, но гораздо мягче латуни. латунные соединения прочнее. паяется что то, что другое – одинаково без проблем, обычной бытовой горелкой. чтобы не переживать по поводу окислов и пищевой безопасности нужно: 1 периодически промывать колонну раствором лимонной кислоты; 2 не кушать продукт стаканами на завтрак обед и ужин ежедневно 🙂

    0
    #32481

    Ярославович123
    Участник
    • Ответов: 624
    @jroslavovich123

    народ, подскажите, пожалуйста, 1. какой кран взять для отбора по пару (1/2) латунный или никилированный? кран вкручиваться будет по резьбе нигде паять его не надо. Если можно, с обоснованием, почему.

    кран лучше никилированный , паять его не стоит. только запаковывать на резьбе. т.к

    1 не стоит его перегревать, ибо он может крякнуть, конкретно втулка в которой сидит шар, она может быть фторопластовая, капролоновая, или платмассовая

    2 он могет всё же когда нибудь крякнуть, и его прийдётся менять,  для этого его нужно будет  распаивать (ну  это вроде не наказуемо)

    както даже в практике не наблюдал паяных оловом кранов

    0
    #32586

    Андрей
    Участник
    • Ответов: 16
    @andrey09

    Как мне кажется, лучше все же медь и нержа а то какие элементы будут выделяться из латуни или никеля в парах горячего спирта – фиг его знает

    0
    #32643

    VAP
    Участник
    • Ответов: 1
    @v-a-p

    Добрый день! Хочу уменьшить рост РК. Вижу 2 варианта:

    1. Использовать царги меньшего размера – тогда можно ли компенсировать рост количеством/видом насадки, для получения максимальной спиртуозности ректификата?

    2. Нагнуть  “ПРИМУ”! Конструкцию Тора по некоторым причинам использовать не хочу. Тогда остаётся делать клюшкой. Если уже есть такой вариант, то ткните пожалуйста (я не нашёл)! Если нет, то у меня несколько вопросов:

    1. Где будет правильно расположить отбор по пару, А или Б?

    2. Где расположить отбор по жидкости, А или Б?

    3. Какую площадь сечения трубы оставлять для прохождения пара к холодильнику(выделено красным) ?

    Если я правильно понял, то принцип работы ПРИМЫ  будет сохранен, немного изменится конструкция!

    И ещё вопрос, Счастливчик писал, при использовании труб с внутренним диаметром более 50мм рушатся процессы ректификации! У меня в наличии труба с внутренним диаметром 52мм! Стоит ли строить РК на ней, или все таки искать трубу до 50мм? 2мм но все-же!

     

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    1+
    #32654

    Ярославович123
    Участник
    • Ответов: 624
    @jroslavovich123

    Принцип работы примы будет тот же.

    Варианты по жидкости ,- любой,

    По пару вроде и не принципиально,,, но я считаю, что лучше вариант -Б

    Пристеночный эффект незначительно начинается уже и при ф-царги -50мм но этим просто принебригают…

    52тоже рабочий диаметр.

    0
    #32661

    Mixail
    Участник
    • Ответов: 1185
    @toroid

    Все зависит от качества и крепости продукта ,а также и производительности.Легче всего оттолкнуться от макс возможного размера.

    0
    #32673

    tmpforum
    Участник
    • Ответов: 195
    @tmpforum

    2. какой для наших целей лучше фитинг латунный или медный, по параметрам – для пайки удобство, простота припаивания и крепости соединения. – окислению от паров спирта – ну и пищевой безопасности

    НАРОД, простите, ошибся, глупость получилась!

    Хотел сравнить латунь и БРОНЗУ! а вместо бронзы написал глупость

    если не в лом, прошу еще раз 🙂

    Какой для наших целей лучше фитинг латунный или Бронзовый, по параметрам

    – для пайки удобство, простота припаивания и крепости соединения.

    – окислению от паров спирта

    – ну и пищевой безопасности

    0
Просмотр 15 сообщений - с 721 по 735 (из 1,027 всего)

Тема «Ректификационная колонна "Прима". Часть 3» закрыта для новых ответов.