Ректификационная колонна "Прима". Часть 3

Простите, возможность почитать всю ветку – пол года жизни потратить. Даже скорее всего обсуждалось здесь. Почему узел отбора по пару именно в этом месте у колонны? Почему например его не перенести выше, так сказать за узел отбора Бокакоба, напихать между ними мочалки 2 и сделать тем самым царгу пастеризации!? как у Шульмана.

Верхний узел под дефлегматором по пару отбирает тихонько головы в капельном режиме, а тело из нижнего узла Алекса Бокакобы. Головы могут отбираться покапельно и во время отбора тела..

Шульман сказал – “Четлане, Царга пастеризации за 5-7 тыр здорово очищает спирт, и позволяет ещё больше разделить фракции! О как!”

Простите, так в качестве бреда..

Да, было время, считали что смартфоны тоже ненужная приблуда, ходил я тогда с NOKIA 7110 – афигенный телефон – банан. А теперь где она Нокия ((. Подушки безопасности, опять таки… Много чего считали ненужной фигнёй, особенно на 6 части суши.

Мне наоборот показалось, что промежуточный узел отбора по жидкости – нормальная приблуда. Где то вверху сразу после дефлегматора ещё испаряется флегма,  от всякого ацетона и ты всё аккуратненько отбираешь по каплям. А тело уже из узла отбора Бокакоба.

Олег, царга пастеризации как и другая колонна набитая насадкой, конечно же работает. Вся эта схема, это по сути боковой отбор колонны. НО!!! Подавляющее большинство предложений сделать царгу пастеризации сводится к тому, чтобы УКОРОТИТЬ основную царгу и поставить ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ так как высота потолков в квартире ограничена. В результате мы имеем колонну с боковым, более НИЗКИМ отбором для тела. А более низкая царга для отбора тела приводит к увеличению “хвостов” в готовом продукте, того-же изоамила. В итоге мы побороли “головы” но пропустили “хвосты”. Для “хвостов” у нас есть “Польский буфер” или “нижний узел отбора”. То есть и их надо городить. Может лучше перегнать 2 раза? В первый раз ты избавишься от 99% и “голов” и “хвостов”, а во второй – ты получишь практически идеальный спирт.

SanyaNapalm писал(а):

Олег, царга пастеризации как и другая колонна набитая насадкой, конечно же работает. Вся эта схема, это по сути боковой отбор колонны. НО!!! Подавляющее большинство предложений сделать царгу пастеризации сводится к тому, чтобы УКОРОТИТЬ основную царгу и поставить ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ так как высота потолков в квартире ограничена. В результате мы имеем колонну с боковым, более НИЗКИМ отбором для тела. А более низкая царга для отбора тела приводит к увеличению “хвостов” в готовом продукте, того-же изоамила. В итоге мы побороли “головы” но пропустили “хвосты”. Для “хвостов” у нас есть “Польский буфер” или “нижний узел отбора”. То есть и их надо городить. Может лучше перегнать 2 раза? В первый раз ты избавишься от 99% и “голов” и “хвостов”, а во второй – ты получишь практически идеальный спирт.

Зачем укорачивать то? Просто добавить лишние 250-300мм и всё, дефлегматор как в Торе- всё решает. Что касается хвостов, будет всё тоже – хочешь, выключай на 92 или ставь “польский буфер” А высота царги в 750 с СПН, даст тебе практически 92-95% на выходе. Не такая уж и будет у тебя высокая колонна. Даже на кубе в 37л. Из профита – покапельный отбор легкокипящих фракций в течении всего перегона. С возможностью сортировки потом и доливания приятностей обратно!

Перегонка за 1 раз и так чревата пеноуносом и прочими прелестями.

CrASH писал(а):

Тут некорректно сравнивать смартфоны или какие то другие гаджеты, это инновации, а ЦП ненужная приблуда не потому, что мы боимся всего нового, а потому что в нашем случае она не работает. Это все идет от передирания с промышленных ректификационных колонн, спиртовых или нефтепереробатывающих. Там совсем другие высоты, другие технологии и способы контроля, абсолютна другая разделяющая способность по высоте, когда на разном уровне получаешь практически чистые фракции. А за 5-7 тыщ, что стоит царга пастеризации можно еще одну колонну сделать или нарастить имеющуюся так, что мама не горюй, спирт выйдет)

Ну, твоё негативное отношение к царге пастеризации я уже понял, но кроме  – “это фсе фигня” ничего конкретного не слышу.

Я вот хотел купить вариант от Волжанина, но понимаю, что он уткнулся в свою концепцию, и дальше не двигается. Отбор по пару и ФСЁ! Всё что прорвалось и накопилось в доохладителе, уже не возвращается в колонну, малейшая ошибка в выборе нагрева и привет. Я говорю про таких что глаз у него замылился. В 19 веке, возможно довели до совершенства производство кожанной сбруи, но потом пришли автомобили и любые доводки или апдейты сбруи не решали проблему.

А вот Шульман, конечно тот ещё фрукт, предлагает гибкость. Возможно, часть , это всё таки отъем денег  и “гонка вооружений” когда у тебя на выходе реально 2-3% улучшения на вложения в 1000% от стоимости. И совершенно понятно, что ты этот польский буфер можешь на сахарной браге окупать оооочень долго! А вот например РОМ на тандырной яме – когда стоит вонизм, окупается сторицей практически сразу.

SanyaNapalm писал(а):

Олег писал(а):

Перегонка за 1 раз и так чревата пеноуносом и прочими прелестями.

я имел ввиду ректификацию СС два раза делать.

Я знаю человека, который имея “польскийбуфер” и царгу пастеризации гонит всё за один раз на тарельчатой колонне в 750мм получая недоретефикат 93%+. Но он только сахарные браги гонит. Считая “зерно” ненужной фигнёй, как Краш все то, что у него нет 😉

Саня, если я правильно прочитал ты спирт 96,3 перегоняешь и после перегонки получаешь опять спирт 96+.

С твоих слов разница существенная, в чем она заключается?

Ещё кто б подсказал, как или при помощи чего упростить отбор голов и затем тела, поясню что б не ловить эту каплю в секунду две и т.д. , а открыл что то просто, знаешь что отберется. – 200 мл в час .

наверняка что то должно быть простое, не сложное решение?