- В этой теме 76 ответов, 28 участников, последнее обновление 3 года сделано
.
-
Сообщения
-
Я кстати месяца два перевариваю вариант, с изменяющимися, по площади провала,- провальными, или ситчатыми тарелками… тоесть, 《это так мысли в слух》 стеклянная труба, в ней медные, двойные тарелки с прорезями, яля ромашка, нижняя неподвижная, а верхняя с возможностью проворота, – и с наружи неодимовым магнитом, управляемая. Если, Захлебуемся, с наружи магитом провернули верхнюю, и увеличили площядь провала для флегмы.. так же для,- если нет барботажа, льется всё в низ, прижимаем проход пара и флегмы….
Полагаю это может открыть невероятные возможности ,- в смысле, соло, при любой подаваемой мощности на нагрев.
Нет ни чертежей ни расчётов…
Чистая гипотеза…
Полагаю что так можно ещё, и регулировать количество теоретичесских тарелок, и как следствие спиртуозность на выходе…
Тобишь для сахара одна, для фруктов и зерна другая..
Никак не могу понять как мне рассчитать тарелки на ситчатую колонну… Подмогнёте?
Если отверстия будут 2 мм диаметром то, на одно отверстие идет от 10 до 30 Вт мощности, таким образом, если брать с по минимуму, то надо в среднем 70 отверстий диаметром 2 мм.
Большое человеческое спасибо!
Всем привет. Подскажите, есть какой то калькулятор для расчёта ситчатых или провальных тарелок?
Присоединяюсь к вопросу!)
Милейшие, уж будьте так любезны, подскажите как математически связать диаметр царги, подводимую мощность, диаметр паровых отверстий и перелива. Его высоту.Литературку может какую посоветуйте.
Для колпачковых тарелок разжевали ведь всё, а тут ну просто пальцем в небо.
Мощность идёт на отверстие! Это ж не по нашенски, не по анжЫнерски как то))))
Никак не могу понять как мне рассчитать тарелки на ситчатую колонну… Подмогнёте?
Если отверстия будут 2 мм диаметром то, на одно отверстие идет от 10 до 30 Вт мощности, таким образом, если брать с по минимуму, то надо в среднем 70 отверстий диаметром 2 мм.
Здравствуйте.
Нигде не нашёл диаметр трубки возврата флегмы,
может кто повнимательнее, подскажите пожалуйста.
Здравствуйте. Нигде не нашёл диаметр трубки возврата флегмы, может кто повнимательнее, подскажите пожалуйста.
Я поставил 16 мм на свои 2 кВт
Расчет ситчатых тарелок производится по той же методике, что приведена в теме про колпачковые?
Имеется в виде суммарная площадь отверстий для пара и высота перелива. А каков в током случае принцип выбора диаметра отверстий?
И в видео (по моему и про колпачковые и про ситчатые) говорится про расчетную крепость продукта. Как она рассчитывается?
Доброе время суток.
Может кто поможет мне с расчетами. Начал новый проект, строю ПВК с рабочим объемом 250 л. работающую на дровах, газе и элетричестве, т.е. любой вид топлина. На неё имею намерение поставить четырех уровневую сетчатую колонну, внутренний диаметр 176 мм. Колонна планируется не разборная, так что только сетчатые тарелочки, кое какие расчеты произвел, но боюсь ошибится, все таки не технать я, а гуманитарий по образованию. Какое количество дырочек и каким размером следует сделать в тарелочке, скажем при нагреве после разгона куба и введения его в рабочий режим на 4-5 киловат.
Заранее выражаю свою благодарность за помощь.
Гуру не спешат на помощь))), давайте порассуждаем.
Меня лично пугает диаметр колонны в 176 мм!!!
Если ориентироваться на подходы к расчетам, которые Счастливчик привел в теме про колпачковую колонну, то скорость пара в этой колонне даже при 5 кВт будет 0,15 м/с.
При оптимальных 0,3 – 0,4.
Для такого диаметра нужно вдувать в колонну не менее 10кВт.имею намерение поставить четырех уровневую сетчатую колонну, внутренний диаметр 176 мм. Колонна планируется не разборная, так что только сетчатые тарелочки, кое какие расчеты
По ситчатым, и провальным колоннам, требуется ювелирный расчёт мощьности, ибо перебор мощности,- это захлёб, недобор, это полвал флегмы. особенно, при работе на дровах….
Посему стоило бы рассмотреть вариант разборной царги, и сменными тарелками, по типу как в НБК…..？
я так думаю
У меня уже есть эта медная колонна в 4 яруса, в ней рассверлил окна для просмотра, приобрел сами смотровые стекла, более того я построил к ней дифлигматор и соединил их флянцем, другие работы паралельно веду по сбору самого куба – внутренная кастрюля и крышка к ней готова, сейчас ищу материал для внешней части кастрюли и топки, холодильник уже готов, ждет когда я его начну отчищать от шлаков сварки и полировать. Одним словом какая то работа выполнена, все это делается не спеша. Все время меня занимали эти большые кубы, где за один раз можно совершить обе перегонки (армоньяк) вот и начал для себя строить. Об этом напишу как закончу проект и в другой теме. Ранее была очень маленькая винокурня, ели сам помещался столько всего оборудования было, сейчас я построил себе большу с высокими потолками, вот и оборудование нужно по больше. У большого куба и царга должна быть большая, или заблуждаюсь…?
Говорите 10 киловат, … но если на талелочке уменьшить проходимость флегмы за счет уменьшения отверстий это не решит вопрос….? Конечно же и 10 киловат могу подать, ведь возможности моей нынешней винокурни огромные.
Я бы предпочем эту колонну достроить не разборную, а ситчатая для возможности промывки не разбирая, ведь такие существуют, правда они как то строятся по принципу отключать этажей, до этого я еще не додумался, просто на этом не зацикливался, думаю 4 вполне достаточно.
Параленьно строю НБК для густых браг, колонна 100 мм., при возможности и о них напишу…
ВАше мнение мне бы очень помогло. Ещё раз спасибо.
Говорите 10 киловат, … но если на талелочке уменьшить проходимость флегмы за счет уменьшения отверстий это не решит вопрос….?
Я думаю, не решит. Размер отверстий (точнее отношение суммарной площади отверстий к площади тарелки) рекомендован и выстрадан многими экспериментами. Ситчатые в принципе имеют узкий диапазон мощности, на которой могут работать. Поэтому если есть возможность и необходимость варьировать мощность в таких широких диапазонах (4 – 10 кВт), то лучше делать колпачковую колонну.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.