- В этой теме 1,041 ответ, 86 участников, последнее обновление 5 лет сделано
.
-
Сообщения
-
Мне кажется в этой ветке ещё не много практических специалистов по режимам работы колонн.
Попробуй поступаться к зерновикам https://forum.grainwine.info/index.php/topic/294-tarelchataja-kolonna-chudo-ili-zapadnaja-propaga/page-73
случайно увидел сие чудо –
<h1 class=”x-title” data-qaid=”product_name”>Насадка укрепляющей колонны спираль Нуреева для самогонного аппарата https://prom.ua/p528904823-nasadka-ukreplyayuschej-kolonny.html .</h1>На первый взгляд перспектива применения есть.Сложность изготовления – только на первый взгляд.Значительно увеличивается длина пути пара и контакта с флегмой при минимальной длине,малое сопротивление пару.Хотелось услышать мнение на форуме.
Интересно было бы посмотреть на её работу в диоптре.
"Век живи - век учись, а дураком помрёшь" © Люди
Написал письмо про видео работы – жду ответа.https://www.samogon-panteon.com/
из описания на сайте – Для получения качественного дистиллята, лишённого неприятных ароматов и вкуса, можно конечно использовать достаточно дорогостоящее оборудование, метровые укрепляющие колонны и множество различных наполнителей, почему-то упорно именуемых насадками. А можно, набравшись смелости, довериться достаточно компактной – всего 56см., бражной колонне ПЕРУН, и вдруг обнаружить, что, не смотря на свои скромные размеры, она обеспечивает получение продукта, превосходящего по качеству полученный на классической укрепляющей колонне или так называемом ректификаторе. Как такое возможно? Да всё очень просто – благодаря использованию спирали Нуреева, позволившей увеличить путь прохода пара до 2м.65см., т.е. до уровня высоты, не реальной для классической колонны. Каждый виток такой спирали, а их в данной модели – 25, аналогичен по выполняемой им работе, тарелкам в ректификационной колонне, которая бы имела высоту около трёх метров, чего никак невозможно представить. Создаваемый спиралью мощный вихревой поток пара, обеспечивает эффективность массообменных процессов в этом потоке, делая применение дополнительных насадок и наполнителей совершенно не нужными.
Лохотрон эти спирали. Там даже описание дебилы писали. Понимания того, что делают ноль.
“Десять условных тарелок” – “крепость до 84 градусов”. Дальше читать бессмысленно. Спрашивать тоже. И, кстати, кто-нибудь великого ученого Нуреева знает, или может в гугле хоть что-то о нем есть?
Да, сама конструкция противоречит здравому смыслу, там даже барботирующего слоя не может быть в принципе.
Хорошо живет на свете Винни-Пух...
Как я понял – удлиняется путь пара – была мечта навить колону из нержавеющей гофры – посчитал – дорого.А в этом варианте можно применить трубу большого диаметра из листа и короткую – есть перспектива.
В трубу устанавливается спираль и засыпается насадка – при малой геометрической высоте – большой путь пара.
В отверстия в спирали и между центральной трубой он пойдет. Пар, что дурак круги нарезать?))
Хорошо живет на свете Винни-Пух...
там даже барботирующего слоя не может быть в принципе.
барботирующий слой не обязателен. В Зульцере его вообще нет, а эффективность на много больше тарелок. И с СПН барботации практически нет.
Тут со спиралью другая идея получается, типа как в Зульцере. Сверху стекает флегма в виде пленки по спирали, а вверх противотоком проходит пар (в Зульцере по лабиринту своеобразному). Происходит их соприкосновение и тепломассообмен. В данном случае перфорацию в спирали я считаю лишней. Однозначно поверхность спирали не так развита как в Зульцере. По сравнению с тарельчатой колонной, я думаю – сравнимы. Хотелось бы увидеть в действии.
Попросил на сайте видио – жду.Хотелось бы подвести под это дело теорию( по Зульцеру).На всякий случай на ютубе есть много видео как очень просто сделать шнек.
В дополнение – отверстия не использовать, для лучшего парообмена на спирали -поперек припаять “перекаты” из толстой проволоки и много.
- Тема «Тарельчатая колонна» закрыта для новых ответов.