- В этой теме 1,041 ответ, 86 участников, последнее обновление 6 лет сделано
.
-
Сообщения
-
Коллеги, бродит в голове мысль. А не замахнуться ли нам на тарельчатую колонну?
В двух словах зачем вообще нужны тарельчатые колонны.
1. Если нужна производительность. Диаметр обычной царги больше 50 мм увеличивать не рекомендуется. Возникает пристеночный эффект и ректификация постепенно с увеличением диаметра начинает сходить на нет. Следовательно, для тех кто гонит для себя и для жителей близлежащей деревушки, выход только один – тарельчатая колонна
2. Это красиво. Булькающая флегма за стеклом – что может быть прекраснее)))
Меня интересует п.2. Да и руки чешутся.
Хочется сделать тарельчатую колонну
1. Дешево
2. Из широко доступных материалов
3. В домашних условиях без использования токарных, фрезерных и других станков
В результате анализа картинок в сети и размышлений предварительно вижу тарелку так (см. рисунок)
На рисунке (часть 1) общий вид тарелки: 3 колпачка и один перелив. Часть 2 – вид сбоку, часть 3 – вид на колпачки в объеме. В тарелку впаян внутренний колпачок с отверстиями ближе к верху. В крышке колпачка нарезна резьба. Сверху устанавливается колпачок с отверстиями снизу и фиксируется винтом.
Пар проходит снизу по пути указанном стрелочками. По мере стекания охлажденной флегмы от дефлегматора, тарелка покрывается флегмой и начинает барботировать. Излишки флегмы переливаются вниз через трубку перелива.
Все тарелки находятся в кварцевой трубке.
Хорошо живет на свете Винни-Пух...
Основные моменты по тарельчатым колоннам. Две физические тарелки – одна теоретическая тарелка. Т.е. для виски и или коньяка нужны 5 ТТ, или 10 физических. Для водки, т.е. спирта близкого к 96% нам потребуется 15 ТТ или 30 физических тарелок.
Можно правда комбинировать обычную царгу с тарельчатой колонной. В этом случае производительность будет ограничена пропускной способностью царги.
Можно начать с малого и попробовать собрать тарельчатую колонну высотой 1 метр и состоящую из 10 тарелок. Или еще меньше, для пробы.
В качестве самой тарелки можно использовать кусок отожженой меди из отрезка трубы. Дешево и несложно. А колпачки делать из заглушек на трубы. Тогда себестоимость одной тарелки получается в районе 300 рублей при ее диаметре около 70-75 мм
Стоимость метровой кварцевой трубы ф70-80 и длиной 1 метр колеблется около 3-4 тыс. рублей. Сами фланцы в торцах тарелки можно изготовить из нескольких слоев спаянной меди и клампов. Это приблизительно еще 1 тыс. рублей.
Итого – 8 тыс. рублей за метровую колонну из 10 тарелок. В интернете они стоят, в зависимости от аппетита продавцов от 35 тыс. рублей и выше.
Хорошо живет на свете Винни-Пух...
Вопрос, как крепить фланцы? Самый распространенный способ – несколько шпилек стягивают фланцы снаружи. Кварцевая трубка между фланцами.
Можно ли пустить шпильку по центру колонны? Хватит ли жесткости конструкции?
Хорошо живет на свете Винни-Пух...
Вопрос, как крепить фланцы? Самый распространенный способ — несколько шпилек стягивают фланцы снаружи. Кварцевая трубка между фланцами. Можно ли пустить шпильку по центру колонны? Хватит ли жесткости конструкции?
Думаю нет.Какой диаметр думаете?
помойму фланцы на силикон садят , со шпильками снаружи не видел
Быстро выпитый стакан не считается налитым.
И еще момент.Шпилька по центру,думаю,не обеспечит нужной герметичности.
Центр вообше занимань нельзя, там шпилька с тарелками (отдельный элемент) чтоб достать можно былоб для чистки и обслуживания
Быстро выпитый стакан не считается налитым.
Колпачковые тарелки это хорошо, но есть смысл сделать провальные.
1. Использовать в будущем для НБК (чистота сырца, меньшие энергозатраты).
2. Красота никуда не денется, барботаж такой же “красивый”.
3. Простота конструкции – все тарелки на шпильке, будь то фторопластовые или нержовые, или медные.
Центр вообше занимань нельзя, там шпилька с тарелками (отдельный элемент) чтоб достать можно былоб для чистки и обслуживания
Тем более.Значит только шпильки по периметру.
Идея была пустить шпильку по центру. А на нее надеть отрезки медной трубы, по числу тарелок. Тогда шпилька бы и стягивала фланцы и тарелки трубами позиционировала.
Но если жесткости не хватит…
Хотя почему не хватит? Основная жесткость это же сама кварцевая труба примерно 80мм. А шпилька только фланцы удерживает. Фланцы могут в трубу на сантиметр внутрь заходить, как вставки.
Сейчас попробую нарисовать и выложу.
Хорошо живет на свете Винни-Пух...
Есть такая задумка по тарелкам,чтото среднее между вихревои и колпачковой,работать будет 100% ,но в какую сторону больше.расчет на то что брызгоунос будет направлен в сторону ~45° что позволит уменьшить расстояние между тарелками тем самым дабавив их количество(надо проверять на стекле чтоб точно видеть)со стеклом беда !у нас его нет нигде(((
Быстро выпитый стакан не считается налитым.
Есть такая задумка по тарелкам,чтото среднее между вихревои и колпачковой,работать будет 100% ,но в какую сторону больше.расчет на то что брызгоунос будет направлен в сторону ~45° что позволит уменьшить расстояние между тарелками тем самым дабавив их количество(надо проверять на стекле чтоб точно видеть)со стеклом беда !у нас его нет нигде(((
Интересная конструкция и недорогая. Медь прекрасно тянется отожженая.
Хорошо живет на свете Винни-Пух...
Но эта система только под НБК заточена при возврате флегмы в малом количестве и малой мощности в кубе рискуем получит провальные тарелки
Быстро выпитый стакан не считается налитым.
- Тема «Тарельчатая колонна» закрыта для новых ответов.