Главная › Форумы › Конструкторское бюро › Ректификация › Ректификационная колонна "Прима". Часть 3
Помечено: Ректификационная колонна ш\\\"Прима\\\"
- В этой теме 1,026 ответов, 166 участников, последнее обновление 5 лет сделано
Счастливчик.
-
АвторСообщения
-
08.12.2017 в 13:16 #13915
Здравствуйте, обязательно ли делать трубку под термометр в узле отбора?
Можно и не делать, если Вы абсолютно в себе уверены)) Она носит исключительно справочный характер. И в случае проблем помогает понять, что пошло не так. После привыкания к оборудованию на эти показания даже изредка не поглядывают.
Хорошо живет на свете Винни-Пух...
08.12.2017 в 13:21 #13917Получается что данных с термометра в царге недостаточно?
08.12.2017 в 13:30 #13918Подскажите для владельцев колонн БКМ с отбором пара после дефлегматора. (перечитал всю тему, похожего вопроса не нашел).
Если между царгой и дефлегматором вставить переходник 32х22х32 для получения отбора пара до дефлегматора, то получаем переход от царги на 32, далее отвод пара на 22 и вход в дефлегматор на 22, дефлегматор с рубашечным охлаждением внутренний диаметр 20.
Возможно ли применение такой конструкции?
Не будет ли вход в дефлегматор, да и сам канал дефлегматора, слишком узкими?
На картинке схема колонны в данный момент.
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.08.12.2017 в 14:13 #13920Получается что данных с термометра в царге недостаточно?
В штатном режиме более чем достаточно.
Хорошо живет на свете Винни-Пух...
08.12.2017 в 14:15 #13921Возможно ли применение такой конструкции?
Да, все размеры достаточные.
Хорошо живет на свете Винни-Пух...
08.12.2017 в 14:58 #13926Подскажите для владельцев колонн БКМ с отбором пара после дефлегматора
а чем не устраивает такой способ отбора? Какие недостатки?
08.12.2017 в 15:59 #13929а чем не устраивает такой способ отбора? Какие недостатки?
Качество и питкость продукта выше всяких похвал, лучше пробовать не довелось пока, однако, такая система крайне нестабильна и ей необходимо постоянное давление воды и стабилизированное напряжение для тена. Вот со стабилизацией воды у меня проблема, смыли унитаз и тут же разбалансировка работы колонны.
К тому же, я хочу сделать аппарата для отца, он сидеть и постоянно крутить краны точно не будет. Я сделал автоматику на ардуино для колонны, но пока не довел до уровня чтоб пользователь только нажал кнопку и пошел по своим делам, хотя к этому стремлюсь.
В обсуждаемой тут конструкции меня подкупает простота настройки режимов, если качество и питкость продукта получаемого на данной колонне будет соответствовать тому что я получаю там, то чего мудрить, надо использовать лучший результат.
Сейчас я думаю сделать вставку для отбора пара до дефа не меняя при этом конструкцию остальной части колонны, так я смогу сравнить результат отбора по жидкости, по пару после дефа и пару до дефа. А то все говорят по разному, кто говорит что продукт получается один и тот же, кто говорит что разница огромна.
08.12.2017 в 16:08 #13930А дефлегматор справиться? Я так понимаю что там просто трубка без перегородок . Пар сквозняком случаем не будет проскакивать?
Быстро выпитый стакан не считается налитым.
08.12.2017 в 16:16 #13931смогу сравнить результат отбора по жидкости, по пару после дефа и пару до дефа.
по теории, отбор после дефа – это дефлегматор с укреплением, то есть как бы еще одна дополнительная тарелка, а отбор до дефа – нет. Интересно будет услышать о разнице вкусов и качества при разных способах отбора.
По стабильности могу сказать, что при отборе до дефа тоже нужна стабилизация.
08.12.2017 в 17:32 #13932что при отборе до дефа тоже нужна стабилизация.
Ты меня пугаешь. Стабилизировать напряжение для меня нет проблем, кое как стабилизировать воду то же можно, все таки при отборе до дефа эти параметры не так жестко фиксируются как я понял.
В глубине души я надеюсь, что разницы во вкусе при разных отборах не будет.
На БКМ вкус больше определяется скоростью отбора и подаваемой мощностью при которой производился отбор. При минимальной подаваемой мощности (600-800вт) и при отборе не более 300 мл/час получается просто ООООЧЕНЬ питкий продукт, проверял многократно.
Ради эксперимента сделал отбор на разных мощностях при фиксированной скорости, а потом на одной мощности но с разной скоростью отбора. Даже при увеличении скорости до 500-600 мл/час вкус уже становится жестковат. Так же на вкус повлияло и увеличение мощности.
Может быть и эта колонна даст мягкий спирт если перегон делать в таких же условиях.
08.12.2017 в 17:39 #13933А дефлегматор справиться?
Если я не буду кочегарить колонну и подам ватт 800 то справится с легкостью.
08.12.2017 в 17:52 #13934кое как стабилизировать воду то же можно, все таки при отборе до дефа эти параметры не так жестко фиксируются как я понял.
да, не жестко. Про стабилизацию я говорил в основном про напряжение.
В глубине души я надеюсь, что разницы во вкусе при разных отборах не будет.
Возможно придется по экспериментировать. расскажешь потом)))
13.12.2017 в 21:21 #14195Аноним
Неактивированный- Ответов: 1
Счастливчик Есть на ютубе видео о том ,что якобы продукт с медной колонны жёстче чем с нержавейки, каких либо обоснований я там не увидел,чисто слова ,но всё таки ,что Вы об этом думаете?
И ещё один вопрос в доохлодителе внутренняя трубка у Вас Ф18,Все магазины в Караганде прошёл, ну нет у нас диаметра 18,есть Ф19 и 16 .Ф19 в 22-ю требу входит по моим ощущениям плотновато.
Подскажите Какую трубу выбрать?
13.12.2017 в 21:38 #14200здесь кроется ошибка. Надо рисовать потоки, сегодня некогда. Завтра нарисую и объясню что происходит.
“Завтра” не получилось, получилось сегодня))) Так как текст получился объемный, оформил в отдельной теме. Там и по обсуждать можно, чтобы здесь не флудить.
13.12.2017 в 22:35 #14202Есть на ютубе видео о том ,что якобы
Я тут на заборе недавно такое прочитал… ужас!
есть Ф19 и 16 .
ф16
Хорошо живет на свете Винни-Пух...
-
АвторСообщения
- Тема «Ректификационная колонна "Прима". Часть 3» закрыта для новых ответов.