Чертежи колонн и узлов отбора

Главная Форумы Конструкторское бюро Ректификация Чертежи колонн и узлов отбора

  • В этой теме 594 ответа, 82 участника, последнее обновление 1 год сделано Vovkanuch.
Просмотр 15 сообщений - с 436 по 450 (из 595 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #10761
    Jelsay
    Участник
    • Ответов: 504
    @jelsay

    Зачем что то придумывать когда

    Согласен.

    Только уж и вы объясните зачем вы придумали свой “поршень” когда узел отбора уже для вас придумал Счастливчик ?

    Теперь зачем придумал я :      Однако в голове моей много всяких дурацких планов а в планах этих –  сделать  все узлы аппарата  как отдельные и независимые модули соединяемые в колону с помощью клампов или  ещё более быстрым соединителями – альтернативных клампам ..  Поэтому  у меня дефлегматор скорее всего – в планах – можно  будет переставлять по колонне в момент сборки очередного варианта.. – Скажем – в режиме ректификации – выше узла отбора.. А  в режиме дистилляции – ниже..  или Вообще стоять прямо в узле отбора..    Вот такие вот пироги..  и каноэ.. 

    пробочный регулятор тоже будет насажен на фумленту и в любой момент его можно будет заменить на заглушку.. или на градусник..  или на другой доохладитель..

    “Мечты, мечты, Где ваша сладость?”.. 🙂 

    но на вашу, Роман ,  конструкцию бы посмотрел  с удовольствием – тем более что она у вас  – работает.. в отличии от моей пока ещё теоретической.. 

    #10784
    Роман
    Участник
    • Ответов: 67
    @winrom

    Вот снял видео про узел отбора, может корявенько, но как смог, ссылка на яндекс диск  https://yadi.sk/i/m4DqBpE03PCfDp

    #10791
    Сергей
    Участник
    • Ответов: 825
    @3

    Спасибо за оперативность, все быстро, теперь все понятно.

    #10831
    Mangust
    Участник
    • Ответов: 946
    @mangust

    Понял. Прикольно. Интересная тема.

    "Век живи - век учись, а дураком помрёшь" © Люди

    #10836
    Jelsay
    Участник
    • Ответов: 504
    @jelsay

    ссылка на яндекс

    спасибо. очень интересно.

    1) что же вы видео то не сжимаете ?

    2) не понятно как происходит отбор по жидкости –  кран же там только один

    #10845
    Mangust
    Участник
    • Ответов: 946
    @mangust

    Так через него и отбирает. Если болванка выше крана – по пару, если ниже, по жидкости. Крану какая разница?

    "Век живи - век учись, а дураком помрёшь" © Люди

    #10847
    Jelsay
    Участник
    • Ответов: 504
    @jelsay

    Если болванка выше крана – по пару, если ниже, по жидкости

    с дефлегматора капли капают обычно по центру..

    #10849
    Роман
    Участник
    • Ответов: 67
    @winrom

    Там же по центру трубка стоит, капли капают по всей площади, те что по центру это возврат флегмы, те что по краям продукт, если продукта много то он возвращается в центр и попадает на насадку.

    Я думал сделать зонд для того чтобы флегма стекала по стенкам, но подумал зачем усложнять конструкцию если и так все хорошо работает.

    При отборе по пару можно и вовсе этот узел не ставить. Я в основном его использую для получения СС.

    #10852
    Jelsay
    Участник
    • Ответов: 504
    @jelsay

    те что по центру это возврат флегмы

    давайте ещё раз внимательно посмотрим что будет происходит на вашем узле отбора при отборе по жидкой фазе :

    вот выставили вы “поршень” чуть ниже выходного отверстия – приоткрыли кран отбора.. приоткрыли ещё.. приоткрыли ещё сильнее, а ничего не изменилось.. потому что полноценно управлять ФЧ нормально вы НЕ  сможете – поскольку у вас НЕТ возможности перехватывать ВЕСЬ поток флегмы – довольно большая часть флегмы у вас всегда пролетает мимо “поршня” без контрольно..

    вот если бы был бы некий “зонтик” отбрасывающий всю флегму к стенкам и если бы он  не мешал дефлегматору – то тогда да.. тогда вопросов нет.. ну а пока – вопросы есть..   извините если что..

    интересно так же было бы проанализировать изменение ФЧ при отборе “по пару” в связи с изменением сечения прохода к дефлегматору..

    #10857
    Роман
    Участник
    • Ответов: 67
    @winrom

    Я считаю чем больше флегмы пролетает тем выше флегмовое число, я проверял стаканчик всегда наполнен флегмой и еще идет перелив в колонну, при небольшом открытие крана жидкость поступает в доохлодитель, конечно шаровым краном регулировать наверное сложнее чем игольчатым, но я с игольчатым не работал, а шаровым легко регулирую отбор голов с расчетом 150 гр в час, но сейчас стал отбирать головы по пару мне почему то так удобней,  следующий погон буду делать и вовсе без этого “поршня” как говориться на самой примитивной колонне))))))

    Про зонтик как уже писал выше тоже думал. Сделать его очень просто с учетом что по центру у меня стоит трубка, медный пятак с отверстием и всего-то делов, тогда вся флегма будет переливаться через центральную часть поршня, но она у меня и так через него переливается напрашивается вывод зачем городить огород?

    #10859
    Роман
    Участник
    • Ответов: 67
    @winrom

    интересно так же было бы проанализировать изменение ФЧ при отборе “по пару” в связи с изменением сечения прохода к дефлегматору..

    Смотрел много схем в интернете, и на многих показано сужение или перед дефлегматором или перед узлом отбора по пару, пропорции сужения которые там указаны мной были соблюдены, поэтому думаю что с изменение сечения все довольно таки не плохо.

    Эта конструкция может и не идеал, но по мне очень упрощает изготовление колонны с возможностью отбора по жидкости и перегону браги в СС, а по пару колонна и так будет работать, если нет необходимости применять отбор по жидкости или перегонять на колонне СС то можно и не заморачиваться: труба, дефлегматор (Димрота) и доохладитель и будет все работать))))

    #10862
    Jelsay
    Участник
    • Ответов: 504
    @jelsay

    зачем городить огород?

    лично я – для себя – просто хотел понять что у вас за система – вроде бы понял. Спасибо.

    а то что  ваша конструкция пока – на мой взгляд – “сырая” –  дак я  не эксперт и не судья..  а такой же самогонщик как и вы ..  но с отбором по жидкости у вас всё же заморочки будут..

    а Так – сама по себе идея  динамической адаптации конструкции колонны в процессе перегонки – довольно интересное направление.. но наверное сложное для  домашнего применения..

    Эта конструкция может и не идеал,

    пока не идеал.. но я думаю вы доведёте её до ума..

     

    #10863
    Счастливчик
    Хранитель
    • Ответов: 2655
    @wpadm

    Смотрел много схем в интернете, и на многих показано сужение или перед дефлегматором

    Это люди хотят снизить ФЧ. На западе многие ммм… не особо грамотные товарищи считают, что гнать с ФЧ равном единице просто высший шик. Типа быстро и ароматно. А то что они рушат все процессы в колонне и у них получается просто дистиллятор с укреплением они даже не догадываются))) Им деликатно намекают, но бестолку.

    или перед узлом отбора по пару

    Суть этого действа от меня совсем ускользает)))

    Хорошо живет на свете Винни-Пух...

    #10865
    Jelsay
    Участник
    • Ответов: 504
    @jelsay

    Суть этого действа от меня совсем ускользает

    прошу учесть что устройство предложенное  Роман    теоретически может работать “по пару ” в двух положениях :

    “поршень”существенно выше выхода   и “поршень” существенно ниже выхода.. во втором случае речь явно НЕ идёт о нарушении процессов ректификации в колонне..

    ( интересно что лучше: молоток пила и рубанок.. или “молотопильный рубанок” ? ) 

    #14790
    Аноним
    Неактивированный
    • Ответов: 1

    Здравствуйте форумчане. Так как брагу перегоняю отдельным аппаратом, спаял упрощенный вариант. Захлеб легко определяется по звуку, а охлаждать головы нет смысла. Паял из 28 трубы ( из того, что было, но зато на этот раз вышло почти даром). Результат спирт 96%, скорость отбора 1 л/ч при мощности 1.2 кВт, царга 42*1000 мм.

Просмотр 15 сообщений - с 436 по 450 (из 595 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.