Чертежи колонн и узлов отбора

Роман писал(а):

Зачем что то придумывать когда

Согласен.

Только уж и вы объясните зачем вы придумали свой “поршень” когда узел отбора уже для вас придумал Счастливчик ?

Теперь зачем придумал я :      Однако в голове моей много всяких дурацких планов а в планах этих –  сделать  все узлы аппарата  как отдельные и независимые модули соединяемые в колону с помощью клампов или  ещё более быстрым соединителями – альтернативных клампам ..  Поэтому  у меня дефлегматор скорее всего – в планах – можно  будет переставлять по колонне в момент сборки очередного варианта.. – Скажем – в режиме ректификации – выше узла отбора.. А  в режиме дистилляции – ниже..  или Вообще стоять прямо в узле отбора..    Вот такие вот пироги..  и каноэ.. 

пробочный регулятор тоже будет насажен на фумленту и в любой момент его можно будет заменить на заглушку.. или на градусник..  или на другой доохладитель..

“Мечты, мечты, Где ваша сладость?”.. 🙂 

но на вашу, Роман ,  конструкцию бы посмотрел  с удовольствием – тем более что она у вас  – работает.. в отличии от моей пока ещё теоретической.. 

Спасибо за оперативность, все быстро, теперь все понятно.

Роман писал(а):

ссылка на яндекс

спасибо. очень интересно.

1) что же вы видео то не сжимаете ?

2) не понятно как происходит отбор по жидкости –  кран же там только один

Mangust писал(а):

Если болванка выше крана – по пару, если ниже, по жидкости

с дефлегматора капли капают обычно по центру..

Роман писал(а):

те что по центру это возврат флегмы

давайте ещё раз внимательно посмотрим что будет происходит на вашем узле отбора при отборе по жидкой фазе :

вот выставили вы “поршень” чуть ниже выходного отверстия – приоткрыли кран отбора.. приоткрыли ещё.. приоткрыли ещё сильнее, а ничего не изменилось.. потому что полноценно управлять ФЧ нормально вы НЕ  сможете – поскольку у вас НЕТ возможности перехватывать ВЕСЬ поток флегмы – довольно большая часть флегмы у вас всегда пролетает мимо “поршня” без контрольно..

вот если бы был бы некий “зонтик” отбрасывающий всю флегму к стенкам и если бы он  не мешал дефлегматору – то тогда да.. тогда вопросов нет.. ну а пока – вопросы есть..   извините если что..

интересно так же было бы проанализировать изменение ФЧ при отборе “по пару” в связи с изменением сечения прохода к дефлегматору..

Jelsay писал(а):

интересно так же было бы проанализировать изменение ФЧ при отборе “по пару” в связи с изменением сечения прохода к дефлегматору..

Смотрел много схем в интернете, и на многих показано сужение или перед дефлегматором или перед узлом отбора по пару, пропорции сужения которые там указаны мной были соблюдены, поэтому думаю что с изменение сечения все довольно таки не плохо.

Эта конструкция может и не идеал, но по мне очень упрощает изготовление колонны с возможностью отбора по жидкости и перегону браги в СС, а по пару колонна и так будет работать, если нет необходимости применять отбор по жидкости или перегонять на колонне СС то можно и не заморачиваться: труба, дефлегматор (Димрота) и доохладитель и будет все работать))))

Здравствуйте форумчане. Так как брагу перегоняю отдельным аппаратом, спаял упрощенный вариант. Захлеб легко определяется по звуку, а охлаждать головы нет смысла. Паял из 28 трубы ( из того, что было, но зато на этот раз вышло почти даром). Результат спирт 96%, скорость отбора 1 л/ч при мощности 1.2 кВт, царга 42*1000 мм.