Отбор тела по жидкости или пару ?

Максим писал(а):

Dark писал(а):

Если замерить то и давление в точке будет постоянным. Но как только открыли отбор, то начинается самое интересное, надо считать сечения. Если у вас одна дырка 100 единиц, а вторая 30, но направлена в сторону, это не значит что у вас уйдёт 30%. Открыв кран вы уменьшили давление в точке отбора, но есть и наружное давление, короче считать надо много.

Кроме атмосферного давления, никакого другого там нет. Физик.

Как только вы докажет что атмосферное давление есть ниже трубки связи с атмосферой и оно равное я сниму шапку перед вами

А если просто промолчать?

Глядишь за умного сойдёте..

Для Darka, есть гуру willi и Mantis, в области перегонки, есть Sergey_r, что больше по железка, если сможете доказать свое – то Dark снимет шляпу.

1. Максим писал(а):

   Смехалыч писал(а):

   И тут главный мой вопрос: во множестве источников утверждается что сам отбор, например по пару, со временем падает, а ПОЧЕМУ? Охлаждение дефлегматора и нагрев куба const (неизменно), а как говорит Павел, масса испаряемой жидкости при этом одинакова при любой спиртуозности в кубе, то как уменьшилась концентрация этила, в виде пара ли, флегмы ли, именно в точке отбора? Там что, давление снижается что-ли? Что там (в точке отбора!) происходит в этот момент? Если производимое количество пара одинаково, то снизу всё равно вода подопрёт, как мне кажется. В колонне просто вырастет уровень воды, и до тех пор пока этот уровень не дойдёт до точки отбора, сквозь толщу воды всё равно будут прорываться пары этила из куба. И пока его количества будет достаточно для того что бы, охлаждаясь в дефлегматоре, охлаждать собою приближающиеся пары воды, то в точке отбора всё равно будет находится чистый этил, и мы его будем собирать.

   … Моё мнение, почерпнул из сети. В колонне, при процессе, всё выстраивается по своим полочкам, и более кипящие фракции сверху. Я себе это представляю, для удобства, как столб спирта который идёт из куба. Чтобы головы не загадили продукт-их подольше (не могу объяснить почему-не физик). Содержимое нашего столба(царги) ползёт вверх. Тело -отобрали. Вот с головами тоже вопрос – почему скачок температуры в царге(кубе). Все -“Потому что спиртуозность снизилась” – это понятно- почему скачок температуры? Если мозг пытливый-это хорошо.

Ну ты и дешевка чел. Е.. Л я тебя, твою…. И так далее, да мне  насрать на бан, но если есть такие винукуры, то… Мир катится в пропасть. Чудозвон

Господа не ссорьтесь. Все проще. Как можно определить есть давление (избыточное относительно атмосферного) к примеру в мячике или колесе? Правильно – проковырять дырочку, погрузить в воду и посмотреть, идут пузырики или нет. Если идут – давление есть.

В колонне дырочки ковырять не надо, они там уже есть. Либо паровод , либо трубка отбора флегмы и трубка возврата.

Теперь если есть желание проверить есть давление в узле отбора или нет, разгоняем колонну, откручиваем с паровода холодильник, открываем кран и смотрим. Пойдёт от туда пар или нет. Колонну в воду пихать не надо, можно на паровод одеть трубочку и опустить в баночку с водой.

С отбором по жидкости перекрываем трубку отбора, а на трубку возврата шланчик и в баночку.

И все!

Давление в узле отбора выше атмосферного полюбасу. Как ему там не быть если куб испаряет пары.

Mixail писал(а):

.Было использовано 5 шт в различной коммутации – работало,но по сравнению с паром – полный гемор.

Тогда вопрос. Есть Немного денег и есть желание подходить к колонне только два раза. Первый залить СС. Второй забрать готовый продукт и помыть оборудование. При каком способе регулировки это дешевле и качественнее, по крайней мере пока, при жидкостном или паровом? Стоит ли возможность спать спокойно не думая что надо будет вскакивать и бежать регулировать отбор простейшей системы старт-стоп за 500р(клапан +W1209 + блок питания от мобилы)? Да без ШИМа это убого ( для продвинутых Дунька, малина), но мне кажется что регулятор из крана не многим лучше и по цене не дешевле. Задвижка из нержи не 5коп стоит да и пар тоже не будет делиться строго пропорционально сечениям, давление тоже влияет. По мне так паровой отбор это хорошо, но сложно и дорого.  Zapal предлагал два регулятора , но из кулера так и не смог настроить (сколько ни перемещал датчики) а с сильфоном мне не нравиться. Есть еще варианты автоматизации парового отбора для домашнего применения?

Алексей писал(а):

Mixail писал(а):

.Было использовано 5 шт в различной коммутации – работало,но по сравнению с паром – полный гемор.

Тогда вопрос. Есть Немного денег и есть желание подходить к колонне только два раза. Первый залить СС. Второй забрать готовый продукт и помыть оборудование. При каком способе регулировки это дешевле и качественнее, по крайней мере пока, при жидкостном или паровом? Стоит ли возможность спать спокойно не думая что надо будет вскакивать и бежать регулировать отбор простейшей системы старт-стоп за 500р(клапан +W1209 + блок питания от мобилы)? Да без ШИМа это убого ( для продвинутых Дунька, малина), но мне кажется что регулятор из крана не многим лучше и по цене не дешевле. Задвижка из нержи не 5коп стоит да и пар тоже не будет делиться строго пропорционально сечениям, давление тоже влияет. По мне так паровой отбор это хорошо, но сложно и дорого. Zapal предлагал два регулятора , но из кулера так и не смог настроить (сколько ни перемещал датчики) а с сильфоном мне не нравиться. Есть еще варианты автоматизации парового отбора для домашнего применения?

И рыбку съесть и …. не сесть)

не бывает все круто и за 3 копейки)

нет денег отбирай по жиже и вся любовь.

Dark. ….

падсталом😭😭😭😭😭

да не менее двух раз 🤤🤤🤤🤤🤤