-
АвторСообщения
-
17.01.2019 в 07:31 #34172
Я за этим внимательно следил.
Willi писал(а): Более менее нормальный продукт при ваших параметрах НЛО можно получить при скорости отбора не более 350-400мл/ч и соответсвенно нагреве 400-450 вт.
Почему вы так решили? Вначале шло за полчаса 1 литр. И то не на полном газу. Расход воды – еле-еле.
Вот и я про то-же. Процесс ректификации кардинально отличается от дистилляции. Не аппарат должен решать сколько выдавать, а оператор согласно основам. Я на 42 трубе ( в два раза больше по площади и в два с лишним раза по высоте, относительно НЛО) отбираю 900-1000 мл/ч (при дистилляции 4500/ч), а у Вас на 35/500 – 2000мл/ч. без голов и неконтролируемой ТСА. прямо чудеса.
Ну да ладно, пройдет время и все встанет на свои места. Удачи в пилотировании НЛО 😉
С уважением, Dmitriy.
Линк на прошивки17.01.2019 в 07:39 #34175Более менее нормальный продукт при ваших параметрах НЛО можно получить при скорости отбора не более 350-400мл/ч и соответсвенно нагреве 400-450 вт.
Почему вы так решили? Вначале шло за полчаса 1 литр. И то не на полном газу. Расход воды – еле-еле. Вода из НЛО выходила холодная. критерий – из ТСО ни пузырька не выскочило. Расход воды за 3 часа погона и экспериментов 100 литров. Притом в конце когда пошли хвосты, а я этого не понял, думал, что еще спирт будет. стал играть с газом, водой. Лишней воды ушло не меряно. Т.к. в конце (последний час) слишком много воды включил. Наверное, больше чем за 2 первых утекло. Если регулировку поставить на каждый холодильник отдельно, то можно было получить расход воды 20 или даже 15 литров в час. Вот сделаю нормальные зажимы гофмана, тогда посмотрим точнее. Думаю, что 2 квт она точно потянет, а может и 3.
Вам указывают на ошибки попытки ректификации, а Вы описываете мощностные характеристики НЛО – как будто это первый перегон браги.
Вода из НЛО выходила холодная. критерий – из ТСО ни пузырька не выскочило.
Если лень читать, посмотрите видео Счастливчика. Смотрели? – посмотрите ещё раз. Вы упорно идёте на пролом не понимая процесса.
Вот Вам наводящий вопрос. Какая максимальная мощность Вашей колонны при ректификации? Как определить?
Удачи.
Пока писал Willi уже за Вас ответил. Сообщение удалять не буду, чтобы не возникло ощущения, что с Вами хотят поспорить от нечего делать. Изучайте.
17.01.2019 в 09:51 #34179Про вашу скорость отбора…
Я так же танцевал на таких же грабях , с 28мм диаметром. Были те же захлёбы , и результаты.
17.01.2019 в 11:24 #3418435/500 – 2000мл/ч. без голов и неконтролируемой ТСА.
Чуваки, прошу прощения!
Вот тут я не корректно написал:
Почему вы так решили? Вначале шло за полчаса 1 литр.
Я имел ввиду скорость отбора, а не кол-во, что 1 л в час!!! шло первые пол часа.
А так по факту, так первый литр отобрал за 1,5 часа (очень примерно)!
Но вначале шло бодрее.
Отбирал по пару!! сырца было 6 литров.
Как по Павлу, куда меня посылаете, так по пару система сама регулирует отбор. вначале много, потом падает.
Вам указывают на ошибки попытки ректификации, а Вы описываете мощностные характеристики НЛО
мощностные характеристики я описывал потому, что вил говорит, что мой вариант дефлегматора маломощный.
К ректификации это не имеет никакого отношения. это я хорошо понимаю.
Вот Вам наводящий вопрос. Какая максимальная мощность Вашей колонны при ректификации? Как определить?
Я помню. счастливчик объяснил как: добиться захлеба и уменьшить мощность на 7-10%
Были те же захлёбы , и результаты.
я конечно может чего не понимаю, но у меня трубочка перетока флегмы ну вообще чуть ли не сухая. еле еле там чего-то двигалось.
даже признаков ее заполнения не было.
отбирал по пару, т.е трубка отбора по жидкости пережата.
Но вообще, кто то обратил внимание, на описание тестирования готового продукта?
ну вонять то головами или хвостами должно, ну хоть чуть чуть или как?
Если это нарушение технологии, считай прямоток.
метиловый спирт оставим за скобками. сахарная брага.
И, причем тут НЛО?
стоит дефлегматор, какой он, какая разница?
газ из ТСА НЕ выходит.
система герметична.
куда девается газ?
ясно же: уходит вниз охлажденный.(ну или в отбор. но не весь.)
Чего еще от дефлегматора нужно?
17.01.2019 в 12:16 #34187мощностные характеристики я описывал потому, что вил говорит, что мой вариант дефлегматора маломощный.
здравствуйте . что бы было от чего оталкиваться я рекомендую вам замерить мощность вашей газовой конфорки точнее сказать мощность конфорки+куб как делают здесь или подставить ваши цифры сюда самостоятельно расчитав по времени
17.01.2019 в 12:38 #34191здравствуйте . что бы было от чего оталкиваться
Добрый день. спасибо за подборки. обязательно сделаю, только все не так очевидно. расчет получится очень примерный.
И, хоть он и необходим, безусловно, много ли он мне даст?
Царга у меня заполнена мочалкой
комфорка, средняя 1.75 квт минус 50% кпд=900 ватт.
минус теплопотери
захлеба вроде на таких мощностях не добиться.
По вышеуказанным параметрам похоже на мои “достижения” в погоне +/-
17.01.2019 в 13:35 #34192И, хоть он и необходим, безусловно, много ли он мне даст?
для дробного погона скорость отбора надо установить 1л/ч с 1квт (после отбора голов) тогда ф ч=4.
я конечно может чего не понимаю, но у меня трубочка перетока флегмы ну вообще чуть ли не сухая. еле еле там чего-то двигалось.
а должно было перетекать в 4 раза больше чем вы отбираете ,что наводит на мысль о недостатке мощности или ещё какой то причине
ещё тса не надо опускать в банку с водой как и шланг с доохладителя не должен быть погружён в подукт
17.01.2019 в 16:08 #34199а должно было перетекать в 4 раза больше чем вы отбираете ,что наводит на мысль о недостатке мощности или ещё какой то причине
У меня газ. куб 44 см. + царга, + узел отбора. трубка не перед глазами. потом она не идеально прозрачна.
Поди пойми в 4 раза больше там или в 2?
Потом если отбирать 1л в час, значит в куб будет уходить 4 литра.
итого 5 литров в час испарение. такого вроде при 1 квт мощности не может быть.
Ну и флегмовое число зависит от спиртуозности СС в кубе в данный момент.
Или я не правильно рассуждаю?
В общем то я отбирал по пару и тут я не могу оценить флегмовое число.
Я открыл кран немного. вижу температура стабильна, открыл еще чуток, вижу – стабильна. упокоился, что бы хоть какой-то результат получить.
ещё тса не надо опускать в банку с водой как и шланг с доохладителя не должен быть погружён в подукт
я экспериментировал. Дефлегматор у меня по неизвестной схеме, должен же я был проверить как он работает! 🙂
Но все-таки, что изменится, если все же гнать с трубкой ТСА в воде (не глубоко) ?
по мне, так только потери спирта будут немного и все. хотя и потерь не будет.
Вопрос:
В какой момент времени надо подавать воду для охлаждения в дефлегматор?
17.01.2019 в 16:22 #34200а должно было перетекать в 4 раза больше чем вы отбираете ,что наводит на мысль о недостатке мощности или ещё какой то причине
У меня газ. куб 44 см. + царга, + узел отбора. трубка не перед глазами. потом она не идеально прозрачна. Поди пойми в 4 раза больше там или в 2? Потом если отбирать 1л в час, значит в куб будет уходить 4 литра. итого 5 литров в час испарение. такого вроде при 1 квт мощности не может быть. Ну и флегмовое число зависит от спиртуозности СС в кубе в данный момент. Или я не правильно рассуждаю? В общем то я отбирал по пару и тут я не могу оценить флегмовое число. Я открыл кран немного. вижу температура стабильна, открыл еще чуток, вижу – стабильна. упокоился, что бы хоть какой-то результат получить.
ещё тса не надо опускать в банку с водой как и шланг с доохладителя не должен быть погружён в подукт
я экспериментировал. Дефлегматор у меня по неизвестной схеме, должен же я был проверить как он работает! 🙂 Но все-таки, что изменится, если все же гнать с трубкой ТСА в воде (не глубоко) ? по мне, так только потери спирта будут немного и все. хотя и потерь не будет. Вопрос: В какой момент времени надо подавать воду для охлаждения в дефлегматор?
Тса в воде, тоесть заткнуто, по пару с нормально работающем дефлегматором ничего почти в отбор не должно идти. Идёт только в том случае когда дэф не справляется и в колонне возникает давление. Так как трубка тса не наглухо заткнута была то часть в отбор а часть в банку, В след раз сними трубку и посмотри будет парить из неё или нет. А дальше выводы делать что не так.
Быстро выпитый стакан не считается налитым.
17.01.2019 в 16:37 #34201В след раз сними трубку и посмотри будет парить из неё или нет. А дальше выводы делать что не так.
ТСА не парит!
Проверял много раз и на воде и на продукте (в кубе).
17.01.2019 в 16:40 #34202Тса в воде, тоесть заткнуто, по пару с нормально работающем дефлегматором ничего почти в отбор не должно идти.
Это почему это? а куда давление от поднимающихся паров денется?
Сверху то давят охлажденнные.
Если система стабилизировалась, то ТСА ни туда ни сюда не должна работать.
Мелкие колебания не беру в расчет, да и думаю, что они мало на что влияют.
17.01.2019 в 17:05 #34204итого 5 литров в час испарение. такого вроде при 1 квт мощности не может быть.
1квт/ч испарит 96% 3.9кг=4.9л я просто округлил мы же не в аптеке
Ну и флегмовое число зависит от спиртуозности СС в кубе в данный момент.
ни в ком случае наоборот оно будет неизменно(о чудо) при отборе по пару не зависимо от спиртуозности в кубе. ф ч это отношение отбранного и вернувшегося в колону
я конечно может чего не понимаю, но у меня трубочка перетока флегмы ну вообще чуть ли не сухая. еле еле там чего-то двигалось.
Поди пойми в 4 раза больше там или в 2?
чтобы понять сколько перетекает надо знать реальную мощность
17.01.2019 в 18:13 #342091квт/ч испарит 96% 3.9кг=4.9л я просто округлил мы же не в аптеке
Не сердитесь.
Я не знаю, сколько должно испарится. Я основывался на том, что сказал Счастливчик: 1 квт испаряет 1.5 литра в час.
чтобы понять сколько перетекает надо знать реальную мощность
теперь надо прежде выяснить, сколько же точно испаряет 1 квт. 🙂
tmpforum писал(а): Ну и флегмовое число зависит от спиртуозности СС в кубе в данный момент. ни в ком случае наоборот оно будет неизменно(о чудо) при отборе по пару не зависимо от спиртуозности в кубе. ф ч это отношение отбранного и вернувшегося в колону
Я думал, что вы про отбор по жидкости и этим вам ответил.
Потому и написал ниже, что я по пару отбирал.
и по моей фразе, думал, видно, что изменение флегмового числа меня не очень волновало. т.к. оно постоянно.
17.01.2019 в 19:23 #34215Не сердитесь.
даже и не думал
теперь надо прежде выяснить, сколько же точно испаряет 1 квт
17.01.2019 в 19:42 #34218Тса в воде, тоесть заткнуто, по пару с нормально работающем дефлегматором ничего почти в отбор не должно идти.
Это почему это? а куда давление от поднимающихся паров денется? Сверху то давят охлажденнные. Если система стабилизировалась, то ТСА ни туда ни сюда не должна работать. Мелкие колебания не беру в расчет, да и думаю, что они мало на что влияют.
Это физика))) если тса заткнуть то тот пар когда поднимется до дэфа и сконденсируется то получиться разряжение и пар в дэф будет тянуть как пылесосом. Посмотри видео в ютюбе как при помощи пара цистерны железнодорожные плющит в лепёшку))
Быстро выпитый стакан не считается налитым.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.