Вопросы по Дефлегматорам

можно и дэфом,- только вертикально, можно и доохладителем.  здесь есть калькуляторы расчёта – холодильников, и колон. в оглавлении сайта- калькуляторы

вы плоэктируете Приму?

Повторю вопрос здесь:  Здравствуйте, подскажите пожалуйста, есть мысли сделать бражную колонну без дефлегматора наверху – в узле отбора встроить шланг соединить его с баком и через зажим Гофмана на трубке отбора выставлять флегмовое число или полностью закрыть- колонна работает на себя, – жидкость циркулирует по кругу – бак – колонна – холодильник- трубка возврата жидкости – бак, замкнутый цикл, открыл гофмана – жидкость потекла в отбор, и отбор по пару, закрыл почти полностью Гофмана и большая часть жидкости потекла в трубку возврата жидкости и в бак, покапельный отбор голов по жидкости, можно вроде выставить флегмовое число какое угодно, силиконовая трубка гидрозатвора не даст подняться пару вверх в отбор, диаметр трубки 5мм внутренний, много там не улетит, можно прищепкой зажать при отборе тела, имеет ли смысл делать такое без дефлегматора, я думаю в таком варианте он не нужен потому что жидкость без дефлегматора через узел отбора возвращается в бак укрепляет его и фракции в колонне потихоньку выстраиваются, скажите что в такой конструкции не так и будет ли она работать полноценно без дефлегматора наверху колонны? есть ли разница укрепления в колонне когда дефлегматор наверху сливает охлажденную флегму обратно в колонну и бак там она нагревается, испаряется и пар летит в колонну, или через гидрозатвор та же охлажденная флегма нагревается и пар летит в колонну, к тому же флегма через гидрозатвор сливается почти на самое дно бака, обеспечивая равномерное перемешивание и у дна быстрее нагревается, вроде все то же самое, а регулировать процессом можно уменьшать или увеличивать мощность плитки при отборе фракций, и отклик системы при выставлении флегмового числа при изменении мощности будет быстрее, так как схема проще, все просто и не затратно в плане экономии на дефлегматоре, его подключении, шланги, вентили? я думаю состав пара который пролетает через дефлегматор который был бы наверху, и пар который после попадает в холодильник после пролета дефа тот же самый только его меньше, можно регулировать флегмовое число с дефом на верху а можно в таком варианте? при подаче маленькой мощности в основном в отбор летят головы вначале погона СС, зачем нужен деф наверху если можно уменьшить мощность настолько чтобы капало и получить отбор голов покапельно без дефа наверху, а фракции в период времени отбра голов будут потихоньку выстраиваться ?

Мда… Так это не работает… получился обычный дистилятор с кучей ненужных деталей.

Как говорится: “Учите матчасть”.

Николай писал(а):

Объясните, почему никто не применяет управление флегмовым числом путем регулировки параметров холодильника.

Конечно гланды моно удалять и не через горло. но гораздо проще регулировать отбор.

И вообще, догадываться что за флегмовое число вы имели в виду, а точнее какие режимы на каком оборудовании… мне кажется, это вы с нами уже делали.

Что про органолептику, что про «wet mill» …

Cergei125 писал(а):

Повторю вопрос здесь: Здравствуйте, подскажите пожалуйста, есть мысли сделать бражную колонну без дефлегматора наверху – в узле отбора встроить шланг соединить его с баком и через зажим Гофмана на трубке отбора выставлять флегмовое число или полностью закрыть- колонна работает на себя, – жидкость циркулирует по кругу – бак – колонна – холодильник- трубка возврата жидкости – бак, замкнутый цикл, открыл гофмана – жидкость потекла в отбор, и отбор по пару, закрыл почти полностью Гофмана и большая часть жидкости потекла в трубку возврата жидкости и в бак, покапельный отбор голов по жидкости, можно вроде выставить флегмовое число какое угодно, силиконовая трубка гидрозатвора не даст подняться пару вверх в отбор, диаметр трубки 5мм внутренний, много там не улетит, можно прищепкой зажать при отборе тела, имеет ли смысл делать такое без дефлегматора, я думаю в таком варианте он не нужен потому что жидкость без дефлегматора через узел отбора возвращается в бак укрепляет его и фракции в колонне потихоньку выстраиваются, скажите что в такой конструкции не так и будет ли она работать полноценно без дефлегматора наверху колонны? есть ли разница укрепления в колонне когда дефлегматор наверху сливает охлажденную флегму обратно в колонну и бак там она нагревается, испаряется и пар летит в колонну, или через гидрозатвор та же охлажденная флегма нагревается и пар летит в колонну, к тому же флегма через гидрозатвор сливается почти на самое дно бака, обеспечивая равномерное перемешивание и у дна быстрее нагревается, вроде все то же самое, а регулировать процессом можно уменьшать или увеличивать мощность плитки при отборе фракций, и отклик системы при выставлении флегмового числа при изменении мощности будет быстрее, так как схема проще, все просто и не затратно в плане экономии на дефлегматоре, его подключении, шланги, вентили? я думаю состав пара который пролетает через дефлегматор который был бы наверху, и пар который после попадает в холодильник после пролета дефа тот же самый только его меньше, можно регулировать флегмовое число с дефом на верху а можно в таком варианте? при подаче маленькой мощности в основном в отбор летят головы вначале погона СС, зачем нужен деф наверху если можно уменьшить мощность настолько чтобы капало и получить отбор голов покапельно без дефа наверху, а фракции в период времени отбра голов будут потихоньку выстраиваться ?

Можно сделать так, но по сути ты нарисовал непрерывную бражную колонну только наоборот и в очень упрощенном варианте и если высота теоретических тарелок будет нужная, сливать барду после холодильника можно в канализацию, а в бак подавать новую.

Но в этом режиме как и в потстиле можно получать лишь спирт сырец, а не готовый продукт.

Alex писал(а):

3) раб. длинна 20см, 4 трубки диаметром 12.5 мм (внутренний диаметр)

Площадь теплоомена 100квадратных сантиметров. Что то маловато как то. Они точно по условностям подходят для колонны с внутренним диаметром 38мм?

Вам бы для начала точнее узнать причину не стабильности.

Просто торгаши хрен знают чем комплектуют БК. У товарища один вечер потанцевал с 4-х трубочным (8мм. внутренний d) 20 см дефом, отрегулировать просто не реально, поворот игольчатого крана на пару градусов!, менял режим в хлам. Законопатил 2 дырки, все заработало. Сам пользуюсь 3-х трубочным (8мм.) и 13 см. длинной, все стабильно. Единственное, более 650 Вт полностью не осажевает, так что стабилизирую на 650 Вт, а работаю на 1100 Вт.

Саня писал(а):

По какой формуле то рассчитывалось?

Забыл добавить, что 8мм енто внешний диаметр. Это не я рассчитывал, а ИгорьГор с Алкофана. И по поведению дефа именно енто и происходит… 🙁

Саня писал(а):

Единственное, более 650 Вт полностью не осажевает, так что стабилизирую на 650 Вт, а работаю на 1100 Вт. 0

Так хочется более большей скорости… Кстати здесь же на форуме один человек писал, что работает на “раб. длинна 20см, 4 трубки диаметром 12.5 мм (внутренний диаметр)” и вполне регулирует…  Вот я и потерялся от такой противоречивой информации… 🙁 А коллекцию дефов что то не хочется собирать дома 🙂