Я вообще не понимаю зачем Вам сужения??? Они никакого смысла кроме перевода материала в Вашем случае не несут.
Давайте, для начала, определимся с целями. Может быть я не четко объяснил ситуацию, но я хотел получить колонну с минимальным количеством механической обработки. У меня нет: токарного станка, сверлильного станка, делительной головки, поворотного стола, фрезы дисковой для выполнения пропилов тоже нет, собственно и мастерской нет (пока нет). Есть китайская дрель, набор сверел, тиски, горелка, двацатилитровый молочный бидон двацатилетней же давности и огромное желание собрать колонну. Поэтому такой зоопарк из труб и фитингов. Избыточно? Да, возможно, но это мои условия работы, других условий в ближайшей перспективе не предвидится.
При жидкостном отборе, вы сможете при помощи основного мощного дефлегматора сконденсировать все, что ТЭН выпарит, а доохладитель Вам этот конденсат холодным в баночку доставит. А так у Вас будет только тонюсенькая струйка горячего (около 60 -70 градусов) спирта сырца. Знаете как воняет нагретый СС?)))))
Теперь перенесемся в левый угол картины третьего варианта. )) Исходя из авторитетного мнения здесь присутствующих я отбор по флегме таки оставил… Последний вариант мне кажется проще всего в плане изготовления на коленке. Потому, собственно, и спрашиваю, как может повлиять изменение проходного сечения? Причем это заужение развито по высоте, оно как бы не местное, как седло у клапана, например. На расход, конечно же влияет площадь, но и длина участка влияет не меньше, на мой взгляд. Ну вот как-то так.
Игорь а на 42трубу есть возможность купить тройник редукционный или муфту под пайку? Есть у меня идея как швы узла отбора спрятать (бокакоба) или муфту с наружним 42 и второй конец с внутренним на 22?
Быстро выпитый стакан не считается налитым.