Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
02.01.2019 в 13:17 #33615
Грамотное решение по дроссельной паровой заслонке.
Один раз найти углы поворота для дробного отбора и все ОК
08.08.2018 в 13:14 #27034Свисток – это значит частичное перекрытие проходного отверстия.
А не приведет ли это к захлебу?
29.06.2018 в 07:23 #25513Сейчас спиральки ждут КРОТА.
Не стоит этого делать. Для очистки применять только лимонку, растворенную в гор. воде.
20.06.2018 в 15:52 #25107Фирменные фитинги для медных труб латунные.
Что-то новое. В интернет магазине Еврофитинг для медных труб имеется медный фитинг.
20.06.2018 в 08:17 #2508719.06.2018 в 22:10 #2507119.06.2018 в 12:40 #25059Идею подал Счастливчик
Идея понравилась и мне. Но хотелось бы увидеть на фото саму дробленку, то есть конечный результат. Есть то, что мне не понятно, а именно: почему гладкие валки и для чего шестерни, между какими валками регулируется зазор, какова скорость вращения (указана только дрель). ПС: интересуюсь потому, что сам недавно собрал основную часть мельнички от Гранкенштайн и очень хочется применять мою трех валковую и для пива, и для крепких солодовых напитков.
19.06.2018 в 12:18 #25056тарелка в кубе-
Почитай патриарха лабораторной ректификации (стр.102, например) и найдешь то, что куб – это уже есть первая тарелка.
Уж, если добавлять тарелки или просто тарелку, то это надо делать вне куба. Так и делают.
12.06.2018 в 11:38 #24565моя колонна не захлёбывается ни на каком режиме. Это говорит о недостаточной мощности ТЭНа.
Это зависит и от насадки
03.03.2018 в 09:55 #18144Кстати об озерце, вернее сказать о паразитном озерце. Оно неизбежно на обычном Т-образном дефе, поскольку невозможно выставить абсолютно правильную геометрию колонны в реалиях. Поэтому одно плечо скорей всего будет расположено немного ассиметричнее другого, что неизбежно приведет к накоплению паразитной флегмы в одном из них.
Считаю имхо направление Альянса по поднятию плеч дефа наиболее правильным и рациональным. В данном варианте флегма будет по наклону поступать в УО. Никакие геометрические огрехи колонны этому не помешают.
07.02.2018 в 01:40 #17024ТСА
Олег, я не понял почему ТСА должна находиться всамой холодной точке. Я был уверен, что наоборот и по ТСА в моем варианте можно определять достаточность напора воды для охлаждения. Озерцо в моем понимании должно быть в узле отбора и возврата флегмы. Так как я ранее рисовал узел отбора кламп в клампе. Вообще у меня возникла мысль делать деф без узла отбора и возврата. Второй можно будет менять и присоединяит кламповым соединением. Этот узел можно изготовить одновременно и на паровой и для жидкостного отбора.
06.02.2018 в 04:46 #16980в этой конструкции
1. Непоняно с направление воды (стрелки), но во всех вариантах в одном плече направление воды будет совпадать с направлением пара.
2. Где отбор или отбор и возврат флегмы через горловину штуцера
3.Ну и уровень флегмы в дефе – с какой целью? (судя по моему видео ролику поляки любят свои колонны подтапливать, но не до такой степени).
Больше вопросов, чем ответов.
26.01.2018 в 23:06 #16386Точно – гловница, а по-подробней распиши плиз, видео перенес, чтоб в одной теме все было и там точно захлеб, как самоцель получается.
25.01.2018 в 23:34 #1636025.01.2018 в 20:34 #16346Или усеченный конус
Павел, на параллельном форуме делал расчеты для двухдюймовой VM-колонны. Получалось дл ФЧ=4 необходимо проходное сечение в узле порядка 1 1/2″, сочетание внутренних диаметров клампов этих размеров укладывается в эти расчеты. Кроме того можно использовать не полностью кламп, как узел, можно просто наварить на трубу кольцо-фланец клампа, что обеспечивает двухстороннюю сварку. Многие производители так и делают.
-
АвторСообщения