хочу предложить идею

  • В этой теме 48 ответов, 10 участников, последнее обновление 8 месяцев сделано  alex.
Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 49 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #11638
    Аноним
    Неактивированный
    • Ответов: 775

    Администрация , уберите уже этого болтуна! Ну уже противно находиться в его обществе! Ничего дельного никому ни разу не сказал , ну кроме клапана Тэслы конечно… Зато вот околонаучную фантасмагорию и подобные выкрики в каждой ветке…  Если такое общество у вас Павел в порядке нормы , тогда лучше я откланяюсь.

    0
    #11648
    Jelsay
    Участник
    • Ответов: 504
    @jelsay

    Ничего дельного никому ни разу не сказал

    а я однако  не нанимался “дельное говорить”..  не хочешь – не читай меня..   обиделся он ведете- ли за  опричников.. многополезный  наш..

    /* Jelsay Ваши пространные рассуждения во всех ветках форума являются флудом, и обоснованно раздражают других пользователей. Либо вы болтаете в болталке на форуме, либо говорите по существу.  

    Для осмысления вышесказанного – режим чтения на 3 дня 

    Модератор  */

    0
    #25049
    Ярославович123
    Участник
    • Ответов: 628
    @jroslavovich123

    IMG_20180619_105620.jpgIMG_20180619_105620.jpg

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    0
    #25053
    Ярославович123
    Участник
    • Ответов: 628
    @jroslavovich123

    Коллеги привет, имею ответственно заявить,,- что сам смекнул на данное изобретение. это тарелка в кубе- (по типу ситчатой, но не совсем).  данная вещь имеет  непосредственное отношение к тепломассообмену. пользуюсь этим более месяца, результат, –  дополнительная преграда для хвостовых фракций, и укрепление продукта (пока только при дистиляции на бк).

    это простая тарелка из китайской нержи, – была положена на пол (к верху дном), и на центр дна аккуратно надавлена, с получением углубления по кругу, после были проделаны отверстия.  и подвешена в кубе возле крышки.

    к сожалению прима сейчас в переделке, на Р.К. не испытывал

     

    0
    #25056
    СергейС
    Участник
    • Ответов: 155
    @serafh

    тарелка в кубе-

    Почитай патриарха лабораторной ректификации (стр.102, например) и найдешь то, что куб – это уже есть первая тарелка.

    Уж, если добавлять тарелки или просто тарелку, то это надо делать вне куба. Так и делают.

    0
    #25057
    Ярославович123
    Участник
    • Ответов: 628
    @jroslavovich123

    тарелка в кубе-

    Почитай патриарха лабораторной ректификации (стр.102, например) и найдешь то, что куб – это уже есть первая тарелка. Уж, если добавлять тарелки или просто тарелку, то это надо делать вне куба. Так и делают.

    а кто запрещает дополнять куб физической тарелкой?  я ведь сделал, и результат то есть….. дополнительное укрепление, и тормоз хвостовых фракций…

    0
    #35562
    Ярославович123
    Участник
    • Ответов: 628
    @jroslavovich123

    произвёл на приме ф-49мм два  ректификационных погона. с этой  тарелкой (пока не решил как это назвать) встроенной в куб.  это больше похоже на флегмонакопитель

    высота насыпи насадки спн 60 см – результат –  крепость 94-94.5 грдсв

    будет в перспективе пшеничный сс, попробую без тарелки, результат по разнице крепости сообщу  облизательно

    0
    #35698
    В.
    Участник
    • Ответов: 5
    @6-31

    Да! С интересом прочитал тему. Особо впечатлило, то как корифеи от науки не смогли понять как устроен самогонный аппарат “Ректификатор”. Парень на коленке, из дерьма самостоятельно и независимо изобрёл “Русский буфер” придуманный и реализованный в далёком 1980 году Николаем Ужакиным. Запинали парня, и успокоились! Браво! Молодцы! Ему оставалось сделать последний шаг, … !  После которого любую из имеющихся на рынке колонн можно было бы выбрасывать на свалку истории. И Приму в том числе, вернее в первую очередь.

    0
    #36437
    alex
    Заблокирован
    • Ответов: 71
    @alexalex

    Смешали все в одну кучу и каждый о своем поговорил. На первом рисунке аппарат который не даст больше 88-90% спиртуозность. То что на видео, совсем не то что на рисунке, так как на видео есть царга с насадкой в отличии от рисунка.  Опять же одни о получении спирта говорят, другие о дистиляции…  ЛИНАС приплели еще. У ЛИНАСа разве ПТН не стабилизирован должен быть? А на рисунке агрегат с ПТН у которого температура кипения постоянно меняется.

    То что на рисунке можно использовать либо как дистилятор, либо как подставку под РК для улучшения результатов ИМХО.

    0
    #36439
    Ярославович123
    Участник
    • Ответов: 628
    @jroslavovich123

    как я понял конструкцию- по сути, на видео, однотарельчатая колонна. я так и не понял, как работает дефлегматор с камушками. – точнее – как в куб возвращается флегма.  В начале погона пока крепость сс высокая, то укрепление будет – сильное, (96.6, и ацетон покажет) но хвосты, отсекатся полностью не будут.  Да, … хвостов, будет мало, но они чувствоватся будут.  одной тарелки , маловато для получения качества.

    считаю, что получить отличный дистилят, можно….    но при разбавлении полностью, от запаха сэма, не уйдёшь.

    а в прочем, хотелось бы услышать автора проэкта. и пролить росой истины, на эти качели, и прояснить злощасные факты.

    корифеи от науки не смогли понять как устроен самогонный аппарат “Ректификатор”. Парень на коленке, из дерьма самостоятельно и независимо изобрёл “Русский буфер”

    ! Ему оставалось сделать последний шаг, … ! После которого любую из имеющихся на рынке колонн можно было бы выбрасывать на свалку истории. И Приму в том числе, вернее в первую очередь.

    уверяю –  на свалку истории ничего , не выбросят.

    ваше ключевое слово – Самогонный аппарат- Ректификатор.  А Прима- это рект. колонна.

    ДА!- в 1980м это был прорыв домашней технологии добычи углеводородов

    но Карл… прошло 38 лет…

    38мь !

    0
    #36442
    В.
    Участник
    • Ответов: 5
    @6-31

    … что на видео, совсем не то что на рисунке, так как на видео есть царга с насадкой в отличии от рисунка. Опять же одни о получении спирта говорят, другие о дистиляции… ЛИНАС приплели еще. У ЛИНАСа разве ПТН не стабилизирован должен быть? А на рисунке агрегат с ПТН у которого температура кипения постоянно меняется. То что на рисунке можно использовать либо как дистилятор, либо как подставку под РК для улучшения результатов ИМХО.

    То, что вы назвали “царгой с насадкой”, по сути буфер пастеризации ректификата. Осталось организовать отвод пастеризованной флегмы на орошение и отбор. После этого, Приму можно будет использовать в качестве подставки для улучшения результатов.

    0
    #36445
    alex
    Заблокирован
    • Ответов: 71
    @alexalex

    То, что вы назвали “царгой с насадкой”, по сути буфер пастеризации ректификата

    Бутылка  с камнями которая стоит на кубе это буфер пастеризации???

    Приму можно будет использовать в качестве подставки для улучшения результатов

    Смотря для какого улучшения. Еще раз повторю, на девайсе показанном на первом рисунке не получить продукт спиртуозностью более 88-90% (проверено опытным путем). Для получения спиртуозности 96% от ТМО не уйти.

    А добиться того чего хочет автор (сделать аппарат для получения качественного дистилята, который можно убрать его в ящик стола), так это уже все изобретено. Сделайте себе РБК2 или РБК6, те же яйца только в профиль.

    0
    #36446
    В.
    Участник
    • Ответов: 5
    @6-31

    То, что вы назвали “царгой с насадкой”, по сути буфер пастеризации ректификата

    Бутылка с камнями которая стоит на кубе это буфер пастеризации???

    Приму можно будет использовать в качестве подставки для улучшения результатов

    Смотря для какого улучшения. Еще раз повторю, на девайсе показанном на первом рисунке не получить продукт спиртуозностью более 88-90% (проверено опытным путем). Для получения спиртуозности 96% от ТМО не уйти. А добиться того чего хочет автор (сделать аппарат для получения качественного дистилята, который можно убрать его в ящик стола), так это уже все изобретено. Сделайте себе РБК2 или РБК6, те же яйца только в профиль.

    Уважаемый, alex!

    1. Я надеюсь, что вы в курсе, чем царга пастеризации отличается от буфера пастеризации?

    2. Просветите меня пожалуйста! О чем говорит факт того, что можно или “не можно” получить на каком-либо аппарате спирт крепостью 96%? Критерием чего он является?

    3. Я надеюсь, что вы согласитесь с тем, что колонна Прима, отличается от колонны НеПрима, только конструкцией узла отбора и дефлегматора? Может оставим в стороне царги и то, чем они заполнены? Соответственно как следствие не будем обсуждать получаемую спиртуозность!

    Давайте поговорим о принципиальных отличиях Ректификатора от той же Примы.

    0
    #36476
    alex
    Заблокирован
    • Ответов: 71
    @alexalex

    1. Я надеюсь, что вы в курсе, чем царга пастеризации отличается от буфера пастеризации?

    1 покажите мне на первом рисунке хоть царгу пастеризации хоть буфер, что то я никак не разгляжу.

    Просветите меня пожалуйста! О чем говорит факт того, что можно или “не можно” получить на каком-либо аппарате спирт крепостью 96%? Критерием чего он является?

    2 факт получения того или иного продукта на том или ином оборудовании говорит о способности получения на том или ином оборудовании того или иного продукта. (Каков вопрос таков ответ)

    Я надеюсь, что вы согласитесь с тем, что колонна Прима, отличается от колонны НеПрима, только конструкцией узла отбора и дефлегматора? Может оставим в стороне царги и то, чем они заполнены? Соответственно как следствие не будем обсуждать получаемую спиртуозность!

    3 Категорически не соглашусь! Прима не может отличаться от неПримы узлом бокакоба если на неПриме есть узел бокакоба. Прима не может отличаться от неПримы димротом если на неПриме есть димрот. Не Счастливчик придумал димрот и не он придумал узел Алекса Бокакоба, и не он придумал отбор по пару. Все что он придумал так это только узел внешнего перелива флегмы. Так вот Прима от неПримы может отличаться ТОЛЬКО характерным узлом внешнего перелива флегмы.

    Если мы не будем обсуждать получаемую спиртуозность , а так же скорость ее получения, то что мы будем обсуждать?

     

    1+
    #36493
    В.
    Участник
    • Ответов: 5
    @6-31

    1 покажите мне на первом рисунке хоть царгу пастеризации хоть буфер, что то я никак не разгляжу.

    Я искренне был уверен, что на данном этапе мы обсуждаем видео в котором показан самогонный аппарат Ректификатор!

    Бутылка с камнями которая стоит на кубе это буфер пастеризации???

    По крайней мере эти ваши слова несомненно относятся к видео. Или к рисунку в начале топика?

    Если есть желание, можем пообсуждать следующую тему” Чем “голова” самогонного аппарата “Ректификатор” лучше “головы” Примы”. Вы типа за Приму, я типа за “Ректификатор”. Всё что ниже “верха” (царги, насадку, диоптры и пр. не обсуждаем.

    0
Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 49 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.