Активность

Д50 это для бака больше 60 литров, у меня на даче потолок 2.80 от этого и пояшем.

D40 при одной и той же высоте на много лучше разделяет чем d50 (мое субъективное мнение что примерно на 20%) . Это конечно сказывается на скорости, но в условиях высоты потолков стандартной квартиры, лично я, смотрел бы в сторону именно d40.

Тут все стандартно 1.5 метра насыпка 1.2 на 2 дюймах гдето 2.3 кВт и отбор около лмтра в час

Абсолютно не за что.

Лично я бы посоветовал царгу h=1500мм, d=40. СПН 4х4. Отбор по пару, кран 1/2 дюйма открытый на 2/3 (если зона отбора типа “прима” d=40). Подводимая мощность примерно 1,5 кВт. Это оптимально между – “не дорого” и “без гемора”.

Да, и еще, головы лучше отбирать по жидкости и я их отбираю не через доохладитель,…[Читать далее]

Приношу извинения, сам гнал от 86 до 92 максимум, и да для меня главное чтобы после выпитого не было плохо, просто было интересно как люди обходят предел в 95.75 и… Стало понятно, что все носительно.

В общем и целом показания ареометра не указывают % содержания примесей. И высокая спиртуозность продукта не указывает на его чистоту.

Для себя давно уже решил делать продукт питким, а не высокоспиртуозным. Но развиваться в хобби тоже продолжаю, и стараюсь искать новые пути.

Спрошу по другому. Кто согласится за определенную благодарность отправить плату и список деталей для заказа с китая. Почта bogdan.dylevskiy@mail.ru. Более конкретно: плата нужна с наменьшим количеством радиодеталей(купил китайский модуль,поставил). В наличии пвк 80 литров,тэн 4.5квт, колонна с отбором по жидкости, насос 220в, мешалка 12в, клапан о…[Читать далее]

Спасибо за ответ.

Черт,как не хочется это устраивать, но при 20 показания будут в районе 96.6% плюс погрешность асп, то можно честно сказать вы просто добиваетесь максимально возможного отбора.

P. S. Не критика и не осуждение.

По тексту – у меня все отлично!

комп включал только для компиляции и заливки 16 версии. Лил по воздуху.

Отчет по завершении процесса просто чума, теперь не надо комп смотреть.

Проводил дистилляцию  и ректификацию – процесс завершён штатно, согласно алгоритма, 13 стопов, 18 с чём-то часов.

Очень удобно стало!

У меня есть только пожелание, сделать все таки на затирание регулировку мощности тэна, а то 4,5кВт прямого нагрева не есть гут, а автоматы городить не охота

Почему то все молчат, про тест последней прошивки. Не уж то ни кто глюков не нашел? Так не бывает.
Сам тестировал в “реале”, дистилляцию и ректификацию в режиме БК с регулировкой охлаждением. Все Ок. Но есть один нюанс, когда сам программу пишешь, как бы подсознательно не правильные установки не делаешь.
Пишите хотя бы что все нормально прош…[Читать далее]

Мы опять спорим ни о чем. На хим.анализ же ни кто не носил свой продукт? Опять получается, что полный состав полученного продукта, не знаем, а смысл тогда измерять плотность не совсем “честного” раствора?

p.s. Но чужой опыт, все же, всегда интересен 🙂

Да, я знаю про этот способ. Но я отношусь к любителям альдегидов 🙂

Поддержу. Чудесная вещь. Если спирт был правильный, то в начале ничего и не будет, а вот если мальца хвостов цапнул в виде изиков, то тут они и откапают. Я уже даже стал грубить со скоростью отбора, если собираюсь потом дистиллировать рект.

Не знаю как у людей, а у меня при 25 град цельсия по двум (спиртовому и керосиновому) термометрам, показания АСП-1 90-100 были 98,2%. Погрешность конечно же есть, но не думаю что до 96,4%.  По АСП-3 70-100 показания были такими же, но я им менее доверяю.

Доказать свои слова я не смогу в любом случае. Потому как даже если я сделаю видео,…[Читать далее]

По поводу жескости напитка.Попробуйте его женить методом 14%.Разведите спирт до 14% и перегоните прямым перегоном(отобрав минимум голов) до получения требуемой питьевой крепости в приёмной ёмкости.Пить можно сразу.Скажу вам,очень даже недурственно.