Активность

Дык надо попробовать. А так реально пытаетесь изобрести велосипед – тобиш рубашечник через оПу ( “о” заменить на “ж”  – без обид 😉 )

И вообще, нафига Вам миски, возьмите три диска, и прокладки проще тянуть и в производстве рубить.

А еще проще придумать название термосу (к примету “СТЕЛС”) , есть масса любителей из термосов дэфы делать.

вы даже не проставляете каким трудным путем рождалось сие творение, что бы еще и заработало 🙂

Что такое оПу?

если бы я хоть один димрот навил, у меня бы было аргументированное мнение.

А так мне только кажется, что мой вариант проще.

Разборка – это когда уже совсем плохи дела. а они могут возникнуть и при каждоразовой промывке

Никто не м…[Читать далее]

Плюс сомнительный.

Дешевле залить голову лимонкой на ночь, чем крутить гайки и каждый раз заниматься герметизацией прокладок.

Клюшка, даже рубашечная + перегородка, будет в три раза меньше по высоте.

А как? Был бы весьма признателен за фото?

есть старые советские миски. Там материал что надо.

а при производстве, так вообще можно любой заказать.

Одно дело димрот навивать, а другое 3 чашки вставить одну в другую.

Да и у верхней чашки можно ребра приварить. поверхность отдачи сильно вырастет.

Главный полюс разборность. Для тех у кого жесткая вода.

Да подойдёт, у меня именно такая сборка работает. Только ещё антенну внешнюю припаял, чтоб сигнал стабильнее был.

Думаю это не принципиально.Металл в этих мысках поганый и тонкий – варить мало кто будет – только паять- не все умеют,не везде продаются – медная трубка все равно дешевле.Ховать ее проблемно .Но как конструкция может быть.

Рубашечник только через оПу и с утрированными минусами онного.

Это многое объясняет. Название рулит.

На порядок сложнее данное НЛО(трубки, пайка снержей, прокладки винты, гайки), чем димрот у которого всего три точки выхода трубок. Кпд НЛО также мягко говоря не дотянет…

На два порядка сложнее кожухотрубника.

Если вить на 22-2…[Читать далее]

вы не правы.

Меньше в 2 раза, чем 4 метра.

Вот тут расчет я привожу

http://prochti.info/blog/?b=110

привожу выдержку:

————-

Считаем площадь чаши.
Для простоты я взял цилиндрическую форму, чуть меньшего диаметра 140-110=30/2=15 140-15=125 (упрощенный цилиндр) :
пи=3.14
D=125
r=125/2=~63
3.14*(63*63)+3.14*125*64=37582.66

Точно р…[Читать далее]

Всем привет. Я новичок и у меня есть вопрос, подойдет ли эта Плата

По площади охлаждения эта  конструкция в два раза меньше чем 3м медной трубки ф 6мм,по эффективности меньше димрота на порядок (  – нужна спираль для контролируемого прохода воды – как  делают в прямоточнике).Но как конструкция вполне возможна .

Насколько я что-то понимаю, для того чтобы иметь прямой доступ к своему роутеру (а потом и во внутрь сеть) из интернета, необходимо чтобы провайдер вам дал “белый” ip что возможно не у всех провайдеров…

про отвод не согласен. Думаю, у меня сделано правильно.

В идеале, думаю, должно было бы быть так:

вход в середине в дно.

Выход – 3 трубочки по краю мисок вверху. На равном удалении друг от друга (120 градусов)

Это не тот ip адрес. Это ip домашней сети.

<p style=”text-align: left;”>Даже если придется взять миски побольше,думаю будет норм. Только отвод теплой воды второй впаять напротив первого.</p>

Счастливчик день добрый! Хочу повторить Ваш опыт создания тарельчатой колонны, есть вопросы по расчетам…, не могу найти: “Расчет тарелок на 18-й странице первой темы.”

1. В литературе пишут о расположении тарелочек по вершинам равностороннего треугольника с коэффициентом 1,3, 1,6, 1,9 диаметра колпачка.

2. диаметр колпачка согласно ОСТ 260…[Читать далее]