Ректификационная колонна "Прима". Часть 2

Главная Форумы Конструкторское бюро Ректификация Ректификационная колонна "Прима". Часть 2

В этой теме 697 ответов, 56 участников, последнее обновление  Антон 1 год .

Просмотр 15 сообщений - с 391 по 405 (из 698 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #11350

    Александр Батькович
    Участник
    • Ответов: 28
    @absm

    И вообще конечно – ( мнение) – колонна “Прима” разработана на редкость сбалансировано – тут в смысле конструктивной сложности.. доступности исходных материалов.. цены.. сложности работ.. короче очень хорошо “заточена” под самостоятельное изготовление практически любым человеком и “заточена” на конкретный результат после окончания работ по изготовлению колонны. Это всё – просто её надо ТУПО сделать.. и далее на ней изготовлять более-менее качественный продукт.. ..

     

    Да конечно, колонна Прима хороша. Но не предел же совершенству? И зачем ее тупо делать, если можно реализовать заложенные в ней принципы с использованием имеющихся деталей от других колонн? Готовое ведь всегда использовать проще и дешевле, чем делать все с нуля.

    всё когда то бывает впервые

    0
    #11351

    Павел
    Участник
    • Ответов: 251
    @100u

    ею Господа, поздравте, делаю первый прогон. Товарищ одолжил гтлов 2.5 л.  плюс добавили немного водки (3 л.).  И гоню.

    0
    #11352

    Павел
    Участник
    • Ответов: 251
    @100u

    промываю

    0
    #11353

    Счастливчик
    Хранитель
    • Ответов: 2601
    @wpadm

    а. Конечно можно и перегородку с отверстием

    б. Нет предела совершенству, есть идеи по улучшению – великолепно))

    Хорошо живет на свете Винни-Пух...

    0
    #11354

    Павел
    Участник
    • Ответов: 251
    @100u

    <p style=”text-align: left;”>При перегонке обнаружились 2 внештатных ситуации. То есть ч п . Всё происходит на даче. Поставили на вверх бочку. Это в сенях. Сели перекусить. Услышал грохот. Оказалось шланг выскочил из бочки верхний и при падении уронил коробку с бутылками. Водавылилась на пол. Трагедия тчк Особенно с учетом того что рядом были женщины ,жены и дочери.😆</p>
    ХсН.  Процесс пошел. Но с учетом того что шланги выпали запятая холодильник перестал охлаждаться запятая и из шланга сообщение с атмосферой пофиксил пар . в доме стало пахнуть ацетоном. Мне поплохело. Особенно с учетом того что дочка с внуком ушли наверх спать. Всё это мы устранили . Но новая беда ожидало нас . Появилась течь и я не сразу понял откуда. Оказалось стала подтекать из резьбы где ввинчен Тен. Там был герметик. При нагреве разошлось. Потом  Я вспомнил что когда уже погорели феном это соединение я закрутил Кламп и провернул до упора то есть не надо было поворачивать то что уже прогрета феном. Имеем разогретое спиртуозное состояние ацетона проливающегося на пол. Жопа!!!@@@!@!!!!!!! Копец.

    Меня хотели, хотели очень…. убить жестоко и мучительно.

    Я увернуля чудом, и имею удовольствие общаться с Вами.

    Проситите за ошибки,часть текста набирал голосом.

    2+
    #11355

    CrASH
    Участник
    • Ответов: 150
    @crash

    Первый погон, особенно тестовый, всегда, всегда нужно быть неподалеку, если не вообще рядом. Хотя бы дождаться голов, посмотреть где что сифонит, что не так.

    2+
    #11356

    Павел
    Участник
    • Ответов: 251
    @100u

    Да, четко сказал. Я тут и сиджу.

    Кконтроль. На 3 квт еще и авомат падал пару раз.

     

     

    0
    #11357

    Павел
    Участник
    • Ответов: 251
    @100u

    Сейчас на киловатте отбираю бесит что капают капельки по одной

    0
    #11358

    Jelsay
    Участник
    • Ответов: 504
    @jelsay

     

    Да конечно, колонна Прима хороша. Но не предел же совершенству? И зачем ее тупо делать, если можно реализовать заложенные в ней принципы с использованием имеющихся деталей от других колонн? Готовое ведь всегда использовать проще и дешевле, чем делать все с нуля.

    общее между нами  в том – что мы с вами плохо  понимаем эти принципы.. А разница между мной и вами в том что я понимаю что я плохо понимаю  эти самые принципы, а вы – нет..  ( я сужу по вопросам которые вы задаёте в теме..)

    поэтому – ИМХО- вариантов не так уж и много.. точнее их три (если мы конечно имеем в виду некий практический и полезный выход от нашей деятельности, а не просто болтовню ):

    1) либо просто сделать работающую “Приму”, а потом уже разбираться и модернизировать..
    это решение гарантирует практический положительный результат
    2) либо начать сразу делать свой аппарат – разбираясь по ходу дела..
    это решение ничего не гарантирует
    3) либо тот вариант которое я предложил немного выше в этой теме (гибридный)
    он так же как и первый гарантирует положительный результат – Но при этом можно сколько угодно изобретать свой аппарат, разбираясь по ходу дела

     

    подумайте. 

    0
    #11359

    Jelsay
    Участник
    • Ответов: 504
    @jelsay

    Сели перекусить. Услышал грохот

    удивительное отношение к реальности ! ..  Хорошо что никто не пострадал..

    Всё это мы устранили . Но новая беда ожидало нас . Появилась течь и я не сразу понял откуда.

    надеюсь – всё это прикол.. 🙂        иначе – нахрен  оно так ? чай не война же ?  🙁

    0
    #11364

    Александр Батькович
    Участник
    • Ответов: 28
    @absm

    общее между нами в том – что мы с вами плохо понимаем эти принципы.. А разница между мной и вами в том что я понимаю что я плохо понимаю эти самые принципы, а вы – нет.. ( я сужу по вопросам которые вы задаёте в теме..) поэтому – ИМХО- вариантов не так уж и много.. 

    Если бы я не понимал, что я плохо понимаю, вот как вы )), то я бы и вопросов тут не задавал никаких. Именно плохим пониманием реальных физических процессов при отборе по пару и обусловлены мои попытки подчерпнуть опыт уже набивших свои шишки. Если, конечно, такой опыт имеется. Ну меня так учили, сперва анализ имеющихся решений и ошибок – и лишь потом самому что-то ваять. Думалось как: вбрасываем идею, сразу её начинают критиковать, типа – так не заработает или не даст нужного эффекта. но конечно конструктивно критиковать, потому то и посему то не заработает. Но видно в данном случае идея не опробовалась ранее, значит всем спасибо и придется самому методом научного тыка двигаться дальше.

    всё когда то бывает впервые

    0
    #11365

    Jelsay
    Участник
    • Ответов: 504
    @jelsay

    Ну меня так учили, сперва анализ имеющихся решений и ошибок – и лишь потом самому что-то ваять.

     а вас не учили тому чтобы перед тем как совершать ошибки – определиться с целями и задачами ради которых вы ошибаетесь (потом понимаете что ошибетесь..)   чтобы в конечном счёте –  задавать  вопросы более осознанно ?

    вот вам простая аналогия ( без намёков) : это что то типа пешехода который заблудился.. начал понимать  что заблудился..  и начал спрашивать у прохожих  – “а где дорога правильная?”  и очень был удивлён встречному вопросу – “а куда он собственно идёт то ?” 

    вот и вам нужно определиться более точно с целями и задачами..   и задавать вопросы ПРЕДМЕТНО.. иначе окружающим очень сложно будет вам помочь..

    P.S.     заболтали мы тему.. 

    0
    #11366

    Счастливчик
    Хранитель
    • Ответов: 2601
    @wpadm

    еня хотели, хотели очень…. убить жестоко и мучительно.

    С почином)) Меня регулярно хотят убить))

    Хорошо живет на свете Винни-Пух...

    2+
    #11369

    Сирожа
    Участник
    • Ответов: 2004
    @4-6

    еня хотели, хотели очень…. убить жестоко и мучительно.

    С почином)) Меня регулярно хотят убить))

    СГЛАЗИЛИ!!!!!! полюбому))))))

    Быстро выпитый стакан не считается налитым.

    0
    #11370

    Demon911
    Участник
    • Ответов: 128
    @demon911

    С почином)) Меня регулярно хотят убить))

    А уж какие слова при этом употребляют!

    Только когда садятся за стол, почему-то просят налить!

    1+
Просмотр 15 сообщений - с 391 по 405 (из 698 всего)

Тема «Ректификационная колонна "Прима". Часть 2» закрыта для новых ответов.