Главная › Форумы › Конструкторское бюро › Ректификация › Ректификационная колонна "Прима". Часть 4.
Помечено: Прима, Ректификационная колонна
- В этой теме 372 ответа, 61 участник, последнее обновление 1 год сделано
Счастливчик.
-
АвторСообщения
-
02.02.2021 в 09:00 #78929
А нахуа ??? Если тока пить СС. Колонна сама всё очистит !
02.02.2021 в 18:38 #78950Для ректа точно не нужно углевать.
Получите лишнее окисление спирта и больше голов, с которыми трудно бодатся.
Тут как бы одно чистим, другое накашливаем.
02.02.2021 в 20:10 #78953Допаял приму из 54 трубы, теперь надо промыть от флюса, но незнаю как правильно. Буду делать куб из кеги. Какой тэн по мощности выбрать?
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.08.02.2021 в 23:55 #79265Доброй ночи. Помогите новичку, не буду описывать ,почему и для чего, кто сможет распечатать развертку головной части и замерить высоту и ширину самой рамки в которой развертка ? Очень нужно ,плиз
09.02.2021 в 05:50 #79284Как раз наоборот, НУЖНО описать.
Потому как в некоторых случаях форумчане применяли масштабирование при выводе на печать. И зная задачу, проще дать совет.09.02.2021 в 08:24 #79292<p style=”text-align: right;”>Пытаюсь найти в напечатанных развертках, именно ту,которая соответствует 100%, с помощью линейки. Напечатали от 98% до 110, печатал не я, попросил ,мой принтер умер</p>
09.02.2021 в 08:58 #79294<p style=”text-align: right;”>Пытаюсь найти в напечатанных развертках, именно ту,которая соответствует 100%, с помощью линейки. Напечатали от 98% до 110, печатал не я, попросил ,мой принтер умер</p>
<p style=”text-align: right;”>Пытаюсь найти в напечатанных развертках, именно ту,которая соответствует 100%, с помощью линейки. Напечатали от 98% до 110, печатал не я, попросил ,мой принтер умер</p>
я печатал для 54 трубы, размер сошёлся на 101%.
09.02.2021 в 15:45 #79327Доброй ночи. Помогите новичку, не буду описывать ,почему и для чего, кто сможет распечатать развертку головной части и замерить высоту и ширину самой рамки в которой развертка ? Очень нужно ,плиз
ширина рамки равна периметру круга(трубы) нужного диаметра, далее по формуле либо калькулятор.
С уважением, Dmitriy.
Линк на прошивки07.03.2021 в 10:08 #80462Латунь применить в колонне можно ? К примеру полочки из нее сделать, стоит ли ?
07.03.2021 в 13:34 #80474окслится и почернеет. поэтому лудить. тогда норм
07.03.2021 в 15:12 #80477Уууф, займусь поиском кусочка меди
09.03.2021 в 00:29 #80514Уууф, займусь поиском кусочка меди 0
А зачем искать. Отрезаете кусочек трубы разпиливаете по длине и разворачиваете. Лист готов.
05.07.2021 в 11:48 #85750Доброго дня уважаемые коллеги, помогите начинающему, вопрос по УО, если делать не по классическому чертежу Павла а совместить трубки возврата флегмы и отбора как на фото ниже, на что это может повлиять? Вроде такое решение кажется более технологичнее т.к. на 1 трубку и 1 отверстие меньше. Спасибо!
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.06.07.2021 в 08:04 #85773Это узел отбора по ” Граф63″. Появился почти сразу после “классики”. Немного приходится удлинять доохладитель.
У меня так и сделано. Полёт нормальный.
06.07.2021 в 18:01 #85786Это узел отбора по ” Граф63″. Появился почти сразу после “классики”.
я добавил в эту систему два тройника.- один между медными выводами (которые на фото – mob) а другой сразу после выхода из дэфа -тса, и соединил их силикон-шлангом. и такая конфигурация,- более коректно показывает – предзахлёб и захлёб. Тоесть- и в класике , и в Граф 63, если смотровая трубка заполнена флегмой. то мы считаем. – что пысэць- сейчас захлёб, а в реальности то это не правда.-так как пропускная способность перетока флегмы через трубки УО-по жиже ограничена. А именно – скорость потока флегмы высокая, и трубочки заполняются сплошным потоком, но захлёба нет. а в моей конструкции- показывается реальный уровень- который не переваливает по высоте. через верхнюю часть улавливателя флегмы- бокакоба.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.