Нуждаюсь в конструктивной критике :)

Главная Форумы Конструкторское бюро Ректификация Нуждаюсь в конструктивной критике :)

  • В этой теме 52 ответа, 10 участников, последнее обновление 6 лет сделано Сергей.
Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 53 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #7919
    Kos
    Участник
    • Ответов: 361
    @kos666

    Игорь а на 42трубу есть возможность купить тройник редукционный или муфту под пайку? Есть у меня идея как швы узла отбора спрятать (бокакоба)  или муфту с наружним 42 и второй конец с внутренним на 22?

    Такие муфты продаются, маркировка “42Ах22” (однораструбная)

    С пьяну жизнь хреново видно даже легче жить.

    #7923
    Игорь
    Участник
    • Ответов: 18
    @igor

    Игорь а на 42трубу есть возможность купить тройник редукционный или муфту под пайку? Есть у меня идея как швы узла отбора спрятать (бокакоба)  или муфту с наружним 42 и второй конец с внутренним на 22?

    Нууу, вообщем есть. Надо еще раз уточнить в каталогах…

    #7927
    Сирожа
    Участник
    • Ответов: 2049
    @4-6

    Три варианта , оьбор не рисовал

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.

    Быстро выпитый стакан не считается налитым.

    #7929
    Kos
    Участник
    • Ответов: 361
    @kos666

    Сирожа. Самый оптимальный это вариант № 1. Только вместо муфты лучше использовать тройник.

    С пьяну жизнь хреново видно даже легче жить.

    #7930
    Сирожа
    Участник
    • Ответов: 2049
    @4-6

    Сирожа. Самый оптимальный это вариант № 1. Только вместо муфты лучше использовать тройник.

    Там вариантов куча , лень рисовать было одно и тоже с переменными слогаемыми, с фитингом тож норм ,разборная будет

    Быстро выпитый стакан не считается налитым.

    #7931
    Kos
    Участник
    • Ответов: 361
    @kos666

    Сирожа. Самый оптимальный это вариант № 1. Только вместо муфты лучше использовать тройник.

    Там вариантов куча , лень рисовать было одно и тоже с переменными слогаемыми, с фитингом тож норм ,разборная будет

    Согласен, абсолютно не принципиально как сделать, но если нужно более или менее красиво то…

    P.S. Щас сам думаю немного поиграться с изготовлением новой головы для колонны, просто осталось немного материала. Есть пара задумок, если все получится, то обязательно поделюсь.

    С пьяну жизнь хреново видно даже легче жить.

    #7933
    Игорь
    Участник
    • Ответов: 18
    @igor

    Три варианта , оьбор не рисовал

    Спасибо! Обмозгую на досуге.

    Я тут оказывается велосипедостроением занимался)

    А все оказывается уже придумано до нас…)

     

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #7957
    Счастливчик
    Хранитель
    • Ответов: 2655
    @wpadm

    Я тут оказывается велосипедостроением занимался)

    Нет, процессом самообразования!))) Вещь нужная и полезная.

    Хорошо живет на свете Винни-Пух...

    #8058
    Игорь
    Участник
    • Ответов: 18
    @igor

    Нет, процессом самообразования!))) Вещь нужная и полезная.

    Это да. )))

    Три варианта , оьбор не рисовал

    Пофантазировал на тему Ваших эскизов. Результат здесь https://yadi.sk/i/j3g1lKv33MySyr

    В принципе, смотрится неплохо, есть конечно нюансы по пайке. Вопрос как распаять все это хозяйство внутри тройника, но думаю, что сие решаемо с применением припоя-пасты, где-то видел такое. Фитинг 42Ах22 придется укорачивать, но это – решаемый вопрос.

    Думаю двигаться по последнему варианту.

    Спасибо за подсказки и эскиз.

    Ну, и если есть критические замечания, то прошу высказываться… 🙂

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #8061
    Сирожа
    Участник
    • Ответов: 2049
    @4-6

    По пайке конуса никаких проблем, паяется вертикально только ябы сначало в тройник конус впаял а потом тройник ко всем деталям

    Быстро выпитый стакан не считается налитым.

    #8062
    Игорь
    Участник
    • Ответов: 18
    @igor

    По пайке конуса никаких проблем, паяется вертикально только ябы сначало в тройник конус впаял а потом тройник ко всем деталям

    Вообщем так примерно и планировал…

    #8082
    igor
    Участник
    • Ответов: 4
    @andreev

    у меня вот такой вопрос – при заужении колонны фитингом 42А х 22 минимальное флегмовое число считается от радиуса узкой части фитинга (22 мм. минус стенки, т.е. 20 мм.) или нет?

    #8085
    Игорь
    Участник
    • Ответов: 18
    @igor

    Думаю, да. Хотя, до расчетов еще не добрался.

    #8657
    Костя
    Участник
    • Ответов: 3
    @kostik74

    Доброго времени суток.

    Намучившись с пароводяными банями и индукционными плитами решил прикупить ПВК.

    Глянув на цену, желание сразу пропало…. Решил варить самостоятельно, или отдать сварщикам.

    Но! так же захотелось попробовать варить и  пиво.

    Накидал примерный эскиз гибридного ПВК на 55 литров полезного обьёма

    Буду рад услышать ваше мнение.

    P.S. Чертёж пока от руки, не судите строго.

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #8660
    Mangust
    Участник
    • Ответов: 946
    @mangust

    Пофантазировал на тему Ваших эскизов. Результат здесь https://yadi.sk/i/j3g1lKv33MySyr В принципе, смотрится неплохо, есть конечно нюансы по пайке. Вопрос как распаять все это хозяйство внутри тройника, но думаю, что сие решаемо с применением припоя-пасты, где-то видел такое. Фитинг 42Ах22 придется укорачивать, но это – решаемый вопрос. Думаю двигаться по последнему варианту. Спасибо за подсказки и эскиз. Ну, и если есть критические замечания, то прошу высказываться…

    Посмотрите тут. Сверху вставляется корпус димрота (труба) и всё пропаивается вместе – это как раз вариант наличия только рук и маленькой ножовки по металлу и никаких швов. Всё работает штатно.

     

    "Век живи - век учись, а дураком помрёшь" © Люди

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 53 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.