Котел с подкотельником – или а-ля пароварка..

Главная Форумы Конструкторское бюро Кубы, котлы и прочие емкости Котел с подкотельником – или а-ля пароварка..

  • В этой теме 36 ответов, 6 участников, последнее обновление 6 лет сделано Jelsay.
Просмотр 7 сообщений - с 31 по 37 (из 37 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #8057
    Отец Михаил
    Участник
    • Ответов: 74
    @otecmihail

    Мне тоже кажется что можно открыть новую ветку для этого, бо темка интересна и перспективна))

    #8102
    Александр
    Участник
    • Ответов: 40
    @doktor

    А как быстро образовывались соли, что это приводило к кз (если можно в литрах воды)? и какова высота кружек?

    примерно пол-литра… точнее сказать сложно поскольку ориентировочно сопоставимо с объёмом самого ПГ.. по кружкам случайно сохранились размеры : высота * диаметр : 77 *73 и 95*93 соответственно эти проблемы должен был решить более перспективный трубчатый электродный парогенератор – но там свои заморочки… короче я решил отказаться от электродных парогенераторов невзирая на их отличную пожарную безопасность.. в пользу более пожароопасных но зато более стабильных в работе.. а безопасность обеспечить датчиками перегрева – как в утюгах или чайниках..

    мне кажется, что проблема кроется в размерах кружек

    на мой взгляд вот интересное решение по электродному ПГ, но не очень бюджетное

    #8103
    Jelsay
    Участник
    • Ответов: 504
    @jelsay

    а я нигде не утверждал что при аккуратном и взвешенном подходе электродные ПГ – не будут хорошо работать ( кстати – выше я приводил пример лабораторных электродных дистилляторов которые  надёжно работают десятилетиями). я всего лишь отметил – что лично мне – эта тема “не покатила”.. тут – по разным причинам..

    и насчёт размеров возможно вы правы  тоже – перестарался с попытками  сделать  как можно  более компактный.. но тем не менее с ограничителем мощности даже этот  небольшой ПГ вполне себе работал.. хотя конечно же проблема с накоплением солей  и брызгоуносом  он не решал..  и куча других заморочек НЕ нужных мне.. поэтому то я и пришел к идее сделать компактный парогенератор более классическим решением  – нагревая трубку  спиралью.. или как спираль использовать саму трубку – как сопротивление — включив её в сильнотоковую цепь..

    спасибо за ссылку – ребята там молодцы.. работают на промышленных мощностях.. поэтому наверное им мои миниатюрные проблемы не понять..

     

     

    #8104
    Александр
    Участник
    • Ответов: 40
    @doktor

    Вот несколько картинок с сайта homedistiller. Честно сказать- я загорелся этой идеей…

    первый ариант выглядит логичней – есть предподогрев браги, хотя надо почитать как родился второй вариант

    #8687
    konstet77
    Участник
    • Ответов: 252
    @konstet77

    А если сделать нижний узел отбора и всю флегму, идущую в бак, отбирать. Тогда можно постепенно доливать брагу, поддерживая определённый уровень.

    Конечно, возможно накопление каких то компонентов браги, которые трудно испаряются. Но если процесс не бесконечный, то можно приноровиться.

    #8713
    Jelsay
    Участник
    • Ответов: 504
    @jelsay

    А если сделать нижний узел отбора и всю флегму, идущую в бак, отбирать

    а собственно – зачем весь этот “сыр-бор” ? Лично я себе всё это понимаю так  – нам очень неудобен именно первый перегон.. Большие объёмы браги.. большие кубы.. мощности.. долгое время разгона.. отбор в течении многих часов..  и т.п.. Куда как приятнее  работа с относительно небольшими объёмами СС..

    Именно всё вышесказанное и послужило поводом для создания НБК.. Здоровенного куба как такового практически нет..Перегон в СС идёт в разы быстрее.. И (важно !) брага долго  не варится..  По идее – раз-два  и 30 литровая бутыль браги превращается в пару 3-х литровых банок СС.. Удобно..Быстро.. Экономит время и место..

    поэтому – естественно напрашивается простейшее решение –   нагревать небольшую дозированную струю браги ( лучше уже горячей браги) в колонне.. так что бы брага в процессе  опускания по колонне отдала весь спирт, а вниз колонны стекла бы уже в виде барды.. Непрерывный Процесс..  Естественно при этом мы собираем ВСЮ флегму в выходную банку .. головы.. тело.. хвосты..   а уж потом мы спокойно и не спеша перерабатываем этот СС в Продукт на нормальной обычной колонне..  с отделением голов.. хвостов   и т.п..

    Осталось только придумать “Народную домашнюю конструкцию НБК” типа так же как была разработана “Прима” в качестве “Народного ректификатора”

    Но Остается вопрос  – нахрена это всё самогонщику-любителю с его мизерными объёмами производства.. ?  Лично я занялся самогонкой исключительно ради качества, а не количества и не ради экономии ( сколько я пью ?)

    С другой стороны разработка и изготовление аппарата – это может быть само по себе – хобби, Но тогда имеет смысл работать над более новаторскими решениями нежели повторять уже  практически стандартные  и разработанными чужими людьми.. ?

    Именно с этих позиций для домашнего самогонщика  и интересна задача разработки миниатюрного максимально автоматизированного аппарата ( не обязательно НБК !)  для первого “отжима” спирта из браги.. а уж потом – возможно – это будет интересно ему самому как просто самогонщику..

     

    #8715
    Jelsay
    Участник
    • Ответов: 504
    @jelsay

    миниатюрного максимально автоматизированного аппарата ( не обязательно НБК !)  для первого “отжима” спирта из браги.

    немного не в тему НБК – но тем не менее в тему по сути вопроса – вот  мой старый замороженный  ( ну нет сейчас у меня времени этим заниматься !) прожект   Аппарата цикличной перегонки браги     Куб здесь НЕ нужен вообще.. А так же НЕ нужны тэны.. плитки..  ит.п..

    Принцип выжимания спиртов из браги  здесь немного другой нежели в НБК : в НБК нагревается часть браги.. в моём проекте работают локальные области ( пузырьки) внутри самой браги..  а конечный результат один – максимально быстрое и максимально нежное получение СС из больших объёмов браги..

Просмотр 7 сообщений - с 31 по 37 (из 37 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.