Автоматика LuckyBox

Хотелось, что бы влазило на смарт. Еще, если нажать на вкладку, был переход на свою страницу и при нажатии кнопки старт на странице, начинают работать графики и отключается переход на главную страницу до окончания процесса или кнопки стоп. При этом остается возможность переходить на страницу настройка. Кроме главной страницы, убрать все заставка и ссылки, что бы освободить экран.

Все влазит там нормально, картинку не масштабировал, она фоном, нужен просто фон без надписи, а надпись делать текстом, тогда проблем не будет.  А вот вкладки некрасиво выглядят, да, их нужно стилизовать иначе. Про дизайн тут нет ничего ))), читаемую структуру (страницу) хочется.

skalinas писал(а):

Еще, если нажать на вкладку, был переход на свою страницу и при нажатии кнопки старт на странице, начинают работать графики и отключается переход на главную страницу до окончания процесса или кнопки стоп

А вот мысль, а если не блокировать никаких переходов (лишь бы при запущенном процессе, не запускали другой),  а получать данные в фоновом режиме и сделать например в виде «шторки», опустил ее на экран и видишь только текущий процесс, графики, циферки, и может это только для мобилки делать, а для веб иначе, может вместо баннера?

Кто как видит? Делитесь, может на листике кто нарисует идею )).

Sergey_r писал(а):

Счастливчик писал(а):

Алексей писал(а):

На макетке удобнее делать, в идеале при доработке системы плату бы напечатать компактно, и вообще красота)))

В Eagle CAD начал набрасывать схему под разводку платы, но… задач параллельно много нарисовалось, повесил на hold пока((( Идея архиправильная и архиважная))) Предлагаю для этого выбрать кроссплатформенный редактор, типа Eagle, т.к. у нас тут макаводы, линуксоводы и видноузоводы. Многие любят spring layout конечно, но теряем других коллег. Да и Eagle открытый, что идеологически правильно. Или ваши предложения.

Может лучше сначала все вменяемые хотелки от заинтересованных лиц услышать, а потом уже и схему с печаткой рисовать. Лично мое мнение, не торопить события, в данном плане.

Правильно, схема не настолько сложная. Лучше развести с запасом, а лишнее можно не подключать. Последние 5 лет предпочитаю DipTrace.

Ну и так как пятница + 13-е, пишем дальше 🙂 .

Учитываем что чип ESP выше одним из первых где все в одном WiFi + CPU + всевозможные “железные” интерфейсы – UART, I2C, SPI и  т.д. плюс цена в пару баксов в розницу. У него море “косяков”. LwIP стек программный, поясняю, это нижний уровень протокола TCP/IP (упрощенно, пусть будет так), сам WiFi не защищен от основной программы даже примитивными “семафорами”, т.е. глюк в пользовательском коде, запросто гробит работу чипа на низком уровне, т.е. там просто море недочетов (фишек), которые описывать очень долго, просто надо учесть маленькие нюансы:

1. Для тех кто “подвязался” под разработку интерфейса WEB – отдать по запросу HTTP один файл в 100 килобайт будет гораздо дольше чем десяток файлов по 10 килобайт. WebFS отводить в 3 мегабайта просто нет смысла, он их будет пол часа отдавать. Так что укладываем все в 250 – 500 килобайт максимум (GZip в помощь).

2. Для “писателей” самого кода. Если заведется GIT, очень большая просьба НЕ кидать туда вроде как работающий код, сначала отладка на кошках, соседях, друзьях и просто прохожих, до полной уверенности, что даже имеющиеся глюки, вы и с посторонней помощью найти не смогли. (С) “видишь суслика, нет, а он есть”. Современные программисты, почему то, совершенно не замечают документы разработчика чипа с простенькой надписью -> ERRATA, а ведь именно там описаны все “глюки – нюансы” которые потом побеждаются с морем усилий и геморроя… P.S. сам быстро написать в данной среде “arduino” не могу, ну не привык я к такому “кастрированному” интерфейсу, если кто знает, как прикрутить ЭТО чудо техники к нормальной среде (можно к примеру Eclipse, только его клон Sloeber не предлагать…), возможно внесу больше своей лепты.

3. Автору проекта: “Счастливчик” – ВАМ, громадное спасибо, за открытый проект, куда смогут подтянуться люди, способные внести толику своих усилий, знаний, идей (ну и чуточку грязи) но в одиночку не способных это осилить. У меня хоть и большой опыт в разработке автоматизации производства, но верстка интерфейса с пользователем… увольте.

4. Очень Надо Сделать – лучше на главной страничке форума: опрос “хотелок”, но не просто с бегунком (кто что захотел), а конкретно, что, для чего, чем это полезно… т.е. с обоснованием данной необходимости.