Разведённые платы, Гебер файлы и ссылки на заказ.

Главная Форумы Конструкторское бюро Автоматизация Автоматика LuckyBox Разведённые платы, Гебер файлы и ссылки на заказ.

  • В этой теме 752 ответа, 143 участника, последнее обновление 3 месяца сделано JON.
Просмотр 15 сообщений - с 361 по 375 (из 752 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #68928
    pahachenar
    Участник
    • Ответов: 169
    @pahachenar

    Не внимательно смотрел☝️

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #68930
    Андрей
    Участник
    • Ответов: 1082
    @5-158

    Ну да. Заказ открыть нужно было. В описании не все позиции.

    #68931
    pahachenar
    Участник
    • Ответов: 169
    @pahachenar

    Ну в описании вообще ересь бывает)

    а какие ставил L4 и L3?

    А L2 вообще на схеме нет🤷🏼‍♂️

    #68936
    Андрей
    Участник
    • Ответов: 1082
    @5-158

    L4 сдул с видюхи, L3 идет на шаговик – не ставил.

    Ну а L2 видимо планировалась в питание кл модуля, но не понадобилась.

    #68937
    pahachenar
    Участник
    • Ответов: 169
    @pahachenar

    Не могу я так: любую) хочется конкретики😂🤷🏼‍♂️

    #68938
    Андрей
    Участник
    • Ответов: 1082
    @5-158

    Тогда ставь перемычку, в ДШ про дроссель ни гугу

    #68940
    denis_l
    Участник
    • Ответов: 18
    @seniko

    SRR1280-221K от Bourns то что надо- высота 7мм.Буду заказывать. Спасибо за помощь🙂

    P.S. А насчёт ST1S10 подумайте пожалуйста. На габаритах платы ХМ1584 разместится хорошо. Могу прислать ссылку на схему конвертора 12-5v 3A.

    #68942
    Александр
    Участник
    • Ответов: 104
    @stagor

    Ребяты, я не пойму чем вам не нравится ХМ1584. Он собан на базе MP1584EN, готовый модуль, работает в том числе и от 24V, стоит копейки, выдает те-же 3А что и ST1S10 . Или они по другому пахнут?

    #68943
    pahachenar
    Участник
    • Ответов: 169
    @pahachenar

    Вполне устраивает) хотя и валяется дома их кучка, но собирать буду на MC34063)

    скажите какой номинал на L3 и L4 у вас стоит? И для чего планировался rs порт?

    #68945
    Александр
    Участник
    • Ответов: 104
    @stagor

    MC34063

    MC34063 отдает в нагрузку только 1,5А

    L4 мне не нужно, потому-что ставлю готовые модули с ADS1115.

    L3 мне не нужно, потому-что у меня платы на 2,8 дисплей.

    #68946
    Sergey_r
    Участник
    • Ответов: 2934
    @serjrv

    Ребяты, я не пойму чем вам не нравится ХМ1584. Он собан на базе MP1584EN, готовый модуль, работает в том числе и от 24V, стоит копейки, выдает те-же 3А что и ST1S10 . Или они по другому пахнут?

    MP1584 отличается от ST1S10 как жигули от феррари. Ни о каком КПД в 88% даже и речи идти не может с его схемотехникой, в частности диод (который снаружи торчит) должен был уже на эти мысли навести, даже если внутреннюю схемотехнику микросхем не смотрели. MP1584 по своему классу недалеко ушла от примененной MC34063, и выигрывает только частотным диапазоном, проигрывая при этом в цепях контроля и защиты. А вот у ST1S10 на выходе стоит полноценный полумост на полевиках (поэтому и диод нафиг не уперся). И защита от КЗ или привышения тока реализована на измерении временных интервалов накачки индуктивности, а не замер падения напряжения на токовом резисторе. Можно и дальше продолжить, но думаю и приведенной инфы хватает с избытком. Да, и самое главное, нафига брать MP1584, если ST1S10 стоит всего на 10 руб. дороже, но имеет лучшие характеристики и имеет меньший обвес?

    #68949
    Александр
    Участник
    • Ответов: 104
    @stagor

    Ребяты, я не пойму чем вам не нравится ХМ1584. Он собан на базе MP1584EN, готовый модуль, работает в том числе и от 24V, стоит копейки, выдает те-же 3А что и ST1S10 . Или они по другому пахнут?

    MP1584 отличается от ST1S10 как жигули от феррари. Ни о каком КПД в 88% даже и речи идти не может с его схемотехникой, в частности диод (который снаружи торчит) должен был уже на эти мысли навести, даже если внутреннюю схемотехнику микросхем не смотрели. MP1584 по своему классу недалеко ушла от примененной MC34063, и выигрывает только частотным диапазоном, проигрывая при этом в цепях контроля и защиты. А вот у ST1S10 на выходе стоит полноценный полумост на полевиках (поэтому и диод нафиг не уперся). И защита от КЗ или привышения тока реализована на измерении временных интервалов накачки индуктивности, а не замер падения напряжения на токовом резисторе. Можно и дальше продолжить, но думаю и приведенной инфы хватает с избытком. Да, и самое главное, нафига брать MP1584, если ST1S10 стоит всего на 10 руб. дороже, но имеет лучшие характеристики и имеет меньший обвес?

    Но мы же не феррари здесь собираем. Нам что нужно: немного больше тока чем 1,5А, готовый модуль с приемлимыми габаритами, чтобы не заморачиваться с инфракрасной пайкой. А готовый модуль с ST1S10 я что-то не нашел.

    #68901
    Андрей
    Участник
    • Ответов: 1082
    @5-158

    В ВОМ от JONa такие

    https://www.chipdip.ru/product/sdr1105-201k
    #68941
    Александр
    Участник
    • Ответов: 104
    @stagor

    68,97 руб. -15% | 5 шт. CDRH127 CD127 CDRH127 10/15/22/33/47/68UH 12*12*7 SMD силовой индуктор https://a.aliexpress.com/_BSE5Sx Такая тоже подойдёт?

     

    CDRH127 серия по току не проходит, только 1,16А.

    CDRH127/LD 1,45А.

    #68954
    denis_l
    Участник
    • Ответов: 18
    @seniko

    Кстати о Феррари, посмотрите здесь:

    https://www.drive2.ru/b/3240458/

    Гербер и схема здесь:

    https://github.com/sautospb/Module-Power-ST1S10

    цена вопроса согласно автору 150р

    Есть ещё вариант с ещё меньшей обвязкой

Просмотр 15 сообщений - с 361 по 375 (из 752 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.