Главная › Форумы › Конструкторское бюро › Ректификация › Повышение производительности колонны .
-
АвторСообщения
-
28.09.2018 в 17:56 #28772
Кстати! По классике было так:
Мыши кололись и плакали, но не переставали жрать кактус.
28.09.2018 в 17:59 #28773А у ёжика к кактусу интерес был другой.
28.09.2018 в 20:51 #28776в 42 трубе примерно 4о см 6-ти проволочная РПН
У Вас не хватает насадки. Перейдите на СПН. Или увеличьте высоту РПН(царги). Это моё мнение, с очень малым опытом 🙂 Площади насадки не хватает, и ползёт вверх.
28.09.2018 в 22:13 #28779Наоборот, насадка избыточна, очень плотная, флегма не успевает провалиться, и кипит на “проводах”. Возникают локальные точки кипения.
Опять же! Я намотал спн из медной проволоки диаметром 0,2мм. Первое ощущение – Бога за я….ца поймал!!! Кайф! Через 5-6 погонов все изменилось. Зазоры в витках изменились, насадка уплотнилась, двух литров спн уже не хватает. И уже понимаю, что до танцев с бубнами уже не далеко!
28.09.2018 в 22:20 #28780Поэтому хочу устроить мини-баттл, исключительно для себя, СПН-РПН-Шарики керамические. Но это зимой, сейчас спасение и освоение урожая.
28.09.2018 в 23:02 #28781Наоборот, насадка избыточна, очень плотная, флегма не успевает провалиться, и кипит на “проводах”. Возникают локальные точки кипения.
Подскажи,как ты добиваешься такой скорости отбора.???? у меня на такой же Приме, на царге 1 метр + 4 мочалки РПН, при 1,4-1,6 квт, скорость отбора 0,4 л /час.
в 42 трубе примерно 4о см 6-ти проволочная РПН
Этого достаточно ?
Он прижимает отбор, потому что температура в царге ползёт вверх.
01.11.2018 в 15:23 #30335свои 5 копеек вставлю
проблема т.же -отбор не более 600 мл/ч при 96+ % креп. При увеличении отбора лезет t.
ТТХ колонны:
труба 35 медь, царги 0.6 и 1м, мочалки 6 и 10 шт соответственно, нагрев 1.5 кВт тэн. Кран отбора -1\2″, конденсер -15 мм в 18 мм трубке, медь, 40 см.
После первого запуска сильно приуныл, глядя на отбор, что заставило сильно призадуматься. Поменял кран на 3\4″ и конденсер с 20 мм диам. (валялся под рукой)- хрена лысого! Добавлял/убирал мочалки -бесполезно, только качество и градус упали. Гнал и на 1.5 кВт и на 600 Вт -монописуально, но заметил, что качество продукта на низкой мощности лучше, при одной и той-же крепости. Добавлял охлаждение, вода на выходе 30 гр. -без толку. Все эти движения заставили пересмотреть конструкцию колонны. Тут надо заметить, что расчет димрота я вел сам, под конкретную мощь, высоту, расход воды. Скопировал с Примы лишь узел отбора (он простой), все расчеты брал с профильных сайтов. Начал курить форумы. Большое спасибо одному из местных форумчан -подбросил ссылку http://vodkaforum.ru/viewtopic.php?f=3&t=7 .После чего вопрос как бы отпал сам собой. Все верно, все сходиться, расчеты оказались верны. Но, все-же червяк сомнений заставил меня сесть за “парту” заново. И вот что я для себя уяснил: расчеты оказались верными, но под самый минимум! Конкретно в своих расчетах димрота я не предусмотрел запас по утилизации, который должен составлять +10-15%. Мало того, при его намотке я вырезал из 2.5 метров, заложенной при расчете медной 6 мм трубки, почти 35 см. (замял при навивке). Соответственно на это тоже нужно было делать поправку, но я твердо был уверен, что при мощности 600-850 Вт, мне этой длинны димрота за глаза. Да, он утилизирует и 1.5 кВт, но отбор по-прежнему мал. Почему? А потому, что флегмы недостаточно! Она есть, но ее не хватает. Насадка быстро иссушается при увеличении отбора, и начинает ползти t. Добавляем охлаждение, но результатов нет. И не будет: флегмы стало немногим больше, она переохлаждена и нет нормального ТМО, соответственно упало разделение. Вывод: димрот надо перематывать. Увеличивать его площадь посредством намотки не 2.5 м трубки 6мм, а 3 метровой (с запасом). Или 8 мм, но в моем случае она не влезет. Увеличиться количество флегмы, возможно придется увеличить диаметр трубки перелива с 6 на 8 мм. Возможно.
Все вышеизложенное ИМХО и еще не проверенно на практике (времени нет), но скорее всего верное на 99%, ибо все другие варианты были использованы. А проверю обязательно, т.к вижу возможность выжать с этой колонны минимум 1 л\ч.
01.11.2018 в 15:54 #30336Это все часности.Производительность колоны напрямую зависит от диаметра царги,а затем от плотности насадки.Посчитаем площадь мечения ,без учета стенок 35 и 40 трубы – 960 и 1256 – сразу видно – разница диаметров всего 5 мм,а сечение больше на треть.Вот и все.Без насадки 40 труба не захлебнется и при 3квт,а при очень плотной может захлебнутся и при 1квт – тут каждый ищет нужный компромисс – или очень чистое или недоректификат и быстро.
02.11.2018 в 10:16 #30405тут не спорю- диаметр серьезно влияет на производительность. Но и на 50-й трубе при недостатке флегмы будет низкая производительность, согласись, Михаил? Т.что это не частности. С 35 трубы при 1 кВт производительность может составлять около литра с крепостью 95+, без ущерба качества. Точнее я в этом уверен. Перемотаю димрот -отпишусь.
02.11.2018 в 10:26 #30407На каком -то из форумов была таблица производительности колон от диаметра – очень четкая.
Все можно подсчитать – 1квт испаряет в час – столько -то.При заданном флегмовом числе (зависит от спиртуозности в кубе) мы забираем столько -то.
02.11.2018 в 10:49 #304121 квт за час испарит 1,6л воды,у нас температура кипения ниже – считаем 2л.Минималььное число на приме 4 (при макс спиртуозностти) – т.е. без нарушения процесса – четыре части отправляем в куб,одну забираем – всего пять.2л делитл на 5 =400мл Без нарушения процесса ректификации.Для отбора 1л при 1квт -диаметр входа в холодильник -равен диаметру колоны – будет полное г на выходе.
Теория тут – https://www.youtube.com/watch?v=5FLirRjHwP0
05.11.2022 в 19:02 #1046551 квт за час испарит 1,6л воды
, а спирта 4,86 л. Поскольку воды в отборе 96,4* почти нет, водой можно пренебречь. И тогда на Приме при ФЧ=4 (1/5 в отбор) один киловатт позволяет забрать почти литр спирта за час.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.