- В этой теме 19 ответов, 13 участников, последнее обновление 4 года назад сделано
.
-
Сообщения
-
Интересует практика использования, мнения по аппаратам двойного перегона.В частности вот такой НОВОЙ конструкции: http://tumen.samogonural.ru/katalog/samogonovarenie/kupit-samogonnyj-apparat/dvo
Интересная тема мне, поделитесь опытом использования, просто мнениями?
Хм…забавно. По ссылке пишет, что страница не найдена. 404стоит. Вроде официальный сайт изготовителей.
Попробую ещё раз:
Вот…получилось.
Напишите, что думаете по этой системе. А ещё лучше бы найти пользователя аппаратом!!!
Заранее благодарен!
По мне это все “в пользу бедных”.
Знакомый однажды приобрел не совсем такой, но похожий аппарат (как то уже писал в одной из тем). Долго потом плакался, что ничего путного не выходит. Нет, спиртосодержащую жидкость и даже довольно крепкую получить можно, но вот качество у нее….
Был отправлен учать матчасть. Сейчас переделав свой аппарат получает очень даже недурные напитки.
Модернизированный польский буфер. Работать будет как идея. Очень важна реализация. Но ощутимого прироста в качестве не ждите.
Йо-хо-хо.
у самогонщика Жоры на эту тему есть видео…
….. общее резюме такое – хрень. При таком способе не отбираются нормально ни хвосты ни головы
было дело, как то вникал в таинства похожего агрегата, с малым кубом – в основном кубе.
не нашёл я плюсов в этой концепции, как не искал…
по аппарату домыслы.
во первых аппарат позиционируется как Самогонный. Если вам нужен самогон,- то это ваше.. но возникает вопрос,-не лучше ли будет, добавитьнекую часть ресурсов, и сделать колонну？
без тепломассаобмена, эти барботёры, и псевдоколонны, чего то там , как то , и какую то часть оттделяют. но какую, и как , вам производитель чесно не ответит. так как он сам , как говорится -“Слышал звон, но не знает где он”.
люди не учатся, а передерают, чужие нахваленные идеи.
На ютуб канале, человека купившего, и протестировавшего такой агрегат, я спросил, о качестве продукта.？
ответ был такой- сивухи очень мало.
но это не значит что её в продукте нет вобще, и на сколько мало？…
я аналогично начинал с колонны Волжанина лена. Потанцевав вокруг неё пару месяцев, понял, что что то идёт не так, – точнее процесс и результат меня не устроил.
По рисунку получается-что попало в внутренний целиндр в любом случае испарится целиком, т.к. это более легкокипящая фракция, раз она испарилась первой и когда она попала в целиндр после испарения, там уже более высокая температура. Если это так, тогда какой смысл? Или я не так понял?
Я начинал с подобного апарата.Повелся на рекламу и купил,думал,что самый умный.То гомнище,которое получалось на этом чюдо апарате,очень хотелось залить в жадные пасти продованов сего уе..ща.Бак переделал в парогенератор,запчасти раздал.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.