Чем отличается бражная колонна от ректификационной? Если по существу.

Главная Форумы Конструкторское бюро Ректификация Чем отличается бражная колонна от ректификационной? Если по существу.

В этой теме 131 ответ, 14 участников, последнее обновление  Андрей 1 неделя .

Просмотр 12 сообщений - с 121 по 132 (из 132 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #38361

    Саня
    Участник
    • Ответов: 216
    @7-2

    Дистиляция – этим все сказано.Давно ждал этого признания – БК колона для дистиляции с НАТЯНУТЫМ (без сложной автоматики ,или постоянного участия оператора – ручное управление ,неработоспособным) режимом ректификации.Это как курица – вроде птица,срет, клюет ,крылья есть – только не летает ,а подпрыгует.

    Вот тут, я двумя руками ЗА!!!

    Я вот на это пожалуй обращу внимание. Вы же понимаете что опровергая что либо , равно так же как и доказывая , от вас так же как и вы от кого то , попросят доказательств? Основанных не на мнении , типа – я так считаю , или я так думаю. А на каких либо более весомых фактах? не кажется ли вам , что вы немного не последовательны в своих тезисах?

    Маглуар в законе

    0
    #38362

    Саня
    Участник
    • Ответов: 216
    @7-2

    Ну и естественно без химического “вытягивания” воды, и тп. Прямо из браги и до 99 с* в кубе  минимум без каких либо дополнительных регулировок. (ну такие уж характеристики у моей мини колонны)

    Ну позвольте , работая на своей колонне я уж буду оперировать своей колонной. Не стану же я ее переделывать в точности как у вас? Ибо я говорил о своей колонне , и о том что смогу получить90+ спирта без насадок.

    Маглуар в законе

    0
    #38363

    T.A.E.
    Участник
    • Ответов: 128
    @samovar-samovarov

    не кажется ли вам , что вы немного не последовательны в своих тезисах?

    Ни чуть. выражение

    Вот тут, я двумя руками ЗА!!!

    Вообще ни к чему не обязывает, а лишь высказывает мою точку зрения. Это, знаете ли, что то вроде ИМХО, другими словами, более Русскими что ли.

    С умными людьми приятно говорить, но трудно работать.

    0
    #38364

    T.A.E.
    Участник
    • Ответов: 128
    @samovar-samovarov

    и о том что смогу получить90+ спирта без насадок.

    Так Вы, может быть, будете обрабатывать спирт окисью кальция, или будете перегонять в атмосфере абсолютно сухого воздуха, или при вакууме и тд и тп… Давайте играть в равных условиях 🙂

    С умными людьми приятно говорить, но трудно работать.

    0
    #38365

    T.A.E.
    Участник
    • Ответов: 128
    @samovar-samovarov

    Или как вариант получение 94% спирта из 96% спирта )))

    С умными людьми приятно говорить, но трудно работать.

    0
    #38366

    Mantis
    Участник
    • Ответов: 1011
    @mantis

    Скукота) Мерийтися писями дальше)

    И кстати Миджет 2,0 от доктор губер выдает на своих 40 см 96% если интересно смотрим блогера Саню Мочалова который волшебным образом “купил” все оборудование на 200 000.

    нано дистиляторщик, разрушаем "каноны"!
    https://vk.com/redmantis
    Я хочу синего джина, я хочу чёрного рома....

    0
    #38367

    Саня
    Участник
    • Ответов: 216
    @7-2

    Скукота) Мерийтися писями дальше) И кстати Миджет 2,0 от доктор губер выдает на своих 40 см 96% если интересно смотрим блогера Саню Мочалова который волшебным образом “купил” все оборудование на 200 000.

    Обсолютно верно , тема перешла в флудильню. Пора уже закрывать.

    Маглуар в законе

    0
    #38374

    T.A.E.
    Участник
    • Ответов: 128
    @samovar-samovarov

    И кстати Миджет 2,0 от доктор губер выдает на своих 40 см 96% если интересно смотрим блогера Саню Мочалова который волшебным образом “купил” все оборудование на 200 000.

    Ну так давайте по порядку.

    1, доктор с насадкой

    2. за 200 к легче продукт купить

    3. тема о том что бы “меряться” РК и БК.

    4. Вы вообще понимаете где Вы находитесь???

    С умными людьми приятно говорить, но трудно работать.

    0
    #38375

    T.A.E.
    Участник
    • Ответов: 128
    @samovar-samovarov

    Обсолютно верно , тема перешла в флудильню. Пора уже закрывать.

    Не от Вас ли зависит что в этой теме напечатано? Не печатайте про флуд, А напишите по теме что то. Все ждут готовых решений не желая палец о палец ударить и не вложив ни рубля!

    С умными людьми приятно говорить, но трудно работать.

    0
    #38382

    T.A.E.
    Участник
    • Ответов: 128
    @samovar-samovarov

    Миджет 2,0

    Посмотрел. прикольно конечно.

    1. Там не 40 см однозначно, а раза в два больше

    2. 50к рублей, без куба!!! против 5к (максимум) это сильно.

    В общем и целом – любо дорого, ОЧЕНЬ дорого.

    С умными людьми приятно говорить, но трудно работать.

    0
    #40717

    Wiktor
    Участник
    • Ответов: 121
    @rewer

    Данные хроматографов в студию пожалуйста. Иначе без мысленное бла бла бла.

    "-потому что мир пуст, а я коснулся небес"

    0
    #48252

    Андрей
    Участник
    • Ответов: 1
    @trezvy

    Напали на бражную колону. А между тем у нее есть одно совершенно неоспоримое преимущество о котором никто не сказал. Бражная колона хороша автоматическим поддержанием спиртуозности отбора. Отрегулировав  в начале погона спиртуозность , далее о ней можно забыть. До самого конца она будет неизменной. Просто будет уменьшаться отбор. Это свойство позволяет легко получить нужную органолептику недоректификата. И это же свойство позволяет безо всякой автоматики не хватануть хвостов при ректификации, поскольку режим можно подобрать таким, что к подходу хвостов отбор станет нулевым. Наверное следует пояснить почему такое возможно. Все дело в том что из-за увеличении температуры пара(флегмы) в дефлегматоре БК при уменьшении спиртуозности(в кубе и пара соответственно),растет разность температуры охлаждаемого пара и теплоносителя и увеличивается утилизируемая дефлегматором тепловая мощность. Соответственно увеличивается объем возвращаемой и уменьшается объем отбираемой флегмы, увеличивается флегмовое число и стремится к увеличению спиртуозность в отборе. Такой отрицательной обратной связи нет у РК (ни с жидкостным ни с паровым отбором), что обуславливает необходимость автоматики для комфортного пользования такой колонной. Короче БК рулит.

    Недостатки же БК только в неочевидности регулирования (кстати легко преодолим – игольчатый кран по воде для точности, Китайский расходомер воды для визуализации потока и немного опыта) и требовательность к стабильности нагрева (напряжению или давлению газа) и охлаждения (давлению воды) явно слегка преувеличены. Далеко не у всех проблемы с давлением воды и напряжением. К тому же, можно на вскидку найти немало способов стабилизации и того и другого в том числе и с помощью автоматики.

    0
Просмотр 12 сообщений - с 121 по 132 (из 132 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.