Сергей

Пожалуйста, не давайте советы пока сами не разберетесь. Глупо выглядит, когда вы в одной теме переспрашиваете по три раза одно и тоже, а потом, до конца не поняв, бежите и начинаете учить новичков.

Будьте скромнее.

Вы издеваетесь? Я только что дважды на этот вопрос отвечал. 1/3 сверху.

И пожалуйста избегайте эпитетов и эмоциональных оценок в вопросах, в которых вы пока не очень ориентируетесь.

Это где не нужно? В царге очень даже нужно.

Да, хотя я либо по органолептике определяю завершение голов на зерне или фруктах, либо если сахарная брага, то 10% отбираю по объему, и перехожу на тело.

Вообще на верхний термометр уже не смотрю. Бесполезная штука. В кубе и то полезнее, ясно когда ФЧ увеличить нужно.

В разделе литература можно размещать.

Нет, 1/3 сверху

Так Вы решетчатую тарелку днем с огнем домашнего размера не найдете, это раз))) А два, на домашних диаметрах тарелок вам концентратор флегмы не понадобится)))

1/3 сверху, от дефлегматора

Да и нержавейки с нержавейкой. Достаточно небольшого температурного градиента и все расползется или заклинит наглухо. Да и герметичность не обеспечить таким образом. Фактура поверхности стали и стекла разная. Вся эта шероховатость при первом закрытии залижется моментально.

А, понял, я про ректификацию почему-то подумал)) Кто о чем…)))

В НБК на тарелках переиспарение идет, а здесь протекание браги с испарением летучих фракций, которые сразу в холодильник летят. Никак идею не ухвачу  за хвост(((

Сирожа, так испарение идет только один раз. Это все будет с эффективностью одной ТТ работать. Или я неправ? Где здесь отличие от дистиллятора?

Площадь отверстия должна быть не менее 50% от площади царги.

Что-то мне кажется, что с учетом затрат на позиционирование при сварке, то на то и получится. Но идея рабочая.

Схему помог добавить. В исходном сообщении.

Тепловой коэффициент линейного расширения не позволит)))

Тогда Сирожа, как созреете делайте тему)))

В заключение этого обсуждения, т.к. все равно все переносить дам ссылочку на именитого производителя оборудования для вискокурень Америки. Там схемка есть оборудования с вискарным шлемом, колонной и … дефлегматором сверху)))

Есть предложение обсуждение новых технологий в отдельную тему вынести. А то эту читать будет сложно.

Да никто и не зацикливается))) Просто это понятная технология, ее посчитать можно. Мозгу привычнее в какой-то очевидной системе отсчета оперировать.)))

Добро пожаловать!)))

Флюс не отмывается лимонкой. Первую прогонку надо делать головами или спиртом (если не жалко). Можно литр водки вылить в куб, разбавить водой и перегнать.

Спирт вымоет все продукты распада флюса при пайке и образуется пленка оксидов на меди. Затем колонну можно использовать.

А почему в вас дефлегматора нет? Или на фото не видно?