Запросы на функционал LuckyBox

Дмитрий писал(а):

И ещё, хотелось бы иметь возможность отбирать головы по времени , чтобы с датчиком уровня не заморачиваться

КМК, не самый удачный способ отбора голов. Всё таки органолептический метод куда так правильнее. Я в начале своей работы (года три назад) отбирал тупо по объему. Теперь наловчился и головы отбираю исключительно по запаху. Но по времени …. никогда в голову не приходило. Как то это всё слишком сложно завязано, и, скорее всего, эффективность ниже даже чем отбор по объему.

К примеру. По объему – 10%, а по органолептике может получиться и 5%. К сожалению брага бывает разная, и процесс отбора голов становится одним из основных, и редко когда его результаты повторяются. Даже на одинаковых брагах. Кроме сахарной, разумеется. Но тут проще по объему, если объемы отгонки большие. Во всех других случаях отбор по времени, слишком заморочен, КМК, и не стоит пробовать!

Аноним писал(а):

К сожалению брага бывает разная,

Речь идёт об отрабо анных рецептах – тогда результат повторяем.

Для экспериментов с новым сырьём – другая песня

Petrozelikaps писал(а):

надо, а то не совсем понятно. А zmpt куда подключать с рмв-к?

Блок ZMPT не нужен, все замеры сам блок РМ производит.

Аноним писал(а):

КМК, не самый удачный способ отбора голов

зная скорость отбора , ничего не мешает прикинуть объём по времени или время , когда весь спирт прокрутится через дефлегматор , выварив тем самым эаф из своего состава . Когда наработан определённый опыт и есть понимание того , что хочется получить в итоге , всё становится немного легче

Дмитрий писал(а):

зная скорость отбора , ничего не мешает прикинуть объём по времени

Я не уверен, что скорость отбора голов есть постоянная величина. Даже если мощность нагрева стабилизирована, то температура охлаждающей воды не есть стабильная величина, даже если вы пользуетесь автономкой.

И вообще зачем такие сложности? Сначала высчитывать скорость, а от неё объем, а потом через это уже время. Всё таки параметром базового отсчета является объём – от него и логично плясать.

И повторюсь, даже отработанный процесс, таковым на 100% не является, и, поэтому, органолептический контроль никто не отменяет!

Аноним писал(а):

вообще зачем такие сложности?

разговор ниочём , я спросил разработчика , судя по всему,  этого не будет.  Обсуждать нечего и незачем . У каждого свой подход и условия

Фракционник будет в следующей версии “железа” на ESP32. В принципе схемотехника готова и полностью отлажена, ПО в принципе тоже практически готово, но заточено под работу с облаком, т.к. слишком много разнообразных вариантов настроек, и хранить их проще на удаленном сервере. По управлению внешним “железом” там реализовано следующее:
1) До 8-ми датчиков температуры подключаемых в параллель двумя проводами, т.е. подключение с так называемым паразитным питанием. Для разного оборудования могут быть определены совершенно разные датчики, т.е. теперь нет ограничения только 8 шт на всё.
2) Датчик атм.давления BPM280 или BMP180, тип датчика определяется автоматически.
4) Управление 4-мя типами регуляторов мощности -> просто твердотелка, РМЦ от Шульмана, наш РМ-01 и РМВ-К UART от Вольки. Причем управление реализовано с одного выхода контроллера и выбирается просто в web интерфейсе.
5) 2 выхода аналогового сигнала 0 – 10 вольт, можно управлять шаровым краном, мешалкой или подачей воды от автономного охлаждения. Режим работы задается в web для конкретного алгоритма.
6) 4 цифровых выхода с уровнем сигнала 0/5 вольт и защитой от к.з., их можно независимо конфигурировать в режимах управления перистальтикой (шаговик), фракционником (сервопривод) или просто релюшками щелкать. Режим работы так же задается в web.
7) 4 выхода на клапана с защитой от к.з., и попутно с ограничением тока на мощных клапанах, т.е. просто забываем про белый экран на TFT. (гонял к стати на 2-х амперных клапанах (а это 24 ватта, умножьте это на 4 🙂 , и ничего при этом не перегревается, все даже меня устроило)
8) 4 входа АЦП с уровнями сигнала = 0 – 5 вольт, но при этом реализована и защита от перенапряжения (т.е. 12 вольт или 24 подали на вход, а ничего не выйдет из строя), и так же реализован высокоОмный вход. Что к ним подключаем, так же настраиваем/выбираем удаленно в web.
9) Все собрано на плате размером с TFT дисплей 3.2″ ну и нет абсолютно ни одного модуля в колодках/разъемах, “толщина” полностью распаянной платки = 5.5 мм 😉

p.s. Думаю видно из описанного выше, что на развитие проекта никто болт не забил…