Запросы на функционал LuckyBox

Просмотр 15 сообщений - с 766 по 780 (из 930 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #80190
    Petrozelikaps
    Участник
    • Ответов: 504
    @petrozelikaps

    Я заказал РМВ-К, на следующей неделе обещали выслать, ещё неделю на доставку. Но в программировании слаб – бейсик в школе тридцать лет назад учил, после этого с программированием связан не был

    0
    #80194
    Константин
    Участник
    • Ответов: 55
    @komap

    Что там слышно с новой прошивкой?

    Жутко не хватает функционала:

    1. Введение поправок для датчиков температуры

    2. Плавная регулировка отбора методом “температурной Шпоры” по температуре в кубе (Польском буфере)

    3. Автоматический замер (и ручной ввод) величины отбора клапана в мл/час.

    4. Алгоритм работы клапана исходя из его реальной вычисленной или введённой величины отбора в мл./час (а не какие-то проценты от какого-то времени).

    5. Возможность настройки в интерфейсе типа клапана (открытый/закрытый)

    Лично мне не нужен ни WEB, ни виртуальное облако, ни приложение для телефона. Допилите функционал, перехватите и внедрите в него все лучшие разработки конкурентов. Функционал должен охватывать все возможные сценарии и технологии. Угробив кучу времени на приложение для телефона, вы так и не сделали внятного ввода старт-стопа для клапана. Когда тот же Шульман в своем БКУ 9-той серии уже предлагает самую прогрессивную работу по Шпоре для клапана отбора и всё вводится в мл/час, в ЛБ до сих пор старт-стоп вводится в процентах от какой-то виртуальной величины.

    2+
    #80195
    Ewgen
    Участник
    • Ответов: 37
    @ekuz

    самую прогрессивную работу по Шпоре 

    Спорный вопрос, как и сам мистер по продаже бесполезных прибамбасов Шульман.

    1+
    #80198
    Sergey_r
    Участник
    • Ответов: 2769
    @serjrv

    Что там слышно с новой прошивкой?

    Завтра протестирую на столе и выложу для тестов.
    По поводу доработок/хотелок, я же написал, предлагаем только то что не требует правки web интерфейса.
    С пунктами 3 и 4 не согласен в корне. У нас реализована гибкость настройки, можно раз в 30 сек. открывать клапан на более длительное время или же раз в 10 сек. но с длительностью меньше, в итоге и там и там можно выставить одинаковую скорость отбора.

    Про автоматику БКУ насмешил, не встречал ни одного довольного пользователя. Все мои знакомые от автоматики Шульмана поигравшись отказались.

    1+
    #80204
    Petrozelikaps
    Участник
    • Ответов: 504
    @petrozelikaps

    Шпора желательна при ректификации. В начале отбора тела ФЧ можно и до 2-х снизить, постепенно к концу поднимая в 2,5-3 раза

    1+
    #80205
    Petrozelikaps
    Участник
    • Ответов: 504
    @petrozelikaps

    Ну и переход к отбору следующей фракции по времени (если по объёму=скорость отбора×время не реализуемо)

    0
    #80218
    Sergey_r
    Участник
    • Ответов: 2769
    @serjrv

    Народ, я знаю прекрасно алгоритм отбора “по шпоре”. Но не могу я его сейчас культурно “вкорячить” без правок в web интерфейсе. Все это будет только уже в версии с глобальными изменениями с полноценным удаленным облачным управлением.

    0
    #80219
    Petrozelikaps
    Участник
    • Ответов: 504
    @petrozelikaps

    в версии с глобальными изменениями с полноценным удаленным облачным управлением.

    глобальные изменения железа так же потребуются?

    0
    #80221
    Sergey_r
    Участник
    • Ответов: 2769
    @serjrv

    глобальные изменения железа так же потребуются?

    Кому достаточен функционал “железа” текущей версии, т.е. реализованные текущие внешние устройства устраивают, значит все Ок, и менять оборудование не стоит. Если же захочется управление еще и сервоприводом или перистальтикой, тогда конечно будет лучше перейти на новый вариант автоматики. Прошивка будет и для текущей версии автоматики, и для нового варианта.

    2+
    #80231
    Андрей
    Участник
    • Ответов: 440
    @5-158

    Александр выкладывал плату, на который добавил второй расширитель портов, управляющий шаговиком. Не подойдет для насоса? На фракции, как понимаю, сервопривод?

    0
    #80238
    Дмитрий
    Участник
    • Ответов: 18
    @mitya

    4. Алгоритм работы клапана исходя из его реальной вычисленной или введённой величины отбора в мл./час (а не какие-то проценты от какого-то времени).

    Поддерживаю , выставить время открытия клапана , удобнее , чем ловить и высчитывать % от периода . Время нужно с десятыми . Ещё раз напомню за время периода на головах , там 30сек максимум , сделайте 600сек , для периодического отбора . По 4му каналу – если с запилом WEB вилы , сделайте его “хвостовым” прямо в прошивке , пусть просто включается на 96°С в кубе , на него реле прицепим и управление с клапана тела на другой клапан перекинем (или просто сбросят в другую тару ) .Кому нужна другая Т перехода , смогут в прошивке исправить (сами или с вашей помощью ) , если не нужен будет, в процессе не выбирать его , и все дела

    0
    #80239
    Дмитрий
    Участник
    • Ответов: 18
    @mitya

    И ещё,  хотелось бы иметь возможность отбирать головы по времени , чтобы с датчиком уровня не заморачиваться

    0
    #80290
    Sergey_r
    Участник
    • Ответов: 2769
    @serjrv

    Клапан для нижнего узла отбора (в канале CH4) и силовой блок от Вольки (РМВ-К UART) реализовал. Немного еще погоняю сам, и выдам исходники пока только сюда для теста народом. Если все ок и без замечаний, обновлю исходники на GitHub.

    p.s. Хотелки, требующие вмешательство в web, естественно не делал, выше объяснял почему. В принципе на прошлой неделе довольно сильно продвинулись в реализации взаимодействия облако – контроллер. Так что пока основное свободное время именно этому посвящено, там уже и будем всевозможный расширенный функционал добавлять.

    0
    #80291
    Антоха
    Участник
    • Ответов: 450
    @5-28

    В принципе на прошлой неделе довольно сильно продвинулись в реализации взаимодействия облако – контроллер.

    Ждём с нетерпением!

    Свет в конце тоннеля хоть немножко брезжит? ))

    0
    #80293
    Sergey_r
    Участник
    • Ответов: 2769
    @serjrv

    Свет в конце тоннеля хоть немножко брезжит?

    Не так быстро как хотелось бы, но лучики уже пробиваются 🙂 Если сильных завалов по работе не будет, думаю скоро выдадим на тест поиграться с дистилляцией и удаленным управлением через облако. Пока для отладки будет только классическая дистилляция, как увидим что все работает (интерфейс взаимодействия с пользователем), дальнейшее продвижение в реализации алгоритмов пойдет гораздо быстрее. Прошивка естественно будет сильно отличаться. Из основных отличий, реализован совершенно другой подход к выбору/назначению датчиков или устройств для процесса. Не будет больше классической вкладки определения датчиков и устройств. Для той же дистилляции, можно будет создать несколько вариантов конфигураций (с последующим выбором любого варианта из созданных), и для любой этой конфигурации выбирать свои датчики температуры с их назначением (не будет такого что датчик в кубе должен быть именно Т1), а клапана или датчики безопасности подключать к любому каналу и просто указывать где именно он сидит. Все эти варианты конфигураций хранятся в облаке, сам контроллер помнит только последний выбранный вариант для работы. Тем самым уходим и от той же жесткой привязки только к 8-ми датчика температуры (они могут быть совершенно разными физически в разных алгоритмах, просто в конкретном алгоритме их не более 8-ми), и плюс память контроллера не засираем кучей разнообразных алгоритмов (как у нас в ректификации к примеру сейчас). Это только часть плюшек, более подробно думаю Павел в будущих видосах покажет очень скоро 😉

    1+
Просмотр 15 сообщений - с 766 по 780 (из 930 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.