- В этой теме 1,041 ответ, 86 участников, последнее обновление 6 лет сделано
.
-
Сообщения
-
это говорит о том, что нужно понижать расстояние между тарелками либо увеличивать высоту перелива.
При 0,2-0,4 м/с у кривой номер 2 КПД выше 100
Наверняка подобные графики есть и для других межтарелочном расстояний
Не буду спорить, возможно и существуют.
Но думаю что скорее всего высота подбирается за счёт диаметра колонны, высоты перелива и рабочей мощности.
Есть формула расчета скорости пара ω. Она выглядит так ω = 760 * (подводимую мощность в кВт) / (площадь сечения колонны в кв. мм). Где 760 это усредненная скорость пара (м/с) через сечение в 1 кв. мм при подаваемой мощности в 1 кВт.
И есть такая формула
<p class=”p1″>ω=(0,305H/(60+0,005H))-0,012xZ м/с</p>
Где H – расстояние между тарелками, а Z – высота трубочки перелива (т.е. толщина слоя флегмы на тарелке).То есть в этих формулах зависимости скорости пара от мощности, сечения колонны, межтарелочном расстояния и высоты перелива.
Но зависимость КПД тарелки от скорости пара можно определить только из графика Стабникова, составленного только для Н=150 мм и Z=0, 12 или 25 мм.
Т.е. рассчитать параметры колонны можно из формул, но определить эффективность ее работы можно только для параметров, указанных Стабниковым
Расчет верный, плюс-минус 1мм ни на что не повлияет. Я бы повыше перелив взял.
На мой вкус четыре тарелки для аромата самое то.
Хорошо живет на свете Винни-Пух...
Большое спасибо vvs2177 за разъяснение по графику Стабникова(думал что это усреднённое значение для любой колонны)
а также Счастливчику за ответ.
При завершении конструктора, обязательно поделюсь схемами и результатами )
- Ответов: 775
Есть формула расчета скорости пара ω. Она выглядит так ω = 760
Поясните пожалуйста , 760 метров в секунду? Я правильно понял?
Так точно, 760 это усредненная скорость пара (м/с) через сечение в 1 кв. мм при подаваемой мощности в 1 кВт.
- Ответов: 775
То есть , это некая константа необходимая для расчета?
а можно перемычку зделать как на подогревательных тенах в движках машин, буквой Y.
извиняюсь. написал когда начал читать тему. прочитав до конца , понял – что не прав, уже предложено. нужно было сначала прочитать.
Уважаемым форумчанам доброго дня:)
Во первых большое спасибо Счастливчику за видео и расчеты по колпачковой колонне!
Во вторых, респект всем пожелавшим ее повторить!
Себестоимость по настоящему красивого и правильного девайса будет выше 15 т.р. :). Если просто хочется проверить пригодность конструкции для изготовления фруктовых дистиллятов – лучше просто купить… (уж извините, мне так показалось) А если хочется сделать приличное устройство – лучше делать самому… Мои две еще не готовы, будет два модуля по 5 колпачковых тарелок, но технологические трудности уже привели к иступлению:) Тарелки и торцевые фланцы сделаны на ЧПУ из меди М2т… Но чего это мне стоило:) материал вязкий, капризный в обработке, после фрезеровки поверхность как у ювелирного изделия, но необходимо и паропроводные трубки прикрепить:) (не пайкой – пайка превращает всю красоту в замызганый кусок меди:) Пришлось приобрести аппарат ювелирной импульсной сварки… И так далее и тому подобное… Так что, дорогие форумчане, желающие сделать все по фэншуй:) готовьтесь к затратной части около 33 т.р. и будет Вам счастье
- Тема «Тарельчатая колонна» закрыта для новых ответов.