Главная › Форумы › Конструкторское бюро › Ректификация › Спираль Нуреева – обсуждаем – изменяем – применяем.
Помечено: Перестаньте нести эту пургу
-
АвторСообщения
-
20.03.2018 в 11:36 #1925720.03.2018 в 11:41 #1925920.03.2018 в 11:58 #19260
Всем доброго времени суток!
я прошу прощения, что не по теме!
Видел где-то на форуме список с элементами для примы, с ссылками!
битый час не могу найти!
подскажите где он лежит!
20.03.2018 в 12:32 #1926420.03.2018 в 13:23 #19270Да
смотрел
нету
спасибо
20.03.2018 в 15:26 #1927520.03.2018 в 15:57 #1927820.03.2018 в 21:03 #19294Доброго всем вечера! Решил заглянуть в тему ” спираль Нуреева” и рука после просмотра первого же сюжета сама потянулась к учебнику ” Руководство по лабораторной перегонке”. И причем здесь Нуреев? Это колонна Леки – Эвела ( рис. 273). Если уж и рассматривать спираль то лучше использовать насадку Подбильняка ” хели грид” , здесь и ВЭТС раза в два поменьше будет. Для того, что бы совсем не вырывать из контекста спиральную колонну начну с любимой нами насадочной.
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.20.03.2018 в 21:05 #1929920.03.2018 в 22:02 #19305Добрый вечер! Вас заинтересовала конструкция или Вы даете рекомендации по повышению теоретического уровня?Готов принять добрый совет!!!Хотя по реакции Счастливчика могу представить каков он будет! Но тем не мене всегда интересно знать мнение людей, хоть раз работавших на гигантских насадочных колоннах,с танцами и плясками.С уважением А.В.
20.03.2018 в 22:22 #19307Добрый вечер! Вас заинтересовала конструкция или Вы даете рекомендации по повышению теоретического уровня?Готов принять добрый совет!!!Хотя по реакции Счастливчика могу представить каков он будет! Но тем не мене всегда интересно знать мнение людей, хоть раз работавших на гигантских насадочных колоннах,с танцами и плясками.С уважением А.В.
Здравствуйте! Упаси Боже давать кому бы то ни было рекомендации. На форуме всего лишь излагают свои мысли, дают информацию, делятся опытом, а анализировать и делать выводы предстоит каждому участнику форума самостоятельно! Я сторонник того, что на каждую точку зрения имеется как минимум два мнения. Мне хотелось уточнить почему спираль называется спиралью Нуреева? Эта конструкция известна довольно таки давно. Учебник 1976 года. Если она описана, значит она была произведена и работала. Если кто то хочет повторить, то я в этом ничего плохого не вижу. Хочу пожелать удачи тому, кто её повторит и опишет. Нам всем очень даже будет интересно.
20.03.2018 в 22:41 #19310- Дело не в том, что тут гнобят неизвестную конструкцию. Просто давайте рассмотрим внимательно.
- То, что это плёночная колонна мы ведь все согласились? Тогда так – площадь пленки , по которой стекает флегма, при диаметре колонны 4 см составляет 300кв. см ( если принять длину спирали 1,5м. ) 2*150.
- Т.о. выигрыш этой системы, даже по высоте, весьма сомнителен. Возможно, я не все учел. Но мне кажется так.
<li style=”text-align: left;”>Теперь возьмём обычную ПК того же диаметра. длина окружности 4*3,14=12,56. Что бы узнать высоту колонны с той же площадью испарения 300/12,56=23,88см.
это не неизвестная конструкция))))) и это не пленочная колонна, а колонна с регулярной насадкой.
20.03.2018 в 22:49 #19312это не неизвестная конструкция))))) и это не пленочная колонна, а колонна с регулярной насадкой.
вы шнек регулярной насадкой называете?
Йо-хо-хо.
20.03.2018 в 23:15 #19313Это нея их так называю, это в отечественной литературе такие колонны называют колоннами с регулярной насадкой, а в промышленности такие контактные устройства – насадками)).
21.03.2018 в 08:57 #19335Название Спираль Нуреева взята из интернета.Поиски, почему она так называется ,успехом не увенчались.Я только попробовал сделать её из подручных средств и получил достаточно хороший результат.Я не против насадки,но понимаю так,что каждое конструктивное средство должно применяться по назначению для решения конкретной задачи.Если рассматривать трудоёмкость изготовления насадки и трудоёмкость изготовления шнека,то шнек выигрывает в сотни раз.Мыть шнек практически не надо,сопротивление пару минимально ,а значит можно работать на меньших мощностях! У меня индукционка и первая мощность, плавно регулируемая, это 880 вт, так вот я не могу толком сдержать скорость отбора 25-30 мл\мин. при Т*С вверху колонны 78,4*С Пришлось раздеть куб,что бы увеличить теплопотери…( вода на охлаждении +24*С)
Насчет давно придуманной колонны. Так всё практически давно придумано,никто и не претендует на Нобелевскую премию! Вы зацепились за частный случай ,применённый в колонне, а в целом в колонне применены интересные способы сдерживания хвостовых фракций – ведь до последней капли из колонны хвостами не пахнет !!!!Но в то же время если Вам нужны хвосты берите их дробно,увеличив мощность нагрева и уменьшив расход воды через деф.
Без переделки колонну можно использовать как прямоточник.
В качестве бражной колонны.
В качестве ректификационной колонны для получения спиртов от88% до 95%(96%)
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.