Ректификационная колонна "Прима" Часть 1.

Если внутренне ф15, то кран можно не 3/4, а 1/2 брать. У 1/2 проходное 15мм.  Краник на отбор по жидкости берите, что дешевле, какая разница, лишь бы работал.

По поводу двух царг, 1 м и о.5-0.6 Вам правильно советуют. Вместо клампа – фитинги резбовые есть, но они будут дороже клампа несколько.

Провел перегонку подкисшего пива в ячменный а-ля виски. Видео смонтирую и выложу. Основные наблюдения по режимам работы Примы

1. На царге 1 метр с пятью мочалками спиртуозность конечного продукта 92.5. Ароматика волшебная.

2. Отбор голов по пару идет также предсказуемо как и по жидкости. Разницы не заметил совершенно

3. Максимальная скорость отбора по пару при полностью открытом кране на мощности ТЭНа 2.1 кВт составляет 3 литра в час. При этом процесс ректификации начинает медленно рушиться, температура в царге за отобранные 100 мл уплыла вверх на полградуса. Т.е. зная скорость отбора при флегмовом числе 3 (рассчетное для Примы) можно рассчитывать ФЧ для других режимов.

4. Отбор вел на 900 мл/час, в районе 93С температуры куба прикрутил до 350 мл/час и отобрал до упора. Получилось около 80% от расчетного абсолютного спирта. Подголовники и предхвосты по баночкам и нюхал – вкусняшки присутствовали отчетливо в некоторых баночках.

Хотя меня терзают смутные сомнения. Что-то скорость 3 литра в час великовата для 2.1 кВт в час и ФЧ равном 3. Я совсем не уверен, что в дефлегматор идет 9 л/час. И общая производительность колонны 12 л/час при 2.1 кВт.

Точнее я уверен, что где-то что-то не совсем правильно мной либо посчитано, либо … одно из двух))

Что думает коллективный разум?))))

skalinas писал(а):

По отбору голов по пару, получилось установить краном по пару капельный отбор?

Да, и причем без проблем.