Ректификационная колонна "Прима". Часть 3

Главная Форумы Конструкторское бюро Ректификация Ректификационная колонна "Прима". Часть 3

В этой теме 1,026 ответов, 166 участников, последнее обновление  Счастливчик 1 месяц назад.

Просмотр 15 сообщений - с 976 по 990 (из 1,027 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #43703

    Willi
    Участник
    • Ответов: 999
    @willi

    Полностью согласен с вышесказанным.

    2″ надо ставить на кубы от 40-50 литров. 1,5″ на ваш куб оптимально.

    На газу спирт ссыкотно.

    С уважением, Dmitriy.
    Колонна медь 42/1150мм, дефлегмагор - "Положительная Клюшка", двухрядный димрот, узел отбора по жидкости собран на уголке перехода деф/колонна. Тэн 3кВт. Отбор СС 4,5 л/ч при 2.5 кВт, отбор спирта 900мл/ч при 1150 Вт

    0
    #43704

    Энергетик
    Участник
    • Ответов: 15
    @jenergetik

    Очень часто читаю здесь про перегонку, 15-20 литров сс на 2″ колонне, такой объем в мой будущий куб уберется легко, в чем же разница при перегоне такого объема на 40-50л кубе от 26 литрового? На сколько понимаю на 1,5″ колонне будет весьма меньше производительность.

    0
    #43705

    Sergey_r
    Участник
    • Ответов: 1749
    @serjrv

    На сколько понимаю на 1,5″ колонне будет весьма меньше производительность.

    Производительность ниже, у меня 850 – 950 мл/час. Но при одинаковой высоте царги, продукт будет чище.

    0
    #43706

    Dark
    Участник
    • Ответов: 349
    @dark

    Очень часто читаю здесь про перегонку, 15-20 литров сс на 2″ колонне, такой объем в мой будущий куб уберется легко, в чем же разница при перегоне такого объема на 40-50л кубе от 26 литрового? На сколько понимаю на 1,5″ колонне будет весьма меньше производительность.

    Таки если вам нужна скорость, шо лучше использовать 3 и более дюймов. Но что я вам хочу сказать, цена тоже будет больше. А так можно долго рассказывать о скорости пара в царге, формирование ступеней в царге, используемой мощности и эффективности. Если вы хотите одобрение в приобретении или изготовлении 2 дюймового оборудования приобретайте или делайте, до 60 литрового куба оно вам пригодиться.

     

    Дарк это не только море харизмы, но и несколько вёдер вредности.
    PS. Авторы T9 будут гореть в аду.
    P. S. Не верьте Дарку, он сам не понимает, что творит.

    0
    #43708

    Сэмолюб
    Участник
    • Ответов: 71
    @olegarx

    Разница между 20 и 40л кубами лишь в количестве головохвостов. Допустим залил в 26л бак 20л сс и получил грубо 6л ас и 2л головохвостов. Залил в 40л бак 35л сс и получил 13л ас и теже 2 л головохвостов. Это грубо говоря.

    Так что смотри какой обьем продукта тебе нужен, при малом кубе и больших обьемах ас вудет много отходов или оборотного спирта.

    Ставь максимально длинную царгу 2 дюйма, но с более плотной насадкой и, или убавляй скорость отбора, получишь нормальное качество, захочешь больше производительности перейдешь на тэны и удлинишь колонну. А на 1.5 выше кепки не прыгнешь.

    0
    #43709

    Dark
    Участник
    • Ответов: 349
    @dark

    Разница между 20 и 40л кубами лишь в количестве головохвостов. Допустим залил в 26л бак 20л сс и получил грубо 6л ас и 2л головохвостов. Залил в 40л бак 35л сс и получил 13л ас и теже 2 л головохвостов. Это грубо говоря.

    Вах, зачем так говоришь, 10-65-25 ни кто не отменял, да!? А так посмотришь и подумаешь вах, возьму 100 куб, получу 2 литра головохвостов остальное продам, так и отравится можно.

    Дарк это не только море харизмы, но и несколько вёдер вредности.
    PS. Авторы T9 будут гореть в аду.
    P. S. Не верьте Дарку, он сам не понимает, что творит.

    0
    #43711

    Сэмолюб
    Участник
    • Ответов: 71
    @olegarx

    Так можно и про 200л и 300л сказать. Я сказал грубо говоря! Наверно к обьемам разумно надо подходить. Я сказал свое мнение и придраться к словам не надо.

    0
    #43712

    Dark
    Участник
    • Ответов: 349
    @dark

    Так можно и про 200л и 300л сказать. Я сказал грубо говоря! Наверно к обьемам разумно надо подходить. Я сказал свое мнение и придраться к словам не надо.

    Таки и не придираюсь, отходы будут в процентном содержании равные, а в объеме разные, вот это я хотел сказать. И да если много гнать лучше больший объем куба, соответственно и большая царга.

    По второй части, не стал трогать, так как вы там предлагаете использовать более дорогое 2″ оборудование в более низких режимах. Тут уже несколько раз сказали, что если человек не собирается переходить на большие объемы куба, то целесообразно использовать 1.5″, а если в последующем планирует увеличение то целесообразнее сразу взять 2″.  Соотношение кубов, царг, мощности проверено не одним десятком людей и есть рекомендации по ним.

    Дарк это не только море харизмы, но и несколько вёдер вредности.
    PS. Авторы T9 будут гореть в аду.
    P. S. Не верьте Дарку, он сам не понимает, что творит.

    0
    #43714

    Сэмолюб
    Участник
    • Ответов: 71
    @olegarx

    Вообще если подходить к вопросу точно, то разница будет в количестве подголовников. Что ты будешь на одном и том же обьеме сс перегонять 2 раза или 1. И после отбора голов сливать подголовники, 1 раз или 2. Да и с хвостами я думаю будут некоторые потери.

    А по обьему куба и размера колонны, это надо судить по количеству необходимого продукта. За 2 дюйма сказал из своих потребностей.

    Может кому надо по 2л ас получать, тогда и дюим подойдет. Про 2 на таких режимах, это с расчетом на будущее для перехода на оптиматьную длину царги и режимы.

    0
    #43715

    Энергетик
    Участник
    • Ответов: 15
    @jenergetik

    По объему перегоняемого сырья пока определенности нет, на сколько понимаю, какой то критической ошибки нет в моем наборе, со временем докуплю ТЭН и смогу использовать всю полутора метровую царгу при необходимости. На газу конечно ссыкотно, но на данный момент больше не на чем, индукционки нет, а за ее цену я думаю легко можно ТЭН купить вместе с регулятором.

    0
    #43716

    Dark
    Участник
    • Ответов: 349
    @dark

    По объему перегоняемого сырья пока определенности нет, на сколько понимаю, какой то критической ошибки нет в моем наборе, со временем докуплю ТЭН и смогу использовать всю полутора метровую царгу при необходимости. На газу конечно ссыкотно, но на данный момент больше не на чем, индукционки нет, а за ее цену я думаю легко можно ТЭН купить вместе с регулятором.

    Ошибки нет, но обычно люди представляют для чего приобретают оборудование. Просто чуток не сбалансированный комплект получается. А так успехов в не легком деле получения какчественного продукта.

    Вообще если подходить к вопросу точно, то разница будет в количестве подголовников. Что ты будешь на одном и том же обьеме сс перегонять 2 раза или 1.

    Тогда уже надо будет вспомнить такой состав (5+3) – (60-70)- (остаток). А вот сливать подголовники обратно, по моему личному мнению, это последнее дело, да и не жадный я.

    Дарк это не только море харизмы, но и несколько вёдер вредности.
    PS. Авторы T9 будут гореть в аду.
    P. S. Не верьте Дарку, он сам не понимает, что творит.

    0
    #43717

    Dark
    Участник
    • Ответов: 349
    @dark

    2 литра АС это 5 литров 40% нектара, а это уже 10 раз по пол литра

    Дарк это не только море харизмы, но и несколько вёдер вредности.
    PS. Авторы T9 будут гореть в аду.
    P. S. Не верьте Дарку, он сам не понимает, что творит.

    0
    #43724

    T.A.E.
    Участник
    • Ответов: 128
    @samovar-samovarov

    Нужно просто понимать что хочешь в идеале. Если необходимо большое количество спирта, то 2″. Если чисто для себя то и 1,5″ с запасом.

    На 1,5″ можно в легкую делать 80 литров АС двойной ректификации в месяц. Проверено опытным путем. Если пользоваться автоматикой, то разницы в использовании 1,5 и 2 дюйма вообще нет, кроме как той, что на 1,5″ продукт будет качественнее.

    По поводу голов, подголовников и хвостов… Голов в СС не более 1%, и если разделительная способность хорошая, то и отходов с оборотными будет минимум.

    А хвосты, лично я, вообще не собираю. Я считаю что сначала лить в куб дрянь, а после бороться с ней при отборе – глупо.

    С умными людьми приятно говорить, но трудно работать.

    3+
    #43883

    ovkaz
    Участник
    • Ответов: 7
    @ovkaz

    Кто нибудь покупал вот здесь http://samogon-off.ru/glavnaya/630-rektifikacionnaya-kolonna-prima-tora.html Какие отзывы? Стакан простой, не Бакокоба. Насколько это принципиально?

    0
    #43885

    Энергетик
    Участник
    • Ответов: 15
    @jenergetik

    Тоже присматривался к этой конторе, прямо все волшебно, чтобы быть правдой, особенно, если еще проверить указанный инн организации – в ЕГРЮЛ такой организации нет. Выводы дальше делайте сами.

    0
Просмотр 15 сообщений - с 976 по 990 (из 1,027 всего)

Тема «Ректификационная колонна "Прима". Часть 3» закрыта для новых ответов.