- В этой теме 697 ответов, 56 участников, последнее обновление 6 лет сделано
.
-
Сообщения
-
Раз уж зашёл разговор за газ/электричество, давно хочу оценить калорийность (качество) газа в разных точках нашей Родины, естественно весьма грубо. Для чего прошу провести следующий опыт: нагреть на газу 1л воды (t – начальная 20°С), и определить время до момента закипания. (В идеале, еще считать показания с газового счётчика)
Давно обратил внимание!
Москва. Квартира. Газ магистраль. Вода около 22°С.10-12 минут.
МО. Дача. Газ – баллоны. Вода скважина 11-12°С. 4-6 минут.
Плиты приблизительно одинаковые.
Извините что
это форум – тут люди высказывают свое мнение.. а мнение у всех разное – поскольку жизненный опыт у людей разный.. но главное помнить – что при всей нашей разности – мы все по большому счёту не хуже и не лучше друг друга.. )))
моё скромное мнение такое:
1) повышать крепость дистиллята не самоцель – это просто косвенная оценка очистки продукта от вредных примесей
2) чем мощнее дефлегматор – тем – теоретически – быстрее можно “отжать” брагу
3) “танцы с бубном” возникают потому что в большинстве случаев сепарация с помощью дефлегматора реализована неправильно: дефлегматор мал и не работает как термостат.
Москва. Квартира. Газ
как старый турист могу сказать что сравнивать качество газа можно только с помощью специальных приборов – калориметров.. все остальные “методики” слишком сильно зависят от внешних факторов – таких как КПД горелки.. КПД кастрюльки.. наличия\отсутствия ветрозащиты и т.п..
Извините что
это форум – тут люди высказывают свое мнение.. а мнение у всех разное – поскольку жизненный опыт у людей разный.. но главное помнить – что при всей нашей разности – мы все по большому счёту не хуже и не лучше друг друга.. ))) моё скромное мнение такое: 1) повышать крепость дистиллята не самоцель – это просто косвенная оценка очистки продукта от вредных примесей 2) чем мощнее дефлегматор – тем – теоретически – быстрее можно “отжать” брагу 3) “танцы с бубном” возникают потому что в большинстве случаев сепарация с помощью дефлегматора реализована неправильно: дефлегматор мал и не работает как термостат.
Дефлегматор 350мм с перегородками( точно не помню штук 8точно ) что обеспечивает перемешку пара и доп охлождение . Пробывал 3кв утилизирует.
На счëт газа: в магистрали метан а в балоне пропан, может поэтому разница
ПС .это как с помощю дефлегматора можно по скоряку отжать брагу?
Быстро выпитый стакан не считается налитым.
По мимо того что я написал, мне вот терпения не хватает, дурно становится например от мысли, как перегоняют 20 литров СС, а на газу ещё дольше времени займёт процесс, более хлопотно…
Сила привычки. Автоматику не прикрутишь, это да! У меня процесс (читай у “нас”, я не одинок в своем увлечении) как правило сопряжен с чем-то еще. Подготовка-изготовление, доработка оборудования, емкостей. Тот же казан-мангал-коптильня, заготовки чего-то….. и т.д. В общем для нас самогоноварение – это не только получение крепкого алкоголя, это ПРОЦЕСС!
Не буду утверждать, но увлечением это назвать…. просто хлопоты.. житейские.
Конечно есть увлечённые, но их не так много…
..Дефлегматор 350мм с перегородками.. … ..Пробывал 3кв утилизирует..
полная мощность которую утилизирует дефлегматор штука конечно важная.. но этот параметр не очень явно указывает на разделяющую (сепарирующую) способность дефлегматора..
ну вот для примера – есть у нас царга.. – на верху которой дефлегматор – пар проходя царгу поднимается вверх до дефлегматора и там начинает конденсироваться.. прежде всего конденсируются вода и сивуха.. а пары спирта проходят выше.. и чем длиннее дефлегматор и чем отбор им мощности мягче – тем сильнее точки конденсации воды и спирта растаскиваются в пространстве.. и тем проще в процессе непрерывной дистилляции отделять пары спирта от паров воды и сивухи.. просто выставив режим работы дефлегматора так чтобы пары спирта проходили насквозь, а пары воды и сивухи – нет.. но для этого дефлегматор должен быть длинным.. и хорошо.. и главное – стабильно управляться..
в отличии от РК где максимальная скорость отбора ( тут ректификации) продукта сильно зависит от неизменяемой в процессе отбора геометрии самой колонны –
максимальная скорость отбора (здесь дистилляции) с помощью сепаратора реализованного на дефлегматоре зависит главным образом только от мощности нагревателя мощности дефлегматора и диапазона управляемости ( регулятора) дефлегматором – т.е от величин которыми можно легко управлять
следовательно качественная дистилляция через дефлегматор должна “выжимать” брагу быстрее нежели РК..
Давно обратил внимание! Москва. Квартира. Газ магистраль. Вода около 22°С.10-12 минут. МО. Дача. Газ – баллоны. Вода скважина 11-12°С. 4-6 минут. Плиты приблизительно одинаковые.
Не, не, не!!! Забыл добавить условие – газ природный(метан!).
С пропан-бутаном сравнивать не корректно, у него теплота сгорания другая(выше, чем у метана).
Мозги кипят от ваших постов))))) давайте так: скорость выпаривания спирта из браги зависит полностью от нагревателя и утепления куба (дабы не расходовать энергию на отопление помещения). А дефлегматор возвращает назад холодную флегму что в свою очередь охлаждает брагу которую потом приходиться нагревать заново!
Вот както так))))
Быстро выпитый стакан не считается налитым.
Москва. Квартира. Газ
как старый турист могу сказать что сравнивать качество газа можно только с помощью специальных приборов – калориметров.. все остальные “методики” слишком сильно зависят от внешних факторов – таких как КПД горелки.. КПД кастрюльки.. наличия\отсутствия ветрозащиты и т.п..
Вы безусловно правы, но бытовых калориметров, увы нет, а к газу претензии есть! Пока только оценивая платежки и средний расход в разные года. Раньше в самые холодные месяцы я сжигал 180-200 м³, а в прошлом году 250-300 м³. И это не только мои наблюдения.
Кстати, я так, с помощью чайника, оценивал, как выгоднее греть куб. Оказалось, что 1л закипятить на газу стоит 14коп., а электричеством 11коп. вот такие вот реалии…(копейки и реалии украинские)
И последнее уточнение – горелка(конфорка) средняя, газ на максимум!
тема называется “Ректификационная колонна “Прима”.. “ И хотя лично мне особо не мешает оффтопик в теме, но у других людей могут быть проблемы с поиском необходимой информации…
тема про использование дефлегматора в качестве разделителя фракций – сами по себе интересная и заслуживает ответа в специальной теме.. .. возможно что и тема про качество газа тоже..
А дефлегматор возвращает назад холодную флегму что в свою очередь охлаждает брагу которую потом приходиться нагревать заново!
Доброго времени суток Уважаемые форумчане,хочется поделится с Вами результатом проделанной работы и спросить совета.перегонял на газовой плите с короткой царгой (6 мочалок из фикспрайса ) ,метровая на плиту не встаёт. Ввести колону в захлёб не удалось но флегма перетекала по трубке очень интенсивно. бидон стоял(языки пламени немного вылезали из под бидона иначе геометрия бидона не позволяет) на двух конфорках 3квт и 1.9квт наверно кпд у тена больше?при перегонке браги в сс максимальный отбор без крана был 4л в час тоесть при прочих равных можно предположить что гдето 2квт остальное потери на обогрев помещения и.т.п. Отбирал по малу (хотелось максимального качества) 800мл в начале после отбора голов(отобрал с запасом) ближе к завершению как головы одна, две капли в секунду флегмовое число было высоко.продукт вышел великолепного качества(проверено лично с друзьями) все в восторге. Нашёл на ютубе видео https://www.youtube.com/watch?v=6g4SmMww8U4 автор видео установил колону на барботёр который находиться значительно ниже конфорок и таким образом у него влезает колона.хочу повторить опыт с примой , начал подбирать матерьялы посему вопрос на видео от бидона до барботёра гофра из нержи пойдётли вместо неё медная 15 труба(есть в наличие) и вообще может у кого есть идеи.Заранее всем спасибо.
Сорри за оффтоп! Просто пока не ориентируюсь на форуме. Буду признателен, если перенесёте вопрос по качеству газа в подходящую тему.
По “Приме Тора”:
Достаточно ли одной ТСА, с одного конца “молота”? Будет ли эффективно работать второй конец?
Demon911 wrote: КАТЕГОРИЧЕСКИ!!! Против использования нестандартного газового оборудования! дело хозяйское.. однако употреблять нестандартные спиртные напитки ничего не мешает ?.. странно это как то..
Есть у меня большое подозрение….. Наши-то напитки “постандартней” будут……..
-
- Тема «Ректификационная колонна "Прима". Часть 2» закрыта для новых ответов.