- В этой теме 697 ответов, 56 участников, последнее обновление 6 лет сделано
.
-
Сообщения
-
Достаточно ли одной ТСА, с одного конца “молота”? Будет ли эффективно работать второй конец?
Достаточно. ТСА не имеет отношения к эффективности работы холодильника.
Хорошо живет на свете Винни-Пух...
На счëт газа: в магистрали метан а в балоне пропан, может поэтому разница
Всегда пропано-бутановая смесь. Разница в процентном соотношении. Соответственно теплоотдача и процессы горения разные.
Но даже сын шести лет от роду заметил, что еда на даче готовится быстрей! А устами младенца…. ну ….ребенка….
Реально тему отдельную надо заводить про газ.
Нашёл на ютубе видео https://www.youtube.com/watch?v=6g4SmMww8U4 автор видео установил колону на барботёр который находиться значительно ниже конфорок и таким образом у него влезает колона
и хотя барбатёры.. сухопарники и перегонка паром.. известны “100 лет как в обед”.. тем не менее данное предложение интересно именно концептуально (сдвоенный перегон) в плане качества перегонки браги, а не только как способ увеличить высоту колонны.. и конечно же его можно использовать с любой колонной.. первая часть аппарата работает как обычный простейший самогонный аппарат который перегоняет брагу в СС…. Вторая часть аппарата – это ректификационная колонна (“Прима” тоже) которая перегонят СС в спирт.. при этом оба этих относительно независимых аппарата используют мощность одной и той же печки одновременно..
естественно – всё ИМХО..
и хотя барбатёры.. сухопарники и перегонка паром.. известны “100 лет как в обед”.. тем не менее данное предложение интересно именно концептуально (сдвоенный перегон) в плане качества перегонки браги, а не только как способ увеличить высоту колонны.. и конечно же его можно использовать с любой колонной.. первая часть аппарата работает как обычный простейший самогонный аппарат который перегоняет брагу в СС…. Вторая часть аппарата – это ректификационная колонна (“Прима” тоже) которая перегонят СС в спирт.. при этом оба этих относительно независимых аппарата используют мощность одной и той же печки одновременно.. естественно – всё ИМХО..
В домашнем винокурении идея ущербна изначально.
Просто и на пальцах: перегон браги продолжается как минимум пару часов а то и больше, все это время брага кипит в ней варятся дрожжи и прочая кака, которую они набродили (кроме спирта – он то нам и нннужен), при этом постоянно образуется кучас соединений, в том числе и из состава головных фракций (для нас самое хреновое). Таким образом “головы” образуются не только в процессе брожения, но и собственно в процессе перегонки браги и это для нас очень важно. Не буду говорить о том, что головные фракции просто растворенные в браге не вылетают пулей, а отделяются медленно и зачастую неохотно.
Если сделать аппарат «двойной перегонки за раз», то 80%, а может и все 90% голов (образованных на стадии брожения) мы четко отделим, но оставшиеся 10-20% размажутся по всему отбору тела и хвостов (так как образуются непосредственно в процессе перегона), что будет катастрофичным. Так что забудьте о подобном на домашних аппаратах.
В промышленности или даже в полупромышленных масштабах, данная проблема решаема, но не в домашнем варианте.
В домашнем винокурении идея ущербна изначально.
вполне возможно что с точки зрения процессов происходящих при нагреве браги так оно и есть – спорить не буду – у меня нет пока данных для обоснованных утверждений на этот счёт..
НО сама то по себе – чисто технически – идея красивая.. один нагреватель – два аппарата “висящие” на нём цепочкой.. на входе брага – на выходе спирт..
выходит что ректификат из браги дело вообще безнадёжное..? поскольку головы порождаются всегда и поэтому всегда могут попасть в узел отбора РК.. ?
Но тогда получается что единственный способ это раздельная перегонка: брага-дестиллятор- СС….. а затем СС- РК-спирт ?
Дома – да, две перегонки. В промышленности стоят колонны эпюрационная, ректификационная с кучей узлов отбора и еще по необходимости пастеризация производится. Домой это все не влезет.
Хорошо живет на свете Винни-Пух...
Как вариант вакуумная дистилляция решает вопрос одного перегона, температура перегона не больше 50 градусов, и по ароматике большой выигрыш, зимой буду пробовать…
Дома – да, две перегонки.
ну тогда получается что НЕТ большого смысла в неком универсальном аппарате – поскольку первый – дистиллятор – должен по возможности быстро “отжимать” большие кубы в СС , а второй – ректификационная колонна – должен прецизионно работать.. но уже с небольшими объёмами СС..
по сути – при оптимизации – два различных куба.. два различных аппарата.. вот только непонятно что делать с благородными дистиллятами..
хотя вот – ваша “Прима” с большой и правильной “головой” ( дефлегматором) и при наглухо закрытом узле отбора что по пару.. что по флегме – вполне может работать через ТСА как нужно.
Как вариант вакуумная дистилляция решает вопрос одного перегона, температура перегона не больше 50
теоретически – всё верно.. но как реализовать всё это практически..? интересно было бы посмотреть на схемы и рисунки..
хотя вот – ваша “Прима” с большой и правильной “головой” ( дефлегматором) и при наглухо закрытом узле отбора что по пару.. что по флегме – вполне может работать через ТСА как нужно.
Это Ваша идея, я ее не поддерживпю))
Хорошо живет на свете Винни-Пух...
В качестве бреда.
Делаем барботёр большого объёма. Брагу перегоняем быстро. СС скапливаем в барботёре. Отжали брагу до суха, отключаемся от куба.
Дальше стандартные варианты. Либо тэн в барботёре. Либо другой парогенератор.
В качестве бреда. Делаем барботёр большого объёма.
Идем с идеей в другую тему, здесь про Приму))
Хорошо живет на свете Винни-Пух...
Делаем барботёр большого объёма. Брагу перегоняем быстро. СС скапливаем в барботёре. Отжали брагу до суха, отключаемся от куба.
https://luckycenter.ru/topic/kub-pod-peregonku-parom#post-9581
вопрос на видео от бидона до барботёра гофра из нержи пойдётли вместо неё медная 15 труба(есть в наличие) и вообще может у кого есть идеи
удобней всего силиконовая трубка соответствующего диаметра
- Тема «Ректификационная колонна "Прима". Часть 2» закрыта для новых ответов.