- В этой теме 372 ответа, 61 участник, последнее обновление 2 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
На 42ю трубу продаётся каучук (в Леруа 80руб/м). ….
На фото быстросъёмы стоят на медной трубе – нормально держатся ? Мои быстросъёмы ещё едут из Китая, из них есть только капельный кран, я его на вход воды ставил когда проверял систему подключая к водопроводу. Подключил по стрелке – не перекрывает, думал уж что попал 🙁 Перевернул, нормально заработало, похожь китайсы напортачили. Остальные трубки напрямую натягивал на медь – протекли, пришлось пластиковыми стяжками затягивать, у димрота одной мало оказалось, сикала, добавлял вторую. Охлаждение работает. По колонне осталось кран купить и утеплитель, пропуск на магазин жалко тратить до мурлена 15 мин, но без пропуска никак, дачный сезон однако, надо там в окрестностях посмотреть можь стройрынок заработал. В магазине рядом, кран тока 1\2″, а фланцы уже припаял под 3\4.
Седня пропуск на дачу оформил, под эту дудку посетил мерлен, купил кран и утеплитель на царгу каучук – походе на неопрен.На бак не купил, только рулон 15мм-го больше тысчи иубей, мне то кусок метра два всего нужен 🙁
Заехал на совок – поменял тен, привезли заразы короткий 🙁 Зашёл в сантехнику, там по 120р взял обжимные на 10-ку \ 12мм наружняя резьба. Теперь быстросъемы и не нужны, доохладитель с димротом соединил резьбовым шлангом 50см. Для соединения с выходным красным шлангом, взял переходник 8-ку ёлочку \на внутреннюю резьбу 12мм а он зараза на шланг не лезет, забыл что там 6-ка внутренняя 🙁 Надо будет помудрить. В понедельник помою все внутренности лимонкой и буду одевать царги в “шубу”. На метровой -порт под градусник, похоже придется укорачивать до сантиметра, чтоб шубу не порвать.
На бак можно и туристический коврик, если не газ, конечно
Идея, надо на лоджии поискать рядом с палаткой !
трубка связи с атмосферой на доохлодитле, нужна или нет? при работе по пару.
Если речь о приме, и в дэфе есть тса, то нет, не нужна.
Здравствуйте
трубка связи с атмосферой на доохлодитле, нужна или нет? при работе по пару.
не нужна . только не опускайте шланг в приёмную ёмкость ниже ниже уровня жидкости.
Возник вопрос.
Если по такой же схеме сделать ступенчатую , насадочную колонну, тоесть в место шлема и конуса, первая царга-не утеплённая, далее опуск-утеплённый, и вторая царга с головой, и отбором?
Пы сы, суть влезть в небольшую высоту с максимальным разделением.
Имеет ли это право на полезное существование? Видел ли, слышал ли кто , чего то похожего? Хотелось бы конструктивной критики, и толковых дискуссий.
Встречал похожие схемы, где насосами перекачивалась флегма, из ступени в ступень. Но от насосов очень хочется уйти.
Имеет ли это право на полезное существование? Видел ли, слышал ли кто , чего то похожего? Хотелось бы конструктивной критики, и толковых дискуссий. Встречал похожие схемы, где насосами перекачивалась флегма, из ступени в ступень. Но от насосов очень хочется уйти.
Вот именно без геморроя с насосом перекачки флегмы ничего путнего и не будет. Но даже не в этом проблема, а как не дать флегме потерять температуру при перекачке.
Ну и на видео мужик перемудрил с переходами, все решается двумя 3-х ходовыми кранами, и обходная загогулина вверху не нужна. Вдувая 12 кВт на 6.5″ вообще не понятно чего мужик ожидал…, на 8″ рабочая мощность 8 кВт. Есть и еще мелочи, что можно по другому сделать.
На сколько мну понял, шлем и конус тормозит большенство воды , и сивки, на выходе он имеет 85° крепости.
Я хочу продумать похожую систему тоько с насадочными царгами, вместо конуса, и шлема.
То есть если перед примой, сделать царгу с насадкой, то воздушное естественное охлаждение , создаст конденсат в первую очередь водяного пара, и частично сивушного….
Я так думаю….👆
На сколько мну понял, шлем и конус тормозит большенство воды , и сивки, на выходе он имеет 85° крепости.
Основное – это конечно укрепление. Многие еще и медный небольшой деф после шлема добавляют. А крепость после шлема все равно падает в процессе, ну и про какую то значительную очистку от сивухи речи идти ни как не может, просто в начале погона она не сильно то и лезет в отбор. Все что отобрано “на шлеме”, все равно только под дальнейшую заливку в бочку.
Я хочу продумать похожую систему тоько с насадочными царгами, вместо конуса, и шлема.
Шлем царгой не заменить, сама идея теряется.
Весь смысл такого унифицированного оборудования именно в том что самое сердце отобрали как дистиллят с укреплением, а остатки (которых еще процентов 30 – 40 в кубе) дожимаем на тарелках. Еще сама медь дает весьма значительный эффект на вкус продукта. К примеру пиво сваренное в нержовом ПВК или в медном, отличается по вкусу кардинально.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.