- В этой теме 273 ответа, 47 участников, последнее обновление 5 лет сделано
.
-
Сообщения
-
То есть, нестабильность БК связана с отсутствием ТСА ? И поэтому приходится дефлегматор устанавливать над узлом отбора пара, чтобы предотвратить прорыв пара через ТСА ? Так ?
Таки по существу вопроса – без разницы, где расположен дефлегматор – сверху или снизу отбора ?
да без разницы
ибо субъективно кажется, что изготовить колонну проще без жидкостного отбора
да но без жидкосного отбора на приме Вы не сможете отжать брагу до нуля . (пары спиртуозностью менее 40 пр не пойдут в отбор по пару)отбор по жидкости в приме применяется только для перегона браги в С.С.
То есть, нестабильность БК связана с отсутствием ТСА ? И поэтому приходится дефлегматор устанавливать над узлом отбора пара, чтобы предотвратить прорыв пара через ТСА ? Так ?
Скорее с нестабильностью давления воды.
Так.И даже первый погон,когда я получил спирт 92.2,никакого запаха сивухи не было.Ре комендую посмотреть ролики Владимира Волжанина.Моя колонна устроена по его принципу.Упростил только коструктив дефлегматора.
Александр,заткните ТСА и отжимайте ))
тса нужна для разрядки давления-в случае его повышения-дабы не бумкнуло-когда на разгоне перекрыт отбор по пару, а в бк отбор только по пару(вот тут я се сделал гибрид). рекомендую пошерстить архив форума, я уж и не помню в какой теме, но товарищчь Саня обосновывал некие преимущества Б,К, перед Р,К…… то есть с (на сколько я понял) воокруг БК нуно непрерывно плясать- возле охлаждениия, и нагрева, но в бк можно получить , то что не получится в рк(вот тут залёт -точно не помню нюансов) а с рк – стабилизироваааль и релаксируешь, (ток ма на сигнализацию-о подходе хвостов поставь.
у меня не прима, а б.к. собственного проэкта
О, как ..! -)) Я хоть и неуч пока -)), но всё же думаю, чтобы не бумкнуло, достаточно поставить предохранительный клапан на крышке куба. Вот я, вероятно, в качестве куба буду использовать автоклав, и на его крышке клапан уже установлен. Таки по Вашей версии, ТСА мне не нужен даже при условии использования Примы ? Всё же, думаю, это не так…
Александр, спасибо за ответ.
Я это… как бы… не о Приме в прямом контексте, а о понимании процесса на примере Примы. То есть, понять в чём её изюминка, так сказать.
Скорее с нестабильностью давления воды.
О.к. Сенька вэри мач -)) Да я именно это имел ввиду – давление в системе, которое срывает процесс по мере повышения этого самого давления.
Про Волжанина уже не первый раз слышу, да, конечно, пойду читать в продолжение нашей беседы -))
Ну что ж… Всем огромное спасибо ! Но раз никто не взялся ответить на мой прямой вопрос: “Чем отличается БК от РК ?”, то придётся мне… я начинающий – мне ляпсусы простительны -))
Итак, на основе вышеизложенного предполагаю промежуточный вывод:
“РК в нашем любительском домашнем исполнении это колонна в которой стабильность работы определяется атмосферным, то есть, постоянным давлением, что достигается наличием ТСА, прорыв пара в которое предотвращается дефлегматором, чем и вызвано его расположение в верхней части колонны, наряду, естественно, с его прямым предназначением – конденсировать большую часть пара для многократного возврата его обратно в колонну в виде флегмы для максимальной насыщаемости отбираемых в итоге паров спиртом”.
-)))))))))))))))
РК – это колонна с насадкой или тарелками. БК – это колонна для перегонки браги. РК – это термин, который применяется в классификации массообменных аппаратов, а БК – это уже классификация по назначению. Если РК предназначена для перегонки браги, то это БК. Понятие БК подразумевает перегонку браги напрямую, без предварительного получения СС. Если у БК есть насадка, то это ректификационная БК, если нет – пленочная БК. У РК я знаю три способа отбора – 1. по пару до дефлегматора, 2. по жидкости до дефлегматора и 3. по пару после дефлегматора (с укреплением). У той же Примы соедини трубку ТСА с доохладителем (в то место где подсоединяется отбор по жидкости) и получится 3-й способ отбора.
Коллеги, посмотрите видео о типах ректификационных колонн. БК от РК отличается только способом управления процессом, если мы про отбор по пару говорим.
Хорошо живет на свете Винни-Пух...
Счастливчик, Уважаемый ! -) Вот это уже ближе к истине. Говорим мы не только про отбор пара(я во всяком случае -)) ), поэтому добавлю к своему определению в законцовке “…отбираемых в итоге паров и жидкости спиртом”.
Если Вас не затруднит, то дайте ссылку на Ваше видео или статью, где говорится о способах управления процессом, для большего понимания затронутого мною вопроса.
Я, к примеру, отношусь к той категории людей, которые прежде чем начать работать руками и портить дорогостоящие материалы, предпочитают более или менее осмыслить предмет(ну не научился я в школе списывать), а не бездумно ваять тот или иной агрегат. Таки Вы просто уже забыли -)), какой вал информации обрушивается на новичка в этом случае, учитывая тот факт, что при этом ещё и каждый кулик своё болото хвалит -))
Посмотрев массу Ваших видео я как-будто стал способен задавать правильные вопросы, пообщавшись здесь с коллегами, кое-что вынес, но всё же ещё больше запутался, и только посмотрев до кучи ещё несколько видео Ув. Волжанина, кое-что стал понимать. К примеру, колонна Волжанина(по мнению многих коллег – БК) тоже работает стабильно, но с малым отбором продукта, а Ваша колонна или типа Бокакоб(по мнению многих коллег – РК), работает стабильно с гораздо большим выходом продукта благодаря ТСА. А в вопросе какой отбор предпочтительнее – жидкостный или паровой пока не разобрался, да и, вообще, не понимаю в чём разница. К примеру, вот тут у людей(у всех поголовно) вообще не предусматривается паровой отбор /* удалено модератором, там ничему хорошему не научат */ , на Вашей “клюшке” его тоже не было, а на Приме возможен и пар и жидкость, а у Волжанина пар по-определению… Вот где собака порылась ? -))
Короче, к чему это я всё ? А к тому, что таким как я новичкам, неплохо бы дать хорошо продуманные без “идеологии” выжимки из общей теории, дабы мозги не взрывались в начальной стадии ознакомления, и для определения начального вектора для дальнейшего глубокого изучения, то есть, определиться с типом аппарата хотя бы. Ну а так как их нет.., то ответьте, пожалуйста, на вопрос:” Таки как гнать ректификат – по пару или по жидкости ? Может, зависит от того что выгоняем – брагу или СС ?”
Саня -)), спасибо ! А то вот некоторые граждане думают, что БК это только дистиллятор, который спирта дать не может, а только дистиллят с ароматической составляющей. А я как-то сразу просёк, что что-то тут не так…
Склоняюсь в итоге к РК с ТСА, ибо стабильность при достаточно большом отборе это главный бонус, определяющий выбор аппарата.А уж получать на нём чистый спирт или ароматный дистиллят это вопрос второй, тем более я уже понял, что и на РК без проблем можно получать и спирт и ароматику за счёт уменьшения насадок, скорости выхода или добавления в спирт подголовников и предхвостов. Хуже было бы неверно выбрать тип аппарата затем делать другой или переделывать…
У Павла есть подробное видео про отбор по пару , и чем отличается от жидкостного. В двух словах: у пара фч постоянное и надо только пару раз кран придавить, а жидкость надо постоянно кран придавливать или ставить автоматику(не дěшево) чтоб самому не крутить
Быстро выпитый стакан не считается налитым.
у пара фч постоянное и надо только пару раз кран придавить,
Если кран “пару раз придавить”, то ФЧ не будет постоянным
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.