Нуждаюсь в конструктивной критике :)

Главная Форумы Конструкторское бюро Ректификация Нуждаюсь в конструктивной критике :)

  • В этой теме 52 ответа, 10 участников, последнее обновление 6 лет сделано Сергей.
Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 53 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #7886
    Сирожа
    Участник
    • Ответов: 2049
    @4-6

    я бы не отказывался от отбора по жидкости , с ним можно колонну как обычный дистилятор использовать. тоесть из браги все соки выжимать

    Быстро выпитый стакан не считается налитым.

    #7889
    Jelsay
    Участник
    • Ответов: 504
    @jelsay

    будет отгонять через выхлоп дефлегматора при закрытом отборе “по пару” хотя Счастливчик утверждает что так менее эффективно.. но за то не надо будет делать узел отбора по жидкости..

    хотя наверное надо делать все и “по пару” и “по жидкости” и “через выхлоп” – тем более что усложнение конструкции колонны типа “Прима” будет минимальным..

    #7890
    Сирожа
    Участник
    • Ответов: 2049
    @4-6

    будет отгонять через выхлоп дефлегматора при закрытом отборе «по пару» хотя Счастливчик утверждает что так менее эффективно.. но за то не надо будет делать узел отбора по жидкости.. хотя наверное надо делать все и «по пару» и «по жидкости» и «через выхлоп» — тем более что усложнение конструкции колонны типа «Прима» будет минимальным..

    лишние шланги и трубки городить? в узле отбора вообще не вижу никакого гемороя

    Быстро выпитый стакан не считается налитым.

    #7891
    Игорь
    Участник
    • Ответов: 18
    @igor

    Ну тогда примерно так, весьма эскизно но для обсуждения думаю пойдет.

    В таком варианте смущает высота, хоть я и не испытываю трудностей с высотой потолков, но…

    За методички отдельное спасибо!!!

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #7893
    Jelsay
    Участник
    • Ответов: 504
    @jelsay

    лишние шланги и трубки городить?

    да ничего городить не нужно – просто при изготовлении “Примы” нужно предусмотреть чтобы выход игольчатого крана отбора “по жидкости” шел на доохладитель через силиконовую трубочку.. тогда – в любой момент можно будет закрыть игольчатый кран и снять эту силиконовую трубочку с холодильника.. а вместо неё поставить другую силиконовую трубочку с выхлопа дефлегматора (с трубочки связи с атмосферой) делов на 3 минуты.. получается нечто вроде бражной колонны для перегонки в СС…  НО кроме того. при этом колонна может превратиться в нечто интересное.. а именно –  если в этом режиме дать колонне поработать на себя как при ректификации.. а потом аккуратно начать повышать температуру в делегматоре – то фракция паров внутри колонны которая встала перед дефлегматором начнёт подниматься вверх и на выходе разделяться на подфракции..

    #7894
    Jelsay
    Участник
    • Ответов: 504
    @jelsay

    Ну тогда примерно так, весьма эскизно

    сразу предупреждаю что я никогда не работал с ректификационной колонной.. гоню пока простой обычный дистиллят на самом простом аппарате с небольшой укрепляющей царгой и самодельным кривом дефлегматоре.. поэтому мои познания в этом вопросе пока чисто теоретические.. короче учусь так же как и вы.. 🙂

    #7896
    Счастливчик
    Хранитель
    • Ответов: 2655
    @wpadm

    Igor, а щачем Вам трубка возврата из отбора по пару? Она оттуда ничего возвращать не будет.

    Хорошо живет на свете Винни-Пух...

    #7897
    Игорь
    Участник
    • Ответов: 18
    @igor

    Igor, а щачем Вам трубка возврата из отбора по пару? Она оттуда ничего возвращать не будет.

    Это не трубка возврата – это задумывалось для контроля уровня флегмы, дабы флегма не пошла в отбор по пару.

    И сразу хочу спросить: насколько вредны подобные уменьшения проходного сечения в колонне до дефлегматора? Смущает меня этот факт…

    #7899
    Сирожа
    Участник
    • Ответов: 2049
    @4-6

    Ну тогда примерно так, весьма эскизно

    сразу предупреждаю что я никогда не работал с ректификационной колонной.. гоню пока простой обычный дистиллят на самом простом аппарате с небольшой укрепляющей царгой и самодельным кривом дефлегматоре.. поэтому мои познания в этом вопросе пока чисто теоретические.. короче учусь так же как и вы..  

    Ну и как вам танцы с бубном вокруг колонны? Регулировка температуры в дефлегматоре имеется в виду. И опятьже надо городить отдельный кран на дефлегматор, потому как если дать парам проходить деф то этого количества воды никак не хватит на охлождение паров в холодильнике))))

    Быстро выпитый стакан не считается налитым.

    #7900
    Сирожа
    Участник
    • Ответов: 2049
    @4-6

    Igor, а щачем Вам трубка возврата из отбора по пару? Она оттуда ничего возвращать не будет.

    Это не трубка возврата — это задумывалось для контроля уровня флегмы, дабы флегма не пошла в отбор по пару. И сразу хочу спросить: насколько вредны подобные уменьшения проходного сечения в колонне до дефлегматора? Смущает меня этот факт…

    Флегмовое число от 1/1 до бесконечки будет если я не ошибаюсь

    Быстро выпитый стакан не считается налитым.

    #7904
    Jelsay
    Участник
    • Ответов: 504
    @jelsay

    Ну и как вам танцы с бубном вокруг колонны? Регулировка температуры в дефлегматоре имеется в виду

    у меня дерьмовый самодельный – на скорую руку – дефлегматор..  который я практически никак не регулирую – типа того что вода есть\ нет но тем не менее очень даже ответственно заявляю что даже  такой дефлегматор очень заметно улучшает качество самогона в отборе.. да и разделение явно происходит четче :  головы.. тело.. и зады..

    на будущее  вы тоже правы – в ближайшей перспективе у меня именно изготовление обыкновенного , НО очень длинного,   проходного дефлегматора… а  за образец хочу взять примерно такой как димрот в  “Приме” а вот “охлаждать” я его собираюсь водой регулируемой  температуры (при наличии в доме холодной и горячей воды – это совсем не сложно -можно даже автоматизировать..)

    что касается переделки РК в БК путём отбора через ТСА ( конечно  при всех закрытых кранах стандартного отбора) то совершенно ничего не вижу тут  необычного – пары лезут наверх – часть паров (естественно в первую очередь  вода и сивуха   конденсируются на  дефлегматоре и падают вниз .. а головы и тела ( сначала конечно головы) выходят наружу..  таким образом происходит небольшое укрепление .. ну и разделение конечно.. не ректификат, упаси Боже ! а просто хороший  самогон.. причем проходя  сквозь дефлегматор наружу пары должны сами по себе неплохо остыть..

    P.S. Ну и улыбка у вас..

    #7905
    Сирожа
    Участник
    • Ответов: 2049
    @4-6

    У меня колонна аля Волжанин (можно глянуть в теме “чтоб я переделал в своей колонне) деф 350мм с перегородками ,и как только температура пара на выходе поднимается выше 82градусов начинаю приоткрывать кран на деф чтоб понизить и начинается свисьопляска с ьемпераьурой волнами от 82 до 40 ))))) на электронном термометре всë прекрасно видно. И кран буквально на градус поворачиваеш (кран игольчатые от батареи)

    так что Как не крути а то что работает хорошо не надо лишних наворотов которыми потом не возможно пользоваться))))

    Быстро выпитый стакан не считается налитым.

    #7907
    Счастливчик
    Хранитель
    • Ответов: 2655
    @wpadm

    И сразу хочу спросить: насколько вредны подобные уменьшения проходного сечения в колонне до дефлегматора? Смущает меня этот факт…

    Я вообще не понимаю зачем Вам сужения??? Они никакого смысла кроме перевода материала в Вашем случае не несут.

    Если вы брагу в СС будете перегонять без жидкостного отбора, то мощность доохладителя, судя по чертежу, будет около 1 кВт, т.е. Вы будете отбирать СС на очень мощности – т.е. на низкой скорости. Вам оно надо?

    При жидкостном отборе, вы сможете при помощи основного мощного дефлегматора сконденсировать все, что ТЭН выпарит, а доохладитель Вам этот конденсат холодным в баночку доставит. А так у Вас будет только тонюсенькая струйка горячего (около 60 -70 градусов) спирта сырца. Знаете как воняет нагретый СС?)))))

    Хорошо живет на свете Винни-Пух...

    #7917
    Игорь
    Участник
    • Ответов: 18
    @igor

    Я вообще не понимаю зачем Вам сужения??? Они никакого смысла кроме перевода материала в Вашем случае не несут.

    Давайте, для начала, определимся с целями. Может быть я не четко объяснил ситуацию, но я хотел получить колонну с минимальным количеством механической обработки. У меня нет: токарного станка, сверлильного станка, делительной головки, поворотного стола, фрезы дисковой для выполнения пропилов тоже нет, собственно и мастерской нет (пока нет). Есть китайская дрель, набор сверел, тиски, горелка, двацатилитровый молочный бидон двацатилетней же давности  и огромное желание собрать колонну. Поэтому такой зоопарк из труб и фитингов. Избыточно? Да, возможно, но это мои условия работы, других условий в ближайшей перспективе не предвидится.

    При жидкостном отборе, вы сможете при помощи основного мощного дефлегматора сконденсировать все, что ТЭН выпарит, а доохладитель Вам этот конденсат холодным в баночку доставит. А так у Вас будет только тонюсенькая струйка горячего (около 60 -70 градусов) спирта сырца. Знаете как воняет нагретый СС?)))))

    Теперь перенесемся в левый угол картины третьего варианта. ))

    Исходя из авторитетного мнения здесь присутствующих я отбор по флегме таки оставил…

    Последний вариант мне кажется проще всего в плане изготовления на коленке. Потому, собственно, и спрашиваю, как может повлиять изменение проходного сечения? Причем это заужение развито по высоте, оно как бы не местное, как седло у клапана, например. На расход, конечно же влияет площадь, но и длина участка влияет не меньше, на мой взгляд.

    Ну вот как-то так. 🙂

    #7918
    Сирожа
    Участник
    • Ответов: 2049
    @4-6

    Я вообще не понимаю зачем Вам сужения??? Они никакого смысла кроме перевода материала в Вашем случае не несут.

    Давайте, для начала, определимся с целями. Может быть я не четко объяснил ситуацию, но я хотел получить колонну с минимальным количеством механической обработки. У меня нет: токарного станка, сверлильного станка, делительной головки, поворотного стола, фрезы дисковой для выполнения пропилов тоже нет, собственно и мастерской нет (пока нет). Есть китайская дрель, набор сверел, тиски, горелка, двацатилитровый молочный бидон двацатилетней же давности и огромное желание собрать колонну. Поэтому такой зоопарк из труб и фитингов. Избыточно? Да, возможно, но это мои условия работы, других условий в ближайшей перспективе не предвидится.

    При жидкостном отборе, вы сможете при помощи основного мощного дефлегматора сконденсировать все, что ТЭН выпарит, а доохладитель Вам этот конденсат холодным в баночку доставит. А так у Вас будет только тонюсенькая струйка горячего (около 60 -70 градусов) спирта сырца. Знаете как воняет нагретый СС?)))))

    Теперь перенесемся в левый угол картины третьего варианта. )) Исходя из авторитетного мнения здесь присутствующих я отбор по флегме таки оставил… Последний вариант мне кажется проще всего в плане изготовления на коленке. Потому, собственно, и спрашиваю, как может повлиять изменение проходного сечения? Причем это заужение развито по высоте, оно как бы не местное, как седло у клапана, например. На расход, конечно же влияет площадь, но и длина участка влияет не меньше, на мой взгляд. Ну вот как-то так.  

    Игорь а на 42трубу есть возможность купить тройник редукционный или муфту под пайку? Есть у меня идея как швы узла отбора спрятать (бокакоба)  или муфту с наружним 42 и второй конец с внутренним на 22?

    Быстро выпитый стакан не считается налитым.

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 53 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.