Главная › Форумы › Материалы и комплектующие › Материалы и комплектующие › Медная мочалка
- В этой теме 51 ответ, 23 участника, последнее обновление 6 лет назад сделано Юрок.
-
АвторСообщения
-
03.09.2017 в 17:27 #7292
МО, Балашиха, микрорайон Железнодорожный, улица Некрасова, 4. https://городокмастеров.рф Да и на яндекс маркете есть мочалки. На самом деле я шел за кабелем думал насадку крутить начну из меди, т.к. испугался тому что у меня чернота какая-то при царги поперла. Грешил на нержавеющие мочалки, но м.б. это тот самый оксид меди?) Для меня ректификация это совершенно новое.
на этом же сайте и указано, что они не медные
“Губки “York” изготовлены из стали с медным покрытием”
05.09.2017 в 13:17 #7360Вообще с мочалками сплошное налюбилово — пишут нержа, а она рыжеет от воды, наверно проще самому напутать, с транса например, кто подскажет как лак быстро снять?
Где то на форуме, обсуждались мочалки из нержавейки…не нашёл.
Купил мочалки в Ашане одни 10₽ с небольшим, другие 17 с копейками. На первых Логотип Ашана т.е. собственное производство, на вторых что то типа волн с якорем, на упаковках написано что изготовлены из нержавейки. Вообщем, несколько раз использовал, затем промыл и оставил влажными, за недели две, три первоначальный вид не потеряли.
Так что вот оно… решение, единственное в отличии от тех которые описывал Счастливчик, эти спиралевидные….
05.09.2017 в 13:53 #7362Я уже около 0.7-0.9 литра по объему намотал насадки из проволоки. Уже с мочалками связываться не буду. И вытаскивать их очень геморно. За ответ спасибо. Может кому пригодится.
05.09.2017 в 14:12 #7363Я уже около 0.7-0.9 литра по объему намотал насадки из проволоки. Уже с мочалками связываться не буду. И вытаскивать их очень геморно. За ответ спасибо. Может кому пригодится.
Вытаскивать не проблема……. труба ф 42, с помощью черенка для лопаты примерно длинной 70 см, ф 39, занимает времени 1-2 минуты, 18 мочалок.
Это для информации.
05.09.2017 в 14:25 #7364на вторых что то типа волн с якорем, на упаковках написано что изготовлены из нержавейки.
Точно, у меня такие же, из Ашана! Разрезал и получились “колбаски”.
Хорошо живет на свете Винни-Пух...
05.09.2017 в 14:43 #7366вдруг пригодиться кому
Первый закон винокура - спиртомер всегда поворачивается шкалой в противоположную сторону
13.10.2017 в 19:08 #9417А кто нибудь использовал керамику для аквариумных фильтров? Например Siporax/ Общая поверхностная площадь 1 л = 270 кв. метров.
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.18.10.2017 в 13:36 #9729Да это же кольца Рашига.
Мне кажется вполне подойдут, но КПД будет ниже чем у мочалок и иной проволочной насадки. Они в основном с агресивными растворами применяются, кислоты всякие и т.п., где проволку использовать нельзя.
Я как то у друзей-коллег опрос проводил по насадкам. Ну и по честному (тоесть если не учитывать затраты денег), то расстановка оказалось такой:
1. СПН Селиваненко
2. РПН Панченкова
3. Мочалки для посуды
4. Все остальные
А вот если по соотношению цена/качество:
1. Мочалки для посуды
2. Любая насадка изготовленная из халявного материала или приобретенная за недорого
3. РПН Панченкова
4. СПН Селиваненко
Вот и получается, что мочалки попадают в идеальный сектор “качественно и недорого”.
18.10.2017 в 14:41 #9732Я как то у друзей-коллег опрос проводил по насадкам.
При всем уважении к мнению коллег это ни о чем. Любое сравнение нужно проводить на какой-то общей базе и иметь возможность сравнить количественные значения.
А так – почему лучше, насколько лучше, все из пальуа высосано.
Я не оспариваю результаты, я их просто как достоверные рассматривать не могу))
Хорошо живет на свете Винни-Пух...
18.10.2017 в 17:03 #9737Нет ни времени ни желания проводить эксперименты и исследования. Этож надо методику разработать, измерительный инструмент иметь соответствующий, несколько экспериментов с каждой насадкой… Канитель еще та…
В данном вопросе я сторонник экспертной оценки.
Исследования наверняка уже проводились и есть в том же институте нефти и газа, да и в других источниках найти можно. Мне в инете некоторые материалы точно попадались, в частности по кольцам Рашига.
18.10.2017 в 18:47 #9739Если СПН лучше мочалок на 0.1 градус спиртуозности, то это один результат, а если на три, то другой.
Боюсь, что никто и не сравнивает, что продажи рухнут))
Хорошо живет на свете Винни-Пух...
19.10.2017 в 13:36 #9805Вот тут скорее всего в точку.
По экспертной оценке СПН показывает самые высокие результаты. Насколько они выше чем у мочалок не скажу, но не очень сильно. Так что при сравнении цены на СПН и мочалки вывод как то сам собой возникает.
Вот если бы мне кто медной или стальной проволки нахаляву подкинул, то из нее я бы безусловно СПН намотал :).
19.10.2017 в 13:46 #9808Я покупал провод в магазине. Литр-полтора примерно накрутил насадки. Потом зашёл на строительный рынок там купил обрезков по 2-3 метра. По сравнению с магазом оказалось халявой. На царгу в полтора метра хватает. Продукт получается офигенный 95%.
19.10.2017 в 14:24 #981695% на мочалках и на 1 метре получается))) Терзают меня смутные сомненья в этих чудо СПН, РПН-ах)))
Хорошо живет на свете Винни-Пух...
19.10.2017 в 14:41 #9821И какие?) Я своё чудо изготавливал путем намотки на отвёртку и нарезал 5 мм шириной примерно.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.