Котел с подкотельником – или а-ля пароварка..

Jelsay писал(а):

Александр wrote:

чем больше узлов тем не надежней устройство

согласен что можно упростить.. скажем есть идея как насос совместить с узлом нагрева в едином устройстве.. но это уже работать надо над проектом, а не над прожектом..

понял)

Jelsay писал(а):

по нескольким причинам – в моих электродных парогенераторах достаточно сложно регулировать количество выходного пара и его температуру, а так же получить перегретый пар.. а мне это нужно для еще одного интересного проекта.. ну и ещё – безопастность – не хотелось бы высокого напряжения в аппарате..

насколько я понял из литературы

– то электродные ПГ как раз таки и дают перегретый пар

– количество пара (мощность) регулируется уровнем воды в ПГ – чем больше площадь контакта воды и электродов, тем выше мощность ПГ и наооборот – потому в качестве модернизации Вашего варианта я предполагаю делать трубку указывающую уровень воды. Опытным путем при помощи амперметра и вольтметра можно вычислить подаваемую мощность при разных уровнях воды, разметить трубку. Дальше регулировать подаваемую мощность будет просто. Жесткость воды тоже будет влиять на мощностные показатели. Но при подсоединении к водопроводу, как правило жесткость воды будет константной.

– с регулировкой температуры пара не сталкивался

Jelsay писал(а):

по нескольким причинам – в моих электродных парогенераторах достаточно сложно регулировать количество выходного пара и его температуру, а так же получить перегретый пар.. а мне это нужно для еще одного интересного проекта.. ну и ещё – безопастность – не хотелось бы высокого напряжения в аппарате..

насколько я понял из литературы

– то электродные ПГ как раз таки и дают перегретый пар

– количество пара (мощность) регулируется уровнем воды в ПГ – чем больше площадь контакта воды и электродов, тем выше мощность ПГ и наооборот – потому в качестве модернизации Вашего варианта я предполагаю делать трубку указывающую уровень воды. Опытным путем при помощи амперметра и вольтметра можно вычислить подаваемую мощность при разных уровнях воды, разметить трубку. Дальше регулировать подаваемую мощность будет просто. Жесткость воды тоже будет влиять на мощностные показатели. Но при подсоединении к водопроводу, как правило жесткость воды будет константной.

– с регулировкой температуры пара не сталкивался

Jelsay писал(а):

и ещё – пока я не поставил ограничитель мощности на питание ПГ.. через 5 минут работы у меня вышибало автомат.. в небольшом объёме очень быстро накапливаются соли и возникает нечто вроде КЗ.. с выбросом кипятка из ПГ.. так что эти “простые” – ПароГенераторы с непрерывной подачей воды капризные и довольно таки опасные штучки.. и плохо управляемые..

Это не проблема. Решается путем увеличением высоты и объема  реактора и увеличением расстояния от электродов до дна, и регулярный слив воды с солями. Получается что использование кружек не подходящий вариант (а выглядит по цене весьма сооблазнительно). на хоумдистилере есть вариант

А как быстро образовывались соли, что это приводило к кз (если можно в литрах воды)? и какова высота кружек?

По поводу электронных ПГ – так себе идея… Я как то раз купил электронный котел для обогрева дома (ну лоханулся, с кем не бывает) так работает он только при условии что в воде есть соли которые проводят ток, и эти же, блин, соли засерают электроды (накипь) и увеличивают сопротивление, тем самым уменьшая нагрев… Чистить эти электроды мне приходилось каждый день, да еще и воду менять периодический, чтоб эти соли все-таки там были.. в общем выкинул я это Г и поставил обычные ТЭНы…

НБК !!!

Вот эту штуку пристально разглядываю последнее время на всех форумах и магазинах… Пока найболеепонятной для меня является вариант с подогревом воды в кубе и выходом пара в провальную колонну. А брага насосом подается в сверху провальный колонны. Таким образом вниз стекает барда, а вверх уходит СС. Так же народ уже скулибничал как непрерывно отбирать головы в этом процессе… На мож взгляд – это то что можно отнести к разряду событий…

В общем, закинули мне гирю в трусы, хожу думаю…

Jelsay писал(а):

извините за глупый вопрос – а зачем здесь дробная дистилляция ? у

Тут есть много разных мнений. Своего опыта у меня пока нет, по этому поделюсь тем что на форумах вычитал… Многие самогонщики отмечают высокое качество СС на НБК за исключением наличия в них головных фракций.  Особенно когда речь идет о благородных дистилятах. По этому и стал народ задумываться как убрать головы и получить продукт если не готовый к употреблению, то хотя бы к настаиванию… И судя по их опыту – это вполне реально. Т.е. за один прогон мы получаем готовый продукт.

Научного обоснования повышенного качества СС я толком не нашел. Но основная мысль что засела в головах народа – это связанно с тем что мы не варим брагу несколько часов а за считанные секунды паром выбираем спирт из нее..

Отец Михаил писал(а):

Вот несколько картинок с сайта homedistiller. Честно сказать- я загорелся этой идеей… Для модернизации того оборудования что есть у меня – не так уж много и надо))

есть у меня идейка на счёт НБК  ну совсем дешёвый вариант , вечером попробую в новой теме изобразить. только нужен спец который может просчитать в циферках сколько она реально может проглотить в час,