- В этой теме 133 ответа, 16 участников, последнее обновление 4 года сделано
.
-
Сообщения
-
Основное отличие БК от РК – каждая заточена под свое сырье. Бк при перегонке браги ставит фильтр – отсекает тяжелые фракции – тупо не пускает в отбор (при окончании спирта в кубе просто перестает капать – хвосты в отбор попасть не могут (при правильной регулировке)).РК колона выстраивает фракции под дефом и осуществляет отбор – сначала головы,тело,хвосты – проходит все но друг за другом(при правильном режиме ректификации).При перегоне браги выигрывает БК,а при перегоне сырца – РК.
Согласен с Гризли, об аромате выше 94° можно не думать. Хоть на БК хот на РК
С уважением, Dmitriy.
Линк на прошивки.При перегоне браги выигрывает БК,а при перегоне сырца – РК.
вы предлагаете первый погон делать на БК а второй на РК?
Йо-хо-хо.
вы предлагаете первый погон делать на БК а второй на РК?
Нет не предлагаю.Сырец можно(и легче) получить прямоточником или змеевиком.Бк позволяет прямо из браги за один перегон получить вполне сносный (питейный ) продукт.РК в режиме перегона браги проигрывает.Но выигрывает при перегоне сырца.
Это приблизительно как *бобик* и мэрс.*Бобик *ездит везде ,а мэрс только по дорогам и по ним ездить на нем козырно.
Бк позволяет прямо из браги за один перегон получить вполне сносный (питейный ) продукт.РК в режиме перегона браги проигрывает.Но выигрывает при перегоне сырца.
Михаил, пробовал гнать брагу (сахарную) на БК напрямую в продукт. И пробовал (и продолжаю, если не надо срочно бочку освободить) напрямую с браги на РК в режиме ректификации – продукт супер.
МОЕ МНЕНИЕ.
С уважением, Dmitriy.
Линк на прошивкиВам то откуда знать? Исследования есть или опять из серии “я так решил” ???
к чему этот разговор.
Если вы хотите доказать себе, мне, другим, что вы лучше разбираетесь? Вы уже доказали мне.
Я всем говорю, он ПОНИМАЕТ и знает. Лучше меня.Но если вас такой вариант не устраивает и вы хотите продолжить разговор на эту тему, то сообщите мне, что бы я мог знать что наука логика для вас это что-то конкретное, а не просто умное слово.
Сколько вариантов может давать логический операнд (оператор)?
если не знаете – прочтите ответ в моем предыдущем посте.
Жду от вас ответа, иначе дальнейший спор теряет смысл.Бк при перегонке браги ставит фильтр – отсекает тяжелые фракции – тупо не пускает в отбор (при окончании спирта в кубе просто перестает капать – хвосты в отбор попасть не могут (при правильной регулировке)).РК колона выстраивает фракции под дефом и осуществляет отбор – сначала головы,тело,хвосты – проходит все но друг за другом(при правильном режиме ректификации)
абсолютно согласен. но сделаю замечание. По условию задачи пост 1 в этой теме. С царги выходит одно и то же.
Т.е. не РК выстраивает, а царга с насдками выстравивет. Поэтому Последовательность “сначала головы,тело,хвосты” в обоих случаях одна и та же. А вот что пойдет в отбор – у РК все что вышло из царги. А у БК что настроите.
При перегоне браги выигрывает БК,а при перегоне сырца – РК.
с первым понятно, что согласен. А вот второе утверждение – обоснуйте.
Исходя из условий задачи (из царг рк и бк выходит один состав).- Ответов: 130
Исходя из условий задачи (из царг рк и бк выходит один состав).
Считаю это бредом. Но даже если извратиться и данное условие соблюсти, то по правилам работы колонны фракции выстроятся и отбираем например тело. При этом если тело качественное то оно и идёт в отбор, от чего вы его хотите ещё очистить? Ну будет дополнительный охладитель работать как ещё одна тарелка? Не проще ли сделать колонну чуть повыше?
Хоть никто так и не объяснил, чем БК отличается от РК конструктивно, но вынужден говорить на вашем языке.
Исходя из условий задачи (из царг рк и бк выходит один состав).
Считаю это бредом… Хоть никто так и не объяснил, чем БК отличается от РК конструктивно, но вынужден говорить на вашем языке.
Браво. Нихрена не в теме, но влезть надо. Отличаются только узлом отбора, после дефа или до. И к примеру Ваш любимый режим “эмульгации”, будет абсолютна так же работать и на БК. Степень оистки в царге ни коим образом на БК не может быть хуже чем на РК, оно одинаково на 100%. Кто утверждает обратное, “просто слышал звон, да не знает где он” (с)
Степень оистки в царге ни коим образом на БК не может быть хуже чем на РК, оно одинаково на 100%. Кто утверждает обратное, “просто слышал звон, да не знает где он” (с)
одно маленькое замечание:
теоретически – да а практически, сами сказали, управлять БК сложнее.
Т.е в большинстве случаев или у большинства народу ( как хотите выбирайте)
качество при выходе из царги у БК будет хуже чем у РК.
Так как сами говорили: вдул в деф. с запасом и радуйся жизни
а у БК с запасом не выйдет.
одно маленькое замечание: теоретически – да а практически, сами сказали, управлять БК сложнее.
Да, сложно. Но вполне реально, иначе не заморачивался бы с БК. Да и вообще с винокурением в целом, т.к. водку практически не потребляю. К стати сейчас мне очень сильно помогают весы, т.к. позволяют контролировать стабильность скорости отбора и держать оптимальный режим. Плюс имея возможность рулить мощностью и подачей воды (стабильно), большинство проблем отпадает.
Ну и поясню еще для ясности. ФЧ я могу держать как стабильно, так и регулировать его. Так же у меня реализован аналог старт/стопа по уставке в царге. Могу отбирать до 97 гр. в кубе не подпустив хвосты, можно и дальше, но скорость уже меньше чем на отборе голов.
Большинство получает на БК непонятный напиток, только по тому, что принципы в голове сложить не может.к чему этот разговор. Если вы хотите доказать себе, мне, другим, что вы лучше разбираетесь? Вы уже доказали мне. Я всем говорю, он ПОНИМАЕТ и знает. Лучше меня. Но если вас такой вариант не устраивает и вы хотите продолжить разговор на эту тему, то сообщите мне, что бы я мог знать что наука логика для вас это что-то конкретное, а не просто умное слово. Сколько вариантов может давать логический операнд (оператор)? если не знаете – прочтите ответ в моем предыдущем посте. Жду от вас ответа, иначе дальнейший спор теряет смысл.
Если уж Вы начали такой диалог, то давайте уж по порядку.
1. Вы можете ДОКАЗАТЕЛЬНО, С ФАКТАМИ И ОБОСНОВАНИЯМИ ОСНОВАННЫМИ НА ИССЛЕДОВАНИЯХ обосновать свои слова? Или все так и будет продолжаться в стиле “я так решил” ???
Вы говорите “ДЭФ остановит хвосты которые царга не остановила”, где доказательства??? Вы что господь бог??? Почему я должен Вам верить на слово???
…Если уж Вы начали такой диалог, то давайте уж по порядку. 1. Вы можете ДОКАЗАТЕЛЬНО, С ФАКТАМИ И ОБОСНОВАНИЯМИ ОСНОВАННЫМИ НА ИССЛЕДОВАНИЯХ обосновать свои слова? Или все так и будет продолжаться в стиле “я так решил” ??? Вы говорите “ДЭФ остановит хвосты которые царга не остановила”, где доказательства??? Вы что господь бог??? Почему я должен Вам верить на слово???
Ребят, давайте спокойней, вроде же каждый просто свое мнение высказывает. Хотим же в итоге просто выяснить, что и как кто думает по данному поводу. А то заглавными буковками то все равно не задавить пытливую натуру 🙂
Почему он не может быть равно? Любое устройство вносит свои коррективы. Всегда!!!!!!
Главное заблуждение.
Возьмите два любых выпрямителя тока, прилепите его к батарейке, какой из них будет лучше выпрямлять? правильно, они в данном случае на процесс в положительную сторону не повлияют.
Для изготовления чистого спирта не делают колонны состоящие только из дефлегматоров.
Это как про польский буфер, сравнивают оборудование с ним и без него. хотя должно вместо буфера ставить царгу минимум с 1 “мочалкой”Йо-хо-хо.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.