-
АвторСообщения
-
21.11.2020 в 13:44 #75460
убрать одну цвргу
В моем случае – это не лучший вариант, царги стоят 0.5 потом 1 метр. Температурный датчик в нижней (метровая глухая). Думаю вытряхнуть СПН, убрать пыжи, уволить нижний узел отбора. Пересыпать СПН без утряски, вместо пыжа моток РПН, появится резерв высоты сантиметров 10, а там и угол можно попытаться поднять у холодильника.
Не могу понять причины высокого давления, осталось грешить только на насадку.
21.11.2020 в 19:53 #75465Насадка 3х3 подходит, но там просто чуток скорость меньше чем у 3.5х3.5,может сильно утрамбовываете. Попробуйте убрать 0.5 царгу и лишнее по высоте чтобы попробовать деф вертикально поставить
Да! Я с виду шут, но в душе король, и ни кто как я не может...
22.11.2020 в 01:12 #75469Вот какой идиот придумал впаривать СПН мене 4х4?
На царге 1 метр 1.5″ и скоростью отбора 850 – 950 мл/ч получаем 97 гр с СПН 4х4. На царге 1.4 метра 2″ и скоростью отбора 1450 – 1550 мл/ч получаем 96.4 гр с СПН 5х5. Вдуваемя мощность при этом всегда на 15 – 20 % выше скорости отбора. Т.е. к примеру у меня рабочая мощность на моем оборудовании = 1250 Вт (стекляшка с тарелками), соответственно скорость отбора держу в районе 1-го литра в час. Есть и метровая царга 1.4″ (именно 1.4) с СПН 4х4, мощность 850 Вт, скорость отбора 700 мл/ч, на выходе 97 спирт.p.s. При засыпке СПН в царгу, ни коем разом не надо ее трамбовать, просто слегка царгу постукиваем дабы зазоры между СПН`ками убрать.
22.11.2020 в 11:58 #75480Так насмотрятся видео профессионалов, и шпарят, нагрев на 3 стабилизация на 2.5, работа на 1.5 и тут опс индукционка. Ни кто не спорит что чем меньше снп тем меньше скорость отбора.
Надо только найти рабочую мощность.
Да! Я с виду шут, но в душе король, и ни кто как я не может...
22.11.2020 в 11:58 #75481Ах да отбирает максимум 96.4 все остальное от лукавого.
Да! Я с виду шут, но в душе король, и ни кто как я не может...
05.12.2020 в 09:58 #76168Добрый день
Ситуация изменилась, но лучше не стало)))
Поставил холодильник на 50 см, кожухотрубный, 7 отверстий, по 8 мм., убрал нижний УО, убрал пыжи, вместо них снизу поместил РПН, сверху оставил насадку открытой, СПН пересыпал, без трамбовки и утряски. Итог: Давление так и так растет, доходит до 55-58 мм ртути, холодильник бурлит (думается что парами), на потолке в месте контакта чуть влажное пятно. Нагрев по показаниям силовой 920 Вт. Думаю стоит ещё и её проверить на корректность показаний или отдаваемой мощности.Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.05.12.2020 в 10:01 #76171Давление к слову растет очень медленно, рост измеряется часами. Стартовал на 20 мм через полтора часа 40, 50, 55. Создавал 3 захлёба, отключал ТЭН, ждал слива флегмы, повторял процесс трижды, снижая мощность по 20 Вт.
05.12.2020 в 11:56 #76179Добрый день Ситуация изменилась, но лучше не стало))) Поставил холодильник на 50 см, кожухотрубный, 7 отверстий, по 8 мм., убрал нижний УО, убрал пыжи, вместо них снизу поместил РПН, сверху оставил насадку открытой, СПН пересыпал, без трамбовки и утряски. Итог: Давление так и так растет, доходит до 55-58 мм ртути, холодильник бурлит (думается что парами), на потолке в месте контакта чуть влажное пятно. Нагрев по показаниям силовой 920 Вт. Думаю стоит ещё и её проверить на корректность показаний или отдаваемой мощности.
Повторю еще раз – насадка 3/3 мелковата на 2’’. Судя по давлению в кубе колонна в предзахлебе и большей скорости отбора вы не получите. мое мнение- насадка 4,5, мощьность 1700, отбор 1,3 л/ч.
А СПН трамбовать надо и засыпать ее лучше мокрую, как я писал в ветке про насадки.
С уважением, Dmitriy.
Линк на прошивки05.12.2020 в 12:08 #76180А СПН трамбовать надо и засыпать ее лучше мокрую, как я писал в ветке про насадки.
Момент с засыпанием мокрой учтен, трамбовать не стал для эксперимента (высвободилось от прежней засыпи не более 100-120 миллилитров). Раз уж не получается по нормальному – стал открыт для любого рода экспериментов).
насадка 4,5, мощьность 1700, отбор 1,3 л/ч.
Это тоже не упущено из вида, если буду менять насадку, поменяю и колонну на 3″ (как мне кажется – это предел на грани разумного для хрущевки и кустарного производства)
05.12.2020 в 12:22 #76181Три дюйма в обычной квартире не разместить по высоте – не стоит. А вот в 2 дюйма стоит засыпать СПН 4,5 и гнать спокойно.
С уважением, Dmitriy.
Линк на прошивки05.12.2020 в 13:59 #76184Я х.з., но свою колону, в 2 дюйма, при насадке спн 3×3, высота насадочн. части 70см наворачивая на полную мощь две камфорки газа,(это примерно три квата) затопить не смог., при условии , что очень хотел.. Шум, в кубе , гул в колоне, а из тса, никого, димрот,-5метров трубкиф-6.
В холодильнике кожухотрубном, зарыто оного цуцыка….
05.12.2020 в 14:50 #7618505.12.2020 в 15:57 #76186Та встречал я в нэте, описание проблем с кожухотрубными димротами. Кааца В.Волжанин это разжёвывал , в каких то из своих роликов.Подымающийся пар встречается со стекающим кондесатом- флегмой, и эта пробка летит в тса.
Поэтому кожухотрубники неграмотно ставить, из диаметров 10мм и меньше.
Пы сы, цифра 10мм может быть не точна,
06.12.2020 в 12:48 #76244Поэтому кожухотрубники неграмотно ставить, из диаметров 10мм и меньше. Пы сы, цифра 10мм может быть не точна,
Горизонтальный димрот в пути, планируется на тест в ближайшую субботу. Что касается диаметра труб – у alexeyT слышал, что 8 минимальный минимум, от 10 и далее – имеет смысл.
19.12.2020 в 01:42 #76902Подведу итог. Причина избыточного давления – диаметр насадки. Почитав, подумав, решил остаться на 0.3, пусть скорость будет низкой, но и разделение чуть лучше (в теории). Надоест – возьму 3″ у Селиваненко например (да мало ли их). Димрот пришел, с ним комфорт подрос. Высота меньше, нагрузка на конструкцию меньше, смогу ЦП поставить и НУО вернуть, воды меньше, температура воды на выходе 40-50, что почти по канонам 🙂
Ну и конечно – благодарю за разъяснения!
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.