ПримаТора. Доработка.

Помечено: 

  • В этой теме 87 ответов, 26 участников, последнее обновление 4 года сделано Владимир.
Просмотр 13 сообщений - с 76 по 88 (из 88 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #16980
    СергейС
    Участник
    • Ответов: 155
    @serafh

    в этой конструкции

    1. Непоняно с направление воды (стрелки), но во всех вариантах в одном плече направление воды будет совпадать с направлением пара.

    2. Где отбор или отбор и возврат флегмы через горловину штуцера

    3.Ну и уровень флегмы в дефе – с какой целью? (судя по моему видео ролику поляки любят свои колонны подтапливать, но не до такой степени).

    Больше вопросов, чем ответов.

    #17023
    Олег
    Участник
    • Ответов: 11
    @kasperys

    Данный чертеж довольно старый – думаю многие вопросы надо задавать его автору. 😉

    Я бы сделал значительно ниже перелив или даже озерцо накопления вынес под молот. Озерцо служит для накопления головных над ЦП с послед изъятием. Поляки практикуют залповый слив (зачастую два слива) перед началом отбора – во время стабилизации.

    Касательно направления воды: главное, чтобы самая холодная точка была рядом с ТСА – остальное не так важно, т.е. если воду подаем в спираль – ТСА к точке подачи, если подаем в центр (water in)- ТСА к первым кольцам спирали.

    Отбор врезаешь в любую точку перекладины молота: можно рядом с переливом в царгу, а можешь нижнюю точку торца  – это дело вкуса.

    ЗЫ ТОР идея красивая, но  требует больше усилий, чем та же клюка, если нужен максимум мощности при минимальной высоте, то есть конструкция “плоского дефлегматора” (можешь поискать на ХД – ребята там делали  или вот  польский вариант http://allegro.pl/destylator-110l-bufor-bimber-skn-glowica-puszkowa-i7172139332.html#thumb/1).

    #17024
    СергейС
    Участник
    • Ответов: 155
    @serafh

    ТСА

    Олег, я не понял почему ТСА должна находиться всамой холодной точке. Я был уверен, что наоборот и по ТСА в моем варианте можно определять достаточность напора воды для охлаждения. Озерцо в моем понимании должно быть в узле отбора и возврата флегмы. Так как я ранее рисовал узел отбора кламп в клампе. Вообще у меня возникла мысль делать деф без узла отбора и возврата. Второй можно будет менять и присоединяит кламповым соединением. Этот узел можно изготовить одновременно и на паровой и для жидкостного отбора.

    #18144
    СергейС
    Участник
    • Ответов: 155
    @serafh

    Кстати об озерце, вернее сказать о паразитном озерце. Оно неизбежно на обычном Т-образном дефе, поскольку невозможно выставить абсолютно правильную геометрию колонны в реалиях. Поэтому одно плечо скорей всего будет расположено немного ассиметричнее другого, что неизбежно приведет к накоплению паразитной флегмы в одном из них.

    Считаю имхо направление Альянса по поднятию плеч дефа наиболее правильным и рациональным. В данном варианте флегма будет по наклону поступать в УО. Никакие геометрические огрехи колонны этому не помешают.

     

    #34739
    Николай
    Участник
    • Ответов: 40
    @nikolz

    Привет знатоки.

    вопрос

    Объясните, зачем вы холодильник димрота положили горизонтально?

    Он же потерял свою эффективность.

    Вы этому радуетесь.

    Может быть проще было уменьшить высоту вертикального и получить тот же результат за меньшие деньги?

    или в таком мазохизме есть тайный смысл?

    Спасибо

    #34758
    grizzzly
    Участник
    • Ответов: 419
    @grizzzly78

    Он же потерял свою эффективность.

    На сколько??? Народ получает выигрыш в высоте. И что вы понимаете под эффективностью?
    Задача димрота сконденсировать, в общем случае 3 кВт. и он с ней справляется. Расход воды будет значимо бить по карману только лишь в производственных мощностях. и почти все стараются делать хоть каконить уклон.

    Йо-хо-хо.

    #35178
    Мукомол
    Участник
    • Ответов: 196
    @4-15

    выкинул из схемы отбор по пару и доохладитель… прима с насадкой со всей хернёй вышла в 5 рублей

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #35276
    Одесса
    Участник
    • Ответов: 77
    @korbes

    Доохладмтель всётаки есть отдельный. Иначе спирт горячий идет.

    #35278
    Александр
    Участник
    • Ответов: 805
    @kashmar69

    выкинул из схемы отбор по пару и доохладитель

    доохладитель вы просто другой используете(как я понял) а отбор по пару это фишка примы, вы просто кастрировали её

    #35282
    Willi
    Участник
    • Ответов: 1985
    @willi

    выкинул из схемы отбор по пару и доохладитель

    доохладитель вы просто другой используете(как я понял) а отбор по пару это фишка примы, вы просто кастрировали её

    Отбор по пару/жиже это фишка универсальной колонны. Фишка примы – Деф, Двойной узел по жиже/по пару, Универсальный доохладитель/холодильник, Отношение пароводов к диаметру колонны.

    А так, да подрезал слегонца, но ведь это не всегда плохо, просто называться будет по другому – ректификационная колонна с жидкостным отбором. Каждому свое, мне например тоже жижа ближе, и тоже начинал с универсальной колонны, а когда понял что пар для меня это гимор – тоже облЕгчился 😉 .

    С уважением, Dmitriy.
    Линк на прошивки

    #35404
    Мукомол
    Участник
    • Ответов: 196
    @4-15

    дедушкин холодильник да был, просто решил что жидкостного отбора пока достаточно. всё работает прекрасно – 95% , вполне возможно допилю и паровой отбор ну и доохлодитель к нему, но прям необходимости в этом не вижу… спасибо за обратный отзыв

    #39623
    Виктор
    Участник
    • Ответов: 7
    @viktor66608

    Добрый день скажите у кого есть чертеж колонны тора . Если не трудно скиньте плиз.

    #39624
    Владимир
    Участник
    • Ответов: 51
    @shaman

    Все есть на сайте. Оборудование-рек.колонна прима-дальше, что нужно.

Просмотр 13 сообщений - с 76 по 88 (из 88 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.