ПримаТора. Доработка.

Или усеченный конус

Антон писал(а):

СергейС писал(а):

Представляю вариант димрота Тора Преимущества: 1. вода в обоих плечах дефа поступает навстречу пару, что улучшает теплообмен и стабилизирует работу обоих плеч дефа 2. в середине димрота имеется пространство для свободного поступления пара во внутрь обоих плеч димрота, что улучшает теплообмен 3. димрот в средней части будет нетрудно изогнуть для придания слегка V-образной формы при условии аналогичной формы самого горизонтального участка трубы дефа

А как его сделать? Без сварки можно?

Без сварки не получиться, надо 2 димрота мотать а потом всовывать один в другой и варить одну трубку. Из меди вообще не проблема спаять через трубку большего диаметра

Счастливчик писал(а):

Или усеченный конус

Павел, на параллельном форуме делал расчеты для двухдюймовой VM-колонны. Получалось дл ФЧ=4 необходимо проходное сечение в узле порядка 1 1/2″, сочетание внутренних диаметров клампов этих размеров укладывается в эти расчеты. Кроме того можно использовать не полностью кламп, как узел, можно просто наварить на трубу кольцо-фланец клампа, что обеспечивает двухстороннюю сварку. Многие производители так и делают.

Сирожа писал(а):

лучше наверное спаять.

НЕТ – нержу надо варить, а это чревато

Скорее контроль, т.к. узел жидкостного отбора чуть выше.

Поляки практикуют захлеб колонны в начале перегона, а то и 2 раза.

Я долго смотрел на схему Тора – думал сделать конструкт с накоплением небольшого объема голов наверху над ЦП (“озерцо”) для залпового сброса голов, но руки не дошли.

Поляки называют девайс с накоплением “гловица” (там сперва фото клюки – потом ниже гловицы). В ней жидкостный и паровой отбор.

http://www.bimber.info/forum/viewtopic.php?f=11&t=2562&start=30

Кстати, они не парятся с мелкими трубками, а делают димроты из гофронержи – в диаметры более 55  мм внутреннего входит без проблем.

PS Здесь трубочка от узла отбора -возврат. 🙂

Захлеб они практикуют для лучшего смачивания насадки + подозреваю для уточнения текущей рабочей мощности, т.к. текущее давление, напряжение в сети, перезасыпка насадки может вносить коррективы в рабочую мощность.

Производят сам перегон на 90% от мощности захлеба. При этом в случае если есть “озерцо” над ЦП (просто вверху РК)  1-2 раза производят залповый сброс накопленных головных (до начала отбора тела), потом головы покапельно отбирают по всему перегону (поэтому узел жидкостного отбора в Торе необходим в любом случае, а вот под ЦП – хоть пар/хоть жидкость).

Кстати, с этого форума и схема польского буфера (вот тема автора данного девайса

http://www.bimber.info/forum/viewtopic.php?f=11&t=4441 ), который предназначен и изобретен как стабилизатор отбора (по описанию автора – это 3-4 тарелки с повышенной навалкой, просто потом вылезло второй свойство – удержание хвостовых в накопленном объеме флегмы).